Katso mikä puolue lupaa lapsiperheelle eniten

Vaalilupausten perusteella lapsiperheiden asema parantuu näidenkin vaalien jälkeen, oli vallassa sitten kokoomus, keskusta, sosiaalidemokraatit tai perussuomalaiset.

Näin voi päätellä Taloussanomien kokoamista neljän suurimman puolueen vaalilupauksista. Vertailuun valittiin gallupkannatuksella mitattuna neljä suurinta puoluetta eli Kokoomus, Keskusta, Sdp ja Perussuomalaiset. (Katso lista puolueiden lupauksista lapsiperheille jutun lopusta.)

Kaikki puolueet lupaavat korottaa lapsiperheiden etuuksia. Kokoomus korottaisi osittaista hoitorahaa, opiskelijaperheiden opintotukea ja lapsiperheiden toimeentulotukea.

Keskusta lupaa vanhemmille lisää vapaita sekä korotusta opiskelevien lapsiperheiden opintotukeen. Mukana on myös lupaus perheellisten osa-aikatyöntekijöiden ”taloudellisen tilanteen parantamisesta”.

Demarit lupaavat nostaa osittaista kotihoidontukea. Lisäksi demarit korottaisivat vanhempainpäivärahojen minimitasoa 100 eurolla ja palauttaisivat lapsivähennyksen verotukseen.

Myös perussuomalaiset palauttaisivat lapsivähennyksen verotukseen sekä antaisivat opiskeleville lapsiperheille lisää rahaa.

Uhkakuva: Työttömyysloukusta
osa-aikatyöloukkuun

Osa-aikatyötä tekevien perheellisten ongelmat ovat vaaliohjelmien perusteella hyvin lähellä Sdp:n, Keskustan ja Kokoomuksen sydäntä. Puolueet kohentaisivat heidän asemaansa muun muassa järjestelemällä päivähoitoa uudestaan sekä nostamalla ositettuja tukia. Puolueet lupaavat lapsiperheille myös runsaasti uusia palveluja.

– Ilmeisesti puolueet haluavat vähentää äitien pitkiä ja kokoaikaisia työssäolojaksoja  pikkulapsivaiheessa, Kelan tutkimusosaston johtava tutkija Anita Haataja sanoo.

Kaikki vertailun puolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta haluavat tukea työn ja perhe-elämän yhdistämistä. Tätä he tukisivat muun muassa korottamalla osittaista hoitorahaa sekä luomalla lisää valinnanmahdollisuuksia esimerkiksi lasten päivähoitoon.

Haataja uskoo, että tavoitteena on tukea äitien myöhempää työllisyyttä. Hänen mukaansa lähes puolet kotihoidontuen saajista on vailla työsuhdetta. He uhkaavat jäädä työttömiksi hoitojakson päätyttyä.

– Osa-aikatyöhön kannustaminen voisi toimia hyvänä alkuna uudelle työsuhteelle niiden äitien kohdalla, joilta nyt puuttuu työ, johon palata tukijakson päätyttyä. Nykyinen malli lisää äitien pitkiä jaksoja poissa työelämästä, Haataja sanoo.

Haatajan mielestä osa-aikatyön tukemisessa piilee myös riski. Pahimmassa tapauksessa äidit joutuvat työttömyysloukusta osa-aikatyöloukkuun.

– Jos Suomessa kehitetään uutta työaikamallia, niin olisi tärkeää olla vahvistamatta sukupuolten välistä kuilua. Molempia vanhempia tulisi kannustaa lyhentämään työaikaansa silloin kun lapsi on pieni, Haataja sanoo.

Osa-aikatyön keskittyminen naisille laventaisi naisten ja miesten välisiä palkkaeroja ja voisi lisätä vastentahtoisesti tehdyn osa-aikatyön määrää.

Lapsivähennys suosisi
suurituloisia

Vertailun puolueista sosiaalidemokraatit ja perussuomalaiset haluaisivat palauttaa vuonna 1994 poistetun lapsivähennyksen verotukseen. Urpilainen perusteli lapsivähennyksen palauttamista Ylelle sillä, että ”lapsilisien korottaminen on vaikeaa”.

Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen tekisi lapsivähennyksen vanhempien maksamasta verosta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että veroista vähennettäisiin tai palautettaisiin tietty summa.

Verovähennyksen voi tehdä myös verotettavista tuloista, jolloin esimerkiksi 20 000 euroa vuodessa tienaava perheellinen maksaa veronsa esimerkiksi vain 18 000 eurosta.

Perussuomalaiset eivät ole tarkemmin miettineet, tehtäisiinkö puolueen ehdottama lapsivähennys maksetusta verosta vai verotetusta tulosta. Perussuomalaisten ehdottama lapsivähennys kohdennettaisiin yhteensä alle 4 000 euroa tienaaville

– Lapsivähennykset poistettiin vuonna 1994 ja niiden tilalle luotiin erittäin fiksu ja selkeä lapsilisäjärjestelmä. Tulosta tehtävä lapsivähennys antaa suurituloisille suurimman hyödyn, Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen projektipäällikkö Heikki Viitamäki sanoo.

– Lapsivähennykset eivät hyödyttäisi ollenkaan pelkillä verottomilla etuuksilla eläviä. Lapsivähennys kohdistuisi kuitenkin tasaisemmin kaikkiin tuloryhmiin, jos vähennys tehtäisiin maksetuista veroista, kuten on ehdotettu. Samalla lapsivähennys tekisi lapsiperheiden tuista näkymättömämpiä budjetissa., Kelan Haataja sanoo.

Yksinhuoltajat pahimmassa
pinteessä

Perussuomalaiset ja Sdp lopettaisivat lapsilisän vähentämisen toimeentulotuesta. Tämä onnistuisi muuttamalla lakia toimeentulotuesta.

– Lapsilisävähennykset kohdistuvat pahiten yksinhuoltajiin. Siinä on kyllä korjauksen paikka, Haataja sanoo.

Osa puolueista on puhunut julkisuudessa myös lapsilisän määräytymisestä tulojen suuruuden mukaan. Nyt lapsilisä on kaikille kuuluva etuus.

Viitamäki ei ajatukselle syty. Tulojen mukaan määräytyvä lapsilisä ei kannustaisi työntekoon.

– Jos meillä olisi tällainen lapsilisä, niin pian käsissämme on sellainen systeemi, jossa nousevista tuloista jää joillekin työntekijöille yhä vähemmän käteen. Se hankaloittaisi järjestelmää, Viitamäki sanoo.

Puolueille lapsivähennys on siinä mielessä helppo lupaus, että valtion menot pysyisivät ennallaan. Tulot sen sijaan vähentyisivät.

Varmimmat
vaalilupaukset

Tutkijoiden mukaan puolueiden lupaukset kohentaisivat lapsiperheiden asemaa. Puolueet pyrkivät kuitenkin vaikenemaan lupausten hintalapusta mahdollisimman tehokkaasti, sillä näissä vaaleissa ei äänestetä kenelle annetaan, vaan keneltä otetaan.

– Missään kohtaa ei ole laskettu, että mitä mikäkin lupaus maksaisi. Toisaalta kun näitä lukee, niin täällä on paljon lupauksia, jotka voi toteuttaa myös ilman kustannuksia, Viitamäki sanoo.

Lupaukset voi toki myös toteuttaa siirtämällä rahaa budjetin sisällä, eli lisäämättä kustannuksia. Tämä tarkoittaa aina sitä, että uudet menot ovat jostain muualta pois. Osa puolueista on vihjannut, että näin on pakko toimia tulevalla vaalikaudella.

 – Lapsiperheiden keskeisiä ongelmia ovat pienituloisuuden kasvu ja äitien työmarkkina-asema. Isät jakamaan kustannuksia on ihan keskeinen ja tärkeä tavoite. Vielä kun tämän saisi todelliseksi, Haataja sanoo.

Vaalilupausten kanssa varmimman päälle pelaavat perussuomalaiset, jotka lupaavat kaikille oikeuden viedä lapsensa päivähoitoon sekä sitoa lapsilisät indeksiin.

Jokaisella suomalaisella on ollut mahdollisuus saada lapselleen päivähoito vuodesta 1996 asti. Myös lapsilisät on jo sidottu indeksiin. Eduskunta päätti lapsilisien sitomisesta indeksiin viime vuonna ja ensimmäinen indeksikorotus tehtiin 1. maaliskuuta.

Näin puolueet lupaavat:

Kokoomus lupaa

– helpottaa työn ja perheen yhteensovittamista.
– maksattaa päivähoitomaksut käytön perusteella.
– korottaa osittaista hoitorahaa ja pienten lasten yksityisen hoidon tukea.
– yksinkertaistaa ja joustavoittaa isyysrahakauden käyttöä.
– lisätä matalan kynnyksen palveluita.
– lisätä lapsiperheiden kotiapua.
– korottaa toimeentulotuen lapsen perusosaa.
– kohdistaa asumistukea lapsiperheille Sata-komitean ehdotusten mukaisesti.
– lisätä opiskelevien lapsiperheiden opintotukeen huoltajakorotuksen.

Keskusta lupaa

– lapsi- ja perheministerin huolehtimaan, että päätösten lapsivaikutusten arviointi tulee osaksi valtion ja kuntien päätösten valmistelua.
– lisää valinnanmahdollisuuksia lastenhoitoon, työaikoihin ja asumiseen liittyvissä kysymyksissä.
– vanhempainvapaan pidentämistä asteittain tulevilla vaalikausilla.
– isille suuremman osan vanhempainrahakaudesta.
– parantaa vanhempien mahdollisuutta olla yhtä aikaa vanhempainvapaalla.
– korottaa alle puolitoistavuotiaiden lasten kotihoidon tukea.
– korotusta opiskelevan lapsiperheen opintotukeen.
– uudistaa lasten päivähoitoa siten, että yksinhuoltajalla on nykyistä paremmat mahdollisuudet tehdä kokopäivätyötä.
– uudistaa perhevapaat. Uudistuksen tavoitteena on parantaa nuorten naisten asemaa työmarkkinoilla, jakaa vanhemmuuden kustannuksia nykyistä tasaisemmin ja antaa isille parempi mahdollisuus käyttää perhevapaita.
– helpottaa pienten yritysten taloudellista vastuuta perhevapaajärjestelmässä.
– järjestää päivähoidon siten, että se huomioi entistä paremmin osa-aika- tai vuorotyöntekijöiden tarpeet.
– parantaa perheellisten osa-aikatyötä tekevien taloudellista asemaa.
– varmistaa riittävän asuntotarjonnan, joka vastaa ihmisten asumistoiveita ja -tarpeita.
– lisätä lapsiperheiden kunnallista kotiapua.

Sdp lupaa

– lapsivähennyksen verotukseen.
– lapsilisät myös toimeentulotukea saaville perheille.
– vanhempainpäivärahojen minimitason nostaminen 100 eurolla.
– työaikapankkien käyttöönoton, jotta työn ja elämäntilanteen yhteensovittaminen olisi helpompaa.
– osittaisen kotihoidontuen, joka mahdollistaisi osa-aikatyön tekemisen entistä paremmin.
– osa-aikatyötä tukevat päivähoitopalvelut ja -maksut.
– jakaa vanhemmuuden kustannukset kaikkien työnantajien kesken.
– säilyttää päivähoidon subjektiivisena oikeutena.

Perussuomalaiset lupaa

– opiskelijaperheille lisää tukea
– lopettaa lapsilisien ja yksinhuoltajalisien vähentämisen toimeentulotuesta.
– porrastaa lapsilisät tulotason mukaan.
– lapsivähennyksen palauttaminen verotukseen ”esimerkiksi yhteensä alle 4 000 euroa kuukaudessa ansaitseville perheille”.
– lapsen syntymästä äidin työpaikalle koituvat kustannukset on tasattava molempien vanhempien työnantajien kesken.
– päivähoito-oikeuden myös silloin, kun toinen vanhemmista on työttömänä (päivähoito-oikeus on subjektiivinen).
– lapsilisän sitomisen indeksiin (istuva eduskunta hyväksyi lapsilisän indeksiin sitomisen viime vuonna, ensimmäiset indeksikorotukset vuoden 2011 alusta).

Lähteet: puolueohjelmat, haastattelut, tiedotteet.