Nainen, neljänkympin jälkeen palkkasi ei nouse
Naisten ja miesten ansiot ovat paitsi erisuuruisia myös kehittyvät eri tavoin. Tilastokeskuksen mukaan miehillä ansiot nousevat lähes koko työuran ajan. Naisella ne kohoavat noin 40 ikävuoteen asti, mutta alkavat laskea työuran loppupuolella.
Tutkimusjohtaja Reija Lilja Palkansaajien tutkimuslaitoksesta kertoo, että keskeisin syy sukupuolten yleisiin palkkaeroihin on naisten ja miesten tehtävien eriytyminen.
– Tehtävissä, joissa miehet ovat, palkkakehitys on parempi kuin naisvaltaisissa tehtävissä. Lisäksi naisilla uranaikainen palkkakehitys heikentyy perhevapaiden vuoksi, Lilja sanoo.
Hänen mukaansa nelikymppisten naisten tehtävät eivät välttämättä ole vaativuudeltaan samankaltaisia kuin samanikäisten miesten, koska naiset ovat olleet välillä pois työelämästä. Vaikka harva yli nelikymppinen on enää perhevapailla, aiemmat katkot heijastuvat työuran loppupuoliskoon.
Kehittämispäällikkö Marja Erkkilä SAK:sta huomauttaa, että palkkaeroa leventää se, että miehet pyytävät alusta lähtien kovempaa palkkaa kuin naiset.
– On yleistä, että miehet käyvät naisia aktiivisemmin pyytämässä palkankorotusta, hän huomauttaa.
Ulkoistus on laskenut
monen naisen palkkaa
Yleisissä tilastoissa naisten ansioiden lasku voi kuvata myös sitä, että vanhimmilla työntekijöillä ammatillinen jakautuminen sukupuolten mukaan on selvästi yleisempää kuin nuoremmilla, mikä heijastuu tuloihin. Lilja huomauttaa, että nuoria miehiä ja naisia on enemmän samankaltaisissa töissä kuin vanhempia.
– Kyse ei siis ole siitä, että yksittäisten henkilöiden palkka olisi laskenut työuran lopussa, hän lisää.
Joidenkin palkka on silti saattanut laskeakin. SAK:n Erkkilän mukaan näin on voinut käydä paljon naisia työllistävällä julkisella sektorilla ulkoistusten yhteydessä. Kun vaikkapa keittäjät tai siivoojat on siirretty yksityisen palveluntuottajan leipiin, he ovat jääneet työ- ja virkaehtosopimusten ulkopuolelle.
– Palvelualojen ammattiliitossa on keskimäärin huonommat työsuhteen ehdot kuin julkisella sektorilla, Erkkilä sanoo.
Hänen mukaansa vastaavaa ovat kokeneet suurteollisuudesta ulkoistetut perinteisissä naisten tehtävissä työskennelleet naiset.
– Osittain kyse on tes-shoppailusta eli työnantaja pyrkii ulkoistamaan muita kuin ydintoimintojaan ja hakemaan halvempia työehtosopimuksia, Erkkilä sanoo.
Myös palkkausjärjestelmien muutos on voinut pudottaa tuloja. Kun aikaisemmin julkisella sektorilla ikälisät nostivat vanhimpien palkkaa, nyt ne on sulautettu uuteen järjestelmään, jossa palkkaa tarkastellaan henkilökohtaisen kehityskeskustelun ja pätevyyden arvioinnin perusteella.
Nais- tai miesala ei
saisi selittää palkkaa
Ansiokehitys riippuu toimialasta, työnantajasta ja tehtävästä. Tilastokeskuksen Hyvinvointikatsauksen mukaan asiantuntijatehtävissä ansiot nousevat selvästi vuosien karttuessa. Edunvalvontayksikön johtaja Minna Helle Akavasta kertoo, että asiantuntijoillakin esiintyy palkkojen epätasa-arvoa.
– Kun palkoista putsataan asemasta ja toimialasta johtuvat erot, esimerkiksi ekonomeilla naisten ja miesten välinen selittämätön palkkaero on noin 10 prosenttia. Diplomi-insinööreillä se on selvästi tämän alle.
Helle ei hyväksy palkkaerojen selittäjäksi rakenteellisia eroja. Hänestä työn vaativuuden pitää olla palkkauksessa keskeinen kriteeri.
– Naisvaltaiset hoito- ja opetusalan tehtävät ovat alipalkattuja, mikä ei ole oikein, hän sanoo.
Lain mukaan samanarvoisesta työstä samalla työnantajalla pitäisi maksaa samanlaista palkkaa. Erkkilän mukaan tässä on kipukohta.
– Jotenkin pitäisi määritellä, mitkä työt ovat samanarvoisia, hän huomauttaa.
On viitteitä siitä, että määrittely voi johtaa palkkakulujen kasvuun, mikä Erkkilän mukaan jarruttaa työtä.
Samapalkkaisuus lähenee
tavoiteltua hitaammin
Hallitus ja työmarkkinajärjestöt ovat sitoutuneet edistämään palkkatasa-arvoa samapalkkaisuusohjelmalla. Sen päätavoitteena on kaventaa sukupuolten palkkaero 15 prosenttiin vuoteen 2015 mennessä. Pari vuotta sitten palkkaero oli 80,8 prosenttia.
Erkkilä ei pidä realistisena tavoitteen toteutumista. Hän perustelee tätä sillä, että sopimustoiminta on hajautumassa ja paikallinen sopiminen lisääntyy.
















Kommentit (125)
Tulojen pitäisi olla verottomia 1.000 €/kk
tuloon saakka.
Politikot on puhuneet ainakin pari vaalikautta palkkaus tasaarvon puolesta, mutta mitään ei tapahdu.
Kokoomus Jyrki Kataisen johdolla on yksi suurimmista palkka tasaarvon vastustajista, ja muutenkin suomalaisten työntekijöiden palkkauksen painamista alas, esimerkiksi ulkomaisten työntekijöiden suosimisesta EK:n toimesta.
Tämä politiikka tuhoaa suomen menestyksen pitemmällä tähtäimellä, ja äänet valuvat perussuomalaisille.
Taakse jäivät joskus fysiikan ja matematiikan opettajainkoulutus, kun kävi todellakin ilmi mitä kaikkea haistattelua sitä joutuu "aseettomana" kuuntelemaan murrosikäisiltä teineiltä.
En väitä, ettäkö juuri opetusalalla palkkataso olisi ratkaisevin ongelma. Miehiä vain harvemmin inspiroi olla lasten höykytyksen kohteena tietäen, ettei asialle voi tehdä mitään, kun pelkkä tuima katsekin kohti nuorisohuligaania voi johtaa sanktioihin.
Paljon on puhuttu siitä, miten tärkeää lapsen eheälle kasvamiselle olisi saada kokemuksia molemmista sukupuolista. Harvoin silti on koti-isiä - puhumattakaan nyt miehiä lastentarhahoitajina. Peruskoulujenkin opettajien sukupuolijakauma heijastaa aika hyvin kannustinongelmaa.
Puheita siis riittää, mutta kissa kiitoksella elää. Sitä ei voi viedä pankkiin lyhentämään luottoja taikka hankkia sillä kylläistä vatsaa.
Ja palkkaa olen nostanut naisille, myös niille 58-vuotiaille tuloksen mukaan vähintään 5-10%. Miehet kävivät itse pyytämässä, naisille se piti antaa väkisin ja sen jälkeen vielä vakuutella, että olet korotuksesi ansainnut.
Asia on sen tosiasian sisällä että pörssiyhtiöt hehkuttavat viennin kasvulla juuri nyt ja ekonomistit käyttävät tätä kiihottamaan ihmisten optimismia. Vaikka vienti on kasvanut on alihankintaa siirtynyt pysyvästi mm. Viroon ja lähimaihin. Tämä tarkoittaa sitä että joltakin ryhmältä on Suomessa työt loppu. Tai ei niistä ainakaan enää makseta niin kuin ennen.
Joltain alihankkijayrittäjältä, jolla oli vain 1 päämies.
Samasta työstä maksetaan sama palkka, pyytämällä saa lisää, samoissa työtehtävissä voi olla erilaisia vastuita ja siten erilaisia palkkoja.
Naisten on sitten parempi tehdä se sama työmäärä ja kantaa samat vastuut, jos haluavat samoille liksoille. Muuten on ihan turha inistä selän takana (mikä on tosin kovin perinteistä naisille)