Ulkomailla opiskellut jää usein tielleen

Kuvat Lehtikuva, kuvankäsittely Taloussanomat
Ulkomailla opiskellut jää usein tielleen
Muualla kuin Suomessa tutkintonsa suorittaneista suomalaisista 43 prosenttia jää opintojensa jälkeen ulkomaille. Osin tämä johtuu vaikeuksista saada koulutusta vastaavaa työtä Suomesta.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Outi Kokko
8.7.2008 06:01
Kommentit 79

Nuorille suositellaan kansainvälisiä opintoja. Monen muualla tutkintonsa suorittaneen työpanos ei silti ainakaan suoraan hyödytä suomalaista yhteiskuntaa.

Kelan tuoreeseen tutkimukseen haastattelemista tutkinnon suorittaneista 43 prosenttia ei valmistumisensa jälkeen ole palannut Suomeen. Näistä 80 prosenttia arvioi, että asuu vielä viiden vuoden kuluttua ulkomailla.

Tutkija Miia Saarikallio Kelasta pitää ulkomaille jääneiden osuutta isona. Hän kuitenkin huomauttaa, että tutkimuksessa haastateltiin vuosina 2002–2006 tutkinnon suorittaneita eli moni on vielä aika varhaisessa vaiheessa työuraansa ja saattaa palata myöhemmin.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK kannustaa nuoria kansainvälisiin opintoihin. Siellä on kuitenkin oletettu todellista useamman tulevan takaisin kotimaahan.

– Luku on jonkin verran suurempi kuin olisin itse arvaillut, sanoo innovaatiojohtaja Timo Kekkonen EK:sta.

Hän ei silti pidä lukua huolestuttavana, ja perustelee tätä sillä, että ulkomailla asuvat suomalaiset ovat tärkeitä kontaktipisteitä ja osa maailmanlaajuista verkostoa. Hän vertaa Suomen ja joidenkin toisten maiden osaajien vuotoa ulkomaille ja toteaa, että edut menevät edelleen haittojen edelle.

Kotimainen koulutus
tuo varmemmin töitä

Yksi syy nuorten jäämiseen ulkomaille on se, että osa työnantajista karsastaa ulkomaista tutkintoa. Pääosa kyselyn yli 2 300 vastaajasta on työllistynyt heti valmistumisensa jälkeen. Vastanneista kolmannes oli suorittanut tutkintonsa ulkomailla ja viidennes koki, että ulkomainen tutkinto haittasi heidän työllistymistään kotimaassa.

Kelan Miia Saarikallio huomauttaa, että moni on lähtenyt huippuyliopistoon isoin odotuksin ja pettynyt työnantajien asenteisiin.

"Olen hyvin pettynyt kansainvälisen (Oxford) huippu-urani vastaanottoon Suomessa. Osaamistani ei arvosteta julkisella eikä yksityisellä sektorilla. Akateemiset ja valtiolliset työt, joista olen kiinnostunut, menevät Suomessa opiskelleille "tutuille", jotka eivät tule jo työskentelevien uria uhkaamaan." (30-vuotias nainen)

"Ulkomailla suoritettu korkeakoulututkinto ei välttämättä pätevöitä byrokraattisessa Suomessa eikä auta työn saannissa. Olen liian koulutettu suomalaisille markkinoille, mikä lopulta johtaa ammattitaitoni viemiseen ulkomaille." (33-vuotias mies)

Pomot pelaavat
varman päälle

EK:n Timo Kekkonen ei pidä työnantajien asenteita suurena ongelmana. Hänestä on osin aivan luonnollista, että he tekevät varman päälle -ratkaisuja.

– Suomalaiset tutkinnot, tutkintonimikkeet ja opiskelupaikat ovat ulkomaisia tutumpia työnantajille ja heillä on kokemusta siitä, millaisia henkilöitä mistäkin oppilaitoksesta valmistuu. Työntekijän palkkaaminen sisältää aina riskin, jota työnantajat pyrkivät minimoimaan, hän arvioi.

Hänen mielestään pitää selvittää, onko rekrytointivaikeuksien takana todellisia syitä ja epätietoisuutta ja katsoa, mitä asialle voitaisiin tehdä.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Kekkonen otaksuu, että pulma lievenee ajan mittaan itsestäänkin, kun tieto tutkintojen vastaavuuksista EU:ssa lisääntyy. Myös Saarikallio uskoo, että Suomen tutkinnonuudistus, joka yhdenmukaistaa täkäläisiä ja ulkomaisia nimikkeitä, auttaa työnantajia ymmärtämään muualla tehtyjä suorituksia entistä paremmin.

Kotimaiset
verkostot puuttuvat

Kaikkia ulkomailla opiskelleiden ongelmia ei voi sälyttää työnantajien niskaan. Kelan tutkimukseen vastanneiden mukaan verkostojen puute hankaloitti työnhakua Suomessa. Työt loma-aikana, tutustuminen alan työnantajiin, opinnäytetyöt ja opiskelijayhteisö sitouttavat täällä opiskelevan luontevasti toimialaan, mutta muualla opiskeleva jää yleensä ulkopuoliseksi.

– Kotimaassa opiskelleista useampi kuin ulkomailla opiskelleista ilmoitti saaneensa työpaikan kontaktien avulla, vahvistaa Saarikallio.

"Haluaisin palata Suomeen, mutta minulla ei ole aavistustakaan, miten toiveen voisi käytännössä toteuttaa. Luulen, että minua odottaisi vain pitkä työttömyysputki. Paluu on todella hankalaa; työelämän kontaktit ja yhteiskunnan tukiverkko ovat opiskelumaassa ja kynnys hakea töitä Suomesta on paljon korkeampi." (28-vuotias nainen)

Saarikallion mukaan moni ulkomailla asuva suomalainen haluaisi palata kotimaahansa, mutta pitää tätä joko työn tai muun elämän kannalta liian hankalana.

– Moni vastaajista toivoi, että työnhausta ja kaikenlaisista muistakin muuttoon liittyvistä käytännön asioista voisi saada tietoa yhdestä paikasta.

EK suosittelee vuotta
tai paria ulkomailla

Enemmän kuin koko tutkinnon suorittamista muualla, EK:ssa kannustetaan opiskelua ulkomailla vuoden, parin ajan. Timo Kekkosen mukaan esimerkiksi opintojen loppupuolisko tai tutkimuksentekovaihe voi olla hyvä aika lähteä kansainvälistymään.

– Vain näiden verkostojen kautta saadaan myös Suomeen lisää opettajia ja opiskelijoita ulkomailta. Liikkeen pitää aina olla kaksisuuntainen.

Sitaatit on otettu Kelan Korkeakoulusta työelämään? – Väylänä ulkomainen tai kotimainen tutkinto - tutkimuksesta.

Lisää Aiheesta
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (79)

Huono 0
Tutkimuksessa olisi voinut tarkastella myös miten Suomessa tutkintonsa hankkineet ovat työllistyneet ulkomailla. Eikö ole melko selvää, että ulkomailla opiskelu auttaa nimenomaan kansainvälisen uran luomisessa. Miksi mennä merta edemmäs opiskelemaan jos kuitenkin aikoo palata tundralle sellaisiin töihin joihin korkeakoulut massatuottavat uutta työvoimaa standardi-mitoin.
Muuan Uuno
Sen tutkimuksen tilastollinen puoli oli vähän liian kevyt ollakseen vuodelta 2008. Bayesiläistä tilastotiedettä vähän kehiin ja syy-seuraussuhteetkin saa ulos. Työkalut ovat olleet ilmaiseksi saatavilla jo ainakin yli 10 vuotta. Niillä saisi vielä toisen puolen tietoa irti tutkitusta datasta. Turha sitä dataa on kerätä, jos sitä ei tutkita kunnolla.

Ulkomailla opiskelleet kelpasivat vain Suomessa toimiviin ulkomaisiin yrityksiin, mutta eivät suomalaisiin. Tämän perusteella olisi syytä tehdä tutkimus, onko työllistymisen esteenä kateusfaktori.
Tilastollisesta puolesta
On aivan ymmarrettavaa, etta ulkoimailla opiskellut aa myos toihin ulkomaille. Opiskeluaikana aukeavat silmat ja valinnanvaraa toidenkin suhteen on enemman.

Lisaksi paluu Suomeen toihin merkitsee yleensa nettotuloihin roimaa pudotusta (alhaisempi palkka + korkea verotus) joten jaaminen on helppoa. Korkea verotus on osaltaan suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan perusta, sita en tassa kritisoikaan. Mainitsen sen vain yhtena isona tekijana paluuta miettiessa.

Kuten jutussa mainittiin nama ulkomailla tyoskentelevat ovat arvokkaita kontakteja suomalaisille yrityksille, heidan "piilotettua" arvoaan on vaikea arvioida. Ei siis suurta hataa vaikka ulkomaille jaavatkin, sielta kasin myos hyva Suomen taloutta auttaa.
Ei hataa
Ulkomaille jääminen on rahallisesti ja ehkä muutenkin ihan houkutteleva vaihtoehto sille joka sinne jää mutta en liikaa lämmittelisi ajatuksella että he automaattisesti "auttavat" Suomen taloutta ja ainakaan se ei ole kenenkään henkilökohtainen tavoite, siitä voin olla aika varma.
Teme
Kansainvälisen opiskelijan onneksi ei Oxfordista valmistumisen jälkeen liiemmin koti-Suomen yritysten asenne painakaan päälle (ellei palaisi esim. perheellisistä syistä). Väliinputoajina tässä onkin vähemmän nimekkäissä laitoksissa ulkomailla opiskelleet, Oxfordilainen kohauttaa olkiaan ja työllistyy Cityyn tai Isoon Omenaan , mutta Loughborough'n taikka Hyderabadin yliopistosta valmistuneella voikin olla hankalampaa kun ei välttämättä edes tutkintomaasta töitä irtoa.
Dominus Illuminatio Mea
Itsekin ulkomailla muutaman vuoden asuneena tiedän, että täällä ei saa arvostusta sille välttämättä mitä ulkomailla on tehnyt tai opiskellut.
Voi olla myös paljon muita syitä miksi Suomi ei enää kiinnosta ulkomailla oleskelun jälkeen. Kuka jaksaa katsoa kiukuttelevia, masentuneita ja töykeitä ihmisiä täällä Suomessa. Käytännön kokemuksesta kertoa myös voin et virastoissa juoksentelu ja kiukuttelevien virasto ihmisten tapaamisen jälkeen ulkomaille tekee takaisin mieli.
L.
En ihmettele yhtään tutkimuksen tuloksia. Suomessa ei arvosteta edes ulkomailla tehtyä työtä ja sen mukana tuomaa kielitaitoa. Miksi sitten tutkintoa, vaikka se olisi yhtä laadukas tai astetta parempikin?

Kummallista, että kukaan ulkomailla opiskelleesta haluaa edes tulla Suomeen töihin - huono ilmasto, heikot palkat ja korkea verotus. Ei mitenkään erityisen houkutteleva yhtälö.
Markku P
Mielenkiintoista lukea, että tutkimuksen mukaan ulkomailla opiskelleet Suomalaiset suuntaavat usein ulkomaille. Jos miettii aiempia tutkimuksia Suomessa opiskelleiden ulkomaisten opiskelijoiden heikosta työllistymisestä Suomessa, voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä. Onko tämä oikeasti niin hyvä maa asua ja tehdä töitä kuin annetaan ymmärtää?
Jaska
Mitä ulkomailla ansaittavaan palkkaan tulee, taitaa olla kuitenkin niin, että ostovoima ei ole paljoa parempi kuin Suomessa, jos on perhettä tai sairauksia. Mietipä paljonko kahdenkin lapsen päivähoito tai koulutus maksaa esimerkiksi Englannissa. Täytyy olla oikeasti tosi hyvät tulot, että voi ne kustantaa. Harva edes huippuyliopistosta vastavalmistunut pääsee heti sellaisille ansioille.

Brittitutkinto hyvästä yliopistosta oli lähinnä epäluulon aihe suomalaisille rekrytoijille joitakin vuosia sitten, joten kesti 2 vuotta saada koulutusta vastaavia hommia. Yksikin kansainvälisessä, suomalaisessa suuryrityksessä rekrytoiva henkilö sanoi, että hän rekrytoi mieluummin Suomesta valmistuneita, kun tietää, mitä saa. On kai tossa joku pointti. Mutta miksi vaivautua haastattelemaan, jos tuon tietää etukäteen?

Eipä kannattaisi kauheasti kannustaa hankkimaan ulkomaankokemusta, kun sitä ei loppupeleissä arvosteta Suomessa.

Ehkä itsekin vielä lähden takaisin ulkomaille, mutta toistaiseksi viihdyn Suomessa - kaikesta huolimatta. Verovaroilla saa kuitenkin aika paljon etuja, joita muualla ei saa.
Nti X
... mutta en liikaa lämmittelisi ajatuksella että he automaattisesti "auttavat" Suomen taloutta ja ainakaan se ei ole kenenkään henkilökohtainen tavoite...

Varsinkaan kun menevät kilpailijoille duuniin. Siellä ne sitten ovat hyvissä asemissa Suomeen kohdistuvissa myyntitehtävissä.

Eli totuus on ihan toisessa suunnassa kuin EKoon propaganda väittää.
Propagan suoristamisesta
Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 8 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Yhteistyössä

16:35Haluatko menestyä? Unohda nämä koulun opit
15:54IMF-pomo: Olen enemmän huolissani Afrikan lapsista kuin kreikkalaisista
10:13Oikeus päätti: Tekstarin lähettäjä syytön onnettomuuteen
09:43HS: Palkkakuilu levenee kovaa vauhtia
06:15Kevään epämukavin pikku-Fiat
06:09Autonvuokrauksessa hurjat eurohintaerot
06:03Lumia 900:n myynti alkoi: "Näyttää erittäin lupaavalta"
06:01Suomi löysi taas Nokian älypuhelimet
25.5.UPM myy sulkemansa Albbruckin paperitehtaan saksalaisyhtiölle
25.5.Kreikan rikkaat pitävät matalaa profiilia kriisin keskellä
25.5.Egyptin presidentinvaalien ensimmäinen kierros ratkesi
25.5.FT: Espanjan valtio pelastaa Bankian
25.5.Yrittäjät tiukkoina: "Hallinnollista taakkaamme ei saa lisätä!"
25.5.HS: Saksalaiset joutuvat kertomaan kantansa elintestamenttiin
25.5.Tylyyden huippu? – "Kreikka on epäonnistunut valtio"
25.5.Kesämökille pitää päästä – ja mieluummin tänne!
25.5.HS: Yksityinen alus kohtasi avaruusaseman
25.5.Yle: Finnairin ja SLSY:n neuvottelut venyvät ensi viikkoon
25.5.Kyprosko seuraavana rahajonossa?
25.5.USA:n kuluttajien talousluottamus vahvistui ennakoitua enemmän
25.5.Katalonia pyytää Espanjan keskushallitukselta rahoitusapua
25.5.Tämäkö parasta evästä stressaavaan työhön?
25.5.Kreikka voi helpottaa uusien maiden pääsyä euroon
25.5.HS: Vatikaania riepotteleva tietovuoto johti pidätykseen
25.5.EU kantelee WTO:lle Argentiinan asettamista tuontiesteistä
25.5.Kone toimittaa länsimetroon hissit ja portaat
25.5.Lähivakuutuksesta ja Tapiolasta tulee LähiTapiola
25.5.Ruotsin rahoitustarkastus: Nordealla ja Handelsbankenilla ei hätää
25.5.Lemminkäiselle 28 me:n urakka eduskunnalta
25.5.Pikakulttuuria? Suomalaisten kahvitavat muuttumassa
Helsinki
Melkein selkeää ja poutaa 19
Oulu
Melkein selkeää ja poutaa 11
Milano
Selkeää ja poutaa 23
Ennuste klo 21:00 Suomen aikaa.
  1. Kotimaan sää
  2. Sadetutka
  3. Maailman sää
Uskotko Kreikan jättävän euroalueen heti parlamenttivaalien jälkeen?
 
Dilbert – 26.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News Oy / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Mediamyynti Yhteystiedot
Kimmo Ilmavirta
+358 40 168 5949