Yleisradio ja viestintäministeriö antavat perjantaina eduskunnan oikeusasiamiehelle omat selvityksensä television digisiirtymästä, kertoo Yle Uutiset.
Oikeusasiamies selvittää myös, miksi viestintäministeriö yllättäen päätti antaa kaapelitalouksille puolen vuoden jatkoajan digitalisoitumisessa ja salli kaapeli-tv-yhtiöiden analogiset lähetykset helmikuun loppuun asti.
Ylen päätös keskusdigiboksien sallimisesta taloyhtiöissä tuli edunvalvojien mielestä liian myöhään.
Isännöintiliiton helmikuussa 2007 tekemän selvityksen mukaan 3,5 prosenttia yhteisantennitaloyhtiöistä ei ollut vielä digikunnossa.














Kommentit (18)
Erityisesti se, miksi liikenne- ja viestintäministeriö omalla toiminnaallaan voimakkaasti ohjasi kaapelitelevisio-operaattoreita lopettamaan kotimaisten pääkanavien rinnakkainen analogijakelu. Tuollaiseen hölmöilyyn ei ole sorruttu missään muualla maailmassa. Esim. USA:ssa kaapelioperaattorit on velvoitettu jatkamaan analogijakelua vielä pari vuotta.
Yle/Tv-maksuhallinto menetti tällä pakkolinjallaan usean miljoonan euron vuositulot: lupamaksujen maksajien määrä on viimeisen reilun vuoden aikana vähentynyt yli 75 000:lla. Yksinomaan kaapeli-tv verkon puolella lupansa irtisanoneiden 25 000 osalta Ylen tappiot ovat yli 5 000 000 euroa vuodessa.
Mikäli em. "Digisotkun" olisivat aikaan saaneet yksityishenkilöt , niin kyseessä olisikin "Digifarssin" sijaan:
-Törkeä petos
-Jatkettu törkeä petos
-Rahankeräysrikos (ovathan kansalaiset maksaneet boksesitaan)
-Törkeä laittoman edun tavoittelu... jne. jne.
Ja nämä yksityishenkilöt/yrittäjät olisivat jo hyvän aikaa sitten vangittu ja sitten poliisin tekemän esitutkinnan jälkeen syyttäjä tekisi päätöksen syyttää ja sitten oikeus tuomitsisi nämä taparikolliset ankariin vankeusrangaistuksiin (viranomaisethan eivät voi toimia toisen viranomaisen näkemystä vastaan).
Niin.. nythän niin ei käy kun kyseessä on pyhät viranomaiset... Ihmetyttää vain se kauanko Ryysyrannassa kansalaiset jaksavat vastaanottaa tälläistä viranomaisterrorismia, jossa syylliset, viranomaiset, aina vain luikkivat vastuusta kuin koira veräjästä.
Tarkoituksena oli, että kaikki television katsojat siirtyvät seuraamaan digitaalisia lähetyksiä niihin sisältyvine palveluksineen samanaikaisesti. Näin taataan se, että maahan ei jää analogisten maanpäällisten loppumisen jälkeen analogisia saarekkeita, jotka jäisivät vaille digitaalisia televisiopalveluita.
Suomessa sairaalat ja vanhusten palvelukodit ym. laitokset - ihan tosi - yhä pari viikkoa sitten neuvottelivat jatkoajasta analogilaitteistojensa hyödyntämiselle. Mutta ei - ministeriö oli tiukkana. Jatkoaikaa ei myönnetä - analogisia saarekkeita ei saa jäädä!
Hyvä hyvä - lapsille voi varsin hyvin tarjota kehnompaa kouluruokaa, jotta saadaan vihdoinkin terveyskeskussairaalan vuodeosastoillekin digitelkkarit. Kerrankin prioriteetit kohdallaan!
Minkähönlaisia tekijänoikeussopimuksia Yle on joutunut tekemään ulkopuolisten toimijoiden (BBC ym.) kanssa, kun analogista rinnakkaisjakelua kaapeliverkossa päätettiin jatkaa puoli vuotta alkuperäisiä kaavailuja kauemmin?
Koska kaikkialla muualla maailmassa rinnakkainen analogijakelu kaapelissa jatkuu, mitään tekijänoikeusongelmia tuskin on edes olemassa - silkkaa pötyä koko tekijänoikeusselittelyt alusta loppuun.
Saammekohan tästäkään asiasta koskaan mitään selvitystä?