Kirjaudu ▼
 

Kotitalouksien velkaantumisaste yli sadan prosentin

Lehtikuva
Kotitalouksien velkaantumisaste yli sadan prosentin
Kotitalouksien velkaantumisaste kohosi viime vuonna ensimmäistä kertaa yli sadan prosentin.
Startel
29.2.2008 13:24
63

Kotitalouksien velkaantumisaste nousi syyskuun lopussa 101,8 prosenttiin, mikä tarkoittaa, että yhden vuoden kotitalouksien käytettävissä olevalla tulolla ei pystyttäisi maksamaan koko velkataakkaa pois.

Tilastopäällikkö Tuomas Rothovius luonnehtii tilannetta Suomen osalta poikkeukselliseksi. Tosin muihin maihin verrattuna Suomen velkaantumisaste ei ole mitenkään poikkeuksellisen korkea.

– Ehkä kulutuksen rahoittaminen myös velalla on kehityssuunta, mikä meilläkin on tulossa vallitsevaksi, Rothovius tulkitsi.

Hänen mukaansa kehityssuunta viittaa siihen. että kotitaloussektorin taloudellinen toimintatapa pohjautuu enemmän ja enemmän velkaan.

– Velkaantumisaste oli ennen viimeistä lamaa enimmillään 80–90 prosenttia, yliaktuaari Olli Savela vertasi.

Kotitalouksien säästämisaste laski viime vuonna 3,8 prosenttia miinukselle, mikä on ennätysmäisen alhainen taso suhteessa käytettävässä oleviin tuloihin. Säästämisaste on ollut pakkasella viimeksi vuosituhannen vaihteessa, mutta selvästi viime vuotista vähemmän.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Kotitalouksien käytettävissä oleva tulo kasvoi viime vuonna nimellisesti neljä prosenttia. Reaalitulot kasvoivat 2,4 prosenttia. Bruttotuloja lisäsi eniten palkkasumman kasvu lähes kuudella prosentilla, mikä oli seurausta ansiotason kohoamisesta ja työllisyyden paranemisesta.

Kotitalouksien kulutusmenot kasvoivat nimellisesti 5,4 prosenttia. Säästämisaste painui miinukselle, koska kulutusmenot olivat suuremmat kuin käytettävissä oleva tulo.

Velkaantumis- ja säästämisaste ovat tosin melko karkeita mittareita, eivätkä ne ota kantaa siihen, millaiset mahdollisuudet yksittäisillä kotitalouksilla ovat maksaa velka takaisin. Velkataakka kohdistuu eri kotitalouksiin eri tavalla, kuten myös säästäminen.

Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (63)


Anonyymi
Miksi uskoin puheita ikuisesta noususta ja menin ostamaan koirankopin kokoisen läävän huonomaineisesta lähiöstä ja purkukuntoisesta neukkukuutiosta kuplahinnalla. Haluaisin käydä sopimassa helpotuksia ikilainani ehtoihin, mutta pelkään lisävakuuksien vaatimista. Ei taida auttaa muu kuin lähteä stetsonipulkalla homekoiran kanssa tuulipuvut kahisten soittamaan pankinjohtajan veljen ovikelloa niin että lainatyrät vain rytkyvät.
Voi ei 29.2.2008 14:26

Anonyymi
Harhaa, luottamusbarometri kertoo: mulle ei voi mitään sattua,
sokea luottamus omaan talouteen.
Kaikki tuntee raikkaiden tuulten puhaltavan pohjoisnavalta,
tässä on vaan pankit lihottaneet itsensä niin etteivät paina
jarrua ihmisten lainanottoon.
Joonas 29.2.2008 14:28

Anonyymi
Onneksi, kun laman merkit on ovella, voidaan alkaa tekemään rajuja kustannussäästöjä eläkkeissä. Eläkkeiden suurleikkaukset tulevato olemaan arkipäivää - eläkeläisten omaisuutta (mm. asunnot) tullaan laittamaan pakkohuutokauppaan ja eläkeläisiä siirretään suurlaitoksiin asumaan. Näin valtio pystyy kätevästi säästämään sellaisen kansanosan menoista, jotka eivät tuota enää mitään ts. loisivat vain.

Vanhoja kyläkouluja voidaan alkaa muuttamaan vanhuslaitoksiksi, yhteen luokkaan mahtuu noin 20 eläkeläistä+ hoitaja 8-16. Yksi vartija voidaan palkata myöskin, ettei turhia vierailuja tai karkailuja tehdä (tietenkin eläkeläisten kustannuksella) Muun ajan saavat pärjätä omillaan. Näin saadaan vireää toimintaa autiotuvalle maaseudulle, plus halpoja asuntoja pääkaupunkiin.


1990-luvun laman kokeneena surkuttelen näitä itsensä liriin laittaneita Katjaanoita - sillä lirissähän olet, koska tuollaista potaskaa kirjoitat. Et ehkä vielä tiedä miltä se tuntuu, kun kaikki pysähtyy kuin seinään, edes vanhoilla vaatteillasi et saa pennin hyrrää kirpputoreilla. Jotain sellaista on tulossa, joskaan ei yhtä pahana - onneksi sinulle Katjaana.

Me eläkeläiset - monilla työeläke suurempi kuin suomalaisten keskiansiot - nautimme velattomina elämästämme. Meillehän kelpaa vuokra-asuntokin, ei huolta, ei tarvitse leveillä niillä ylisuurilla taloilla.

Eläkkeitämme ette leikkaa, koska emme äänestä teitä eduskuntaan, ja meillähän on paljon ääniä. Eläkkeemme on lakisääteinen ja lakia ette pääse muuttamaan, koska teitä ei valita eduskuntaan. Sorry vaan, se on matematiikkaa.

Säästää toki voidaan - maksulliset päivähoidot, peruskoulun jälkeinen opiskelu maksulliseksi, opintotuet pois, alle 23-vuotiaiden asumistuet pois, perheiden hoitovapaat pois, verot ylös jne.

Jippii, on tää elämä aika ihanaa - muistapa se Katjaana.


Jippiii. Muistahan vaan, että ketkä teitä hoitaa, loiset eläkeläiset. Me nuoret.

Voi tulla loiseläjille (eläkeläisille) kovat ajat vielä eteen.
Katjaana 29.2.2008 14:41

Anonyymi
Kiitos vain suurille ikäluokille.

Oma asuntovelka maksettiin inflaatiolla ja nyt
mennään kanarialle inflaatio suojatulla eläkkeellä.

Jumalan valittu sukupolvi.
sensuroitu 29.2.2008 14:42

Anonyymi
Miksi puhutaan prosenteista, kun kyseessä on kuitenkin mielivaltaisesti valittujen asioiden suhdeluku? Siksi, että saadaan raflaavampia otsikoita?

Yleensä prosenttilukuja käytetään tilanteissa jossa suhteella 1:1 on erityinen merkitys, esimerkiksi tankki on täynnä tai neste on laimentamatonta.

Nyt on valittu jostain syystä yhden vuoden "käytettävissä olevat tulot", vaikka velalla luonnollisesti rahoitetaan pidemmän tähtäimen hankintojakin, kuten asuntoja. Suhteella 1:1 tai 100% ei siis ole mitään erityistä merkitystä.

Eikä useimmat silti pystyisi edes sitä "kohtuullistakaan" 100% velkaantumisastettaan vuodessa nollaan pudottamaan, koska harvoinhan tulot ovat täysin lainaan käytettävissä olevia.
Hevoonen 29.2.2008 14:47

Anonyymi
Viime vuonna taviksille annettiin reaalisesti lisää rahaa vain 2.4% kun BKT kasvoi reaalisesti 4.4%. Tavikset yrittävät kompensoida häviötään ottamalla velkaa.

Tänä vuonna Yhdysvalloissa 1% asunnoista joutuu pakkohuutokauppaan.
Luuseritavisten stra 29.2.2008 14:54

Anonyymi
Miksi uskoin puheita ikuisesta noususta ja menin ostamaan koirankopin kokoisen läävän huonomaineisesta lähiöstä ja purkukuntoisesta neukkukuutiosta kuplahinnalla. Haluaisin käydä sopimassa helpotuksia ikilainani ehtoihin, mutta pelkään lisävakuuksien vaatimista. Ei taida auttaa muu kuin lähteä stetsonipulkalla homekoiran kanssa tuulipuvut kahisten soittamaan pankinjohtajan veljen ovikelloa niin että lainatyrät vain rytkyvät.


Myyntijuna meni jo ja moni jäi asemalle. Vanha kansa sanoo "velka on veli otettaessa, mutta pankinjohtajan veli on pakkohuutokaupassa", ja osuu nasevasti asian ytimeen. Itse myin asuntoni pois juuri ajoissa aivan törkeällä kuplahinnalla ja nyt asun vuokralla hienossa lukaalissa vain hieman vastiketta korkeampaa vuokraa vastaan. Vuokranantajani on näet uskovainen mummo, joka ei uskonnollisista syistä kehtaaa vaatia kohtuutonta vuokraa. Tilin teen sitten romahduksen jälkeen ostovaiheessa ja ostan tienatuilla rahoilla uuden Mersun pihaan ja kierrän vähän mualimaa.

Tuliko vielä muuta mieleen?
Asemalla 29.2.2008 14:56

Anonyymi
Miksi puhutaan prosenteista, kun kyseessä on kuitenkin mielivaltaisesti valittujen asioiden suhdeluku? Siksi, että saadaan raflaavampia otsikoita?

...

Nyt on valittu jostain syystä yhden vuoden "käytettävissä olevat tulot", vaikka velalla luonnollisesti rahoitetaan pidemmän tähtäimen hankintojakin, kuten asuntoja. Suhteella 1:1 tai 100% ei siis ole mitään erityistä merkitystä.


Mitäpä sitä kansainvälistä tilastointistandardia muuttamaan, vaikka nämä luvut ovat ilmeisen kiusallisia jollekulle.

Vertailu yhden vuoden käytettävissä oleviin tuloihin on siitäkin näpsäkkä, että siitä näkee heti, paljonko ihmisiltä menee rahaa pakollisiin korkoihin. Korkomenohan on sellainen, minkä vastikkeeksi kotitalous ei saa yhtään mitään.

Myös pankkien riskejä on hyvä arvioida näistä luvuista. Tällä hetkellähän kukaan ei uskalla antaa rahaa pankeille, minkä huomaa myös pankkien pörssikursseista. Jos vielä työttömyys lähtee nousuun niin pankkien ahdinko pahenee.
Ihme vähättelyä 29.2.2008 15:04

Anonyymi
Jos kuuntelet myyntimiehiä, kasvu on ikuista ja kiihtyy vain eikä kansainvälinen talous heidän mukaansa vaikuta Suomeen kuin noususuhdanteessa nostavasti jne.

Mutta aikuisten oikeasti: mitä siis kannattaa tehdä tässä talouselämän uhkaavassa ehkäpä jopa stagflaatiotilanteessa:

- jakaa rahansa eri pankkeihin, jos sellaisia enemmän on. Jaettu riski, pienempi riski

- ottaa rahat pois hype-osakkeista ja -sijoituksista

- antaa ylihintaisten puutalopakettien hintojen laskea vähintään puoleen ennen ostamista

- odottaa muutama vuosi uusia rakennus-, energia- ja ympäristömaaräyksiä ennen rakentamista, sillä perinpohjainen rakennusalan rakennemuutos on käynnistymässä eikä alalla enää pärjää tikkupuutaloja taivasalla pykäämällä jumalattomiin hintoihin.

- pitää silmät ja korvat auki

- pyrkiä kahden asunnon loukusta pois nopeasti.
Älkää vaan uskoko my 29.2.2008 15:25

Anonyymi
Vertailu laman aikoihin ontuu. Silloin asuntolainan laina-aika oli useimmiten 10 vuotta. Nyt se on tyypillisesti 30 vuotta. Nykyään korot ovat noin 5 prosenttia. Silloin ne olivat usein 15 prosenttia. Velan suhde tuloihin voi siten olla selvästi silloista korkeampi. Pankit ovat vielä valmiita pidentämään laina-aikoja. Lainaushan on niille hyvää bisnestä. Lisäksi monissa lainoissa on vakuutus maksukyvyn äkillistä alenemista varten.
Ekonomisti XYZ 29.2.2008 15:28
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Haluatko yrittäjäksi?