Asunto kannattaa yhä ostaa, ei vuokrata

Asunto kannattaa yhä ostaa, ei vuokrata
Asuntojen kalliista hinnoista huolimatta omistusasuminen on pitkässä juoksussa yhä edullisempaa kuin vuokralla asuminen. Pääkaupunkiseudulla ero omistusasumisen eduksi on pienempi kuin muualla.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Ari Kapanen
30.11.2007 06:01
Kommentit 177

Suomen Rahatiedon tuoreiden laskelmien mukaan pääkaupunkiseudulla keskihintainen 50 neliön ostokaksio on niellyt 30 vuoden kuluttua korkoja ja yhtiövastikkeita 219 199 euroa.

Vastaavassa vuokrakaksiossa rahaa olisi kulunut 293 307 euroa eli 34 prosenttia enemmän kuin omistusasunnossa.

Muualla maassa ero omistusasunnon hyväksi on vielä selvempi.

Rahaa kuluu 30 vuodessa 137 631 euroa yhtiövastikkeisiin ja korkoihin, mutta vuokriin 208 844 euroa. Vuokralla asuminen maksaa siis 51 prosenttia enemmän kuin omassa asunnossa asuminen.

Jos huomioon otetaan alijäämähyvitys, kuluu pääkaupunkiseudulla omistuskaksiossa rahaa 184 305 euroa 30 vuodessa. Tällöin vuokra-asunto maksaa 59 prosenttia enemmän kuin oma kämppä.

Muualla maassa alijäämähyvitys huomioon ottaen omistuskaksio vie 101 151 euroa eli vuokraaminen syö rahaa 80 prosenttia ostoasuntoa enemmän.

Alijäämähyvitys tarkoittaa, että lainakorkoja voi vähentää verotuksessa.

Tilanne muuttuu omistusasujien eduksi, jos he maksavat lainansa nopeasti pois.

Jos laina-aika on 15 vuotta, nielevät korot ja yhtiövastikkeet pääkaupunkiseudulla vain 134 416 euroa 30 vuodessa. Tällöin etu on omistusasunnon hyväksi 118 prosenttia.

Muualla maassa omistuskaksio syö 30 vuodessa 96 522 euroa eli vuokriin kuluu 116 prosenttia enemmän kuin korkoihin ja yhtiövastikkeisiin.

Alijäämähyvityksen huomioiminen kääntää tilanteen yhä edullisemmaksi omistusasujan kannalta.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Laskelmissa ei ole otettu huomioon vuokratukia, joten todennäköisesti paremman kuvan saa, jos alijäämähyvitystäkään ei huomioida.

Laskelmissa on oletettu, että asunto ostetaan kokonaan lainarahalla. Kustannukset on laskettu nykyhetkestä eteenpäin.

Omistusasunnon ostajan kuluiksi on laskettu lainakorot ja yhtiövastikkeet.

Hinta-arvioissa on käytetty Tilastokeskuksen asuntojen keskihintoja. Vuokrat ovat Tilastokeskuksen ilmoittamia keskivuokria.

Vuokriin ja yhtiövastikkeisiin on tehty vuosittain kahden prosentin inflaatiotarkistus.

Lainat ovat 15 vuoden kiinteäkorkoisia annuiteettilainoja, ja korko on 5,5 prosenttia koko laina-ajan.

Tilanne muuttuu tietenkin epäedullisemmaksi omistusasunnon ostajalle, jos korko on isompi kuin 5,5 prosenttia.

Annuiteettilainat ovat tasaerissä maksettavia lainoja, joiden maksuaika on vakio. Jos korko muuttuu, muuttuu myös kuukausimaksu.

Lisää Aiheesta
UutinenAsuntolainan kilpailutus teki paluun (9.10.2007 10:52)
UutinenAsunnonostaja miettii pidempään (7.10.2007 06:19)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (177)

Huono 0
Asuntojen kalliista hinnoista huolimatta omistusasuminen on pitkässä juoksussa yhä edullisempaa kuin vuokralla asuminen. Pääkaupunkiseudulla ero omistusasumisen eduksi on pienempi kuin muualla.
Taloussanomat
Huono 1
Voisihan tässä ottaa huomioon senkin asian että millaista tuottoa sille vapaalle rahalle saisi jos asuisi vuokralla ja sijoittaisi sen rahan mitä ei silloin tarvitsisi pankille maksaa...
Jos vaikka 8-12% kumulatiivisen vuosituoton laskee niin lukemat ovat jo aivan toisia.

Mutta kun toimittaja on AK niin tää on tätä.
EVO
Huono 0
EVOn viestiin kommentoisin, että uskoisin loppujen lopuksi aika harvan ihmisen asuvan vuokralla ja ottavan pankista lainaa esim 100 000 euroa ja sijoittavan sen summan johonkin. Voihan toki joku näin tehdäkin, mutta enemmistö varmaan asuu vuokralla ja jättää velan sijoitustarkoituksiin ottamatta.

Ilman lainaa kun vuokra- ja lainamenot syövät oman osuutensa, niin onko silloin vuokranmaksajan varaa sijoitella..?
Tosikko
Huono 0
Joo, jos on rohkeutta tänäpäivänä ottaa isoja lainoja ja maksaa asunnostaan maltaita.

Ainakin ruuhkasuomen asunnot ovat niin kalliita, että tyhjätaskulla ei ole kanttia rahoittaa sitä velkarahalla edes pitkässä juoksussa.

Jos on alkupääomaa ja hintatietoisuutta asia on toinen.

Ja sitten se, että kun kalliilla ostat niin kalliisti myös kärsit , kun uustuotanto on niin heikkolaatuista!
asialla toinenkin puoli
Huono 1
Tällä hetkellä asuntoa ei kannata ostaa. Hinnat laskee.
OLLI
Huono 1
Hinnat ovat olleet laskemassa jo kymmenen vuotta...
Pekka
Huono 0
Jos on sitä vapaata rahaa heittää rahastoon 100 000 euroa, niin en jaksa uskoa että kiinnostaa pätkääkään asunnon hinnat tai vuokrat. Kuinkahan moni uskaltaa ottaa lainan siihen asunnon ostamiseen versus laittakseen sen riskirahastoon. Vähän suhteellisuuden tajua?

Ja kun Suomen Rahatiedon laskelmat eivät miellytä, syytetään toimittajaa. Hyvä EVO.
no jes
Huono 0
Miten se on huomioitu, että voi viettää stressivapaan elämän ilman irtisanomisen pelkoa. Ei tarvitse nuolla pomon persettä, kun ei velat paina päälle

Jos on köyhä ei köyhyys juurikaan pelota.
Relax
Huono 0
Heh, ajattelinkin että se on varmasti Kapasen artikkeli, niinkuin kaikki oma talous provo / alas menee / asuntokupla / lamat. Hyvä Arska!!!
Copy Paste
Huono 1
Kyllä se irtisanominen kolahtaa yhtälailla vuokralla asujaan.
Ei se katso asumismuotoa.
torvi
Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 ... 18 Edellinen Seuraava

Yhteistyössä

16:35Haluatko menestyä? Unohda nämä koulun opit
15:54IMF-pomo: Olen enemmän huolissani Afrikan lapsista kuin kreikkalaisista
10:13Oikeus päätti: Tekstarin lähettäjä syytön onnettomuuteen
09:43HS: Palkkakuilu levenee kovaa vauhtia
06:15Kevään epämukavin pikku-Fiat
06:09Autonvuokrauksessa hurjat eurohintaerot
06:03Lumia 900:n myynti alkoi: "Näyttää erittäin lupaavalta"
06:01Suomi löysi taas Nokian älypuhelimet
25.5.UPM myy sulkemansa Albbruckin paperitehtaan saksalaisyhtiölle
25.5.Kreikan rikkaat pitävät matalaa profiilia kriisin keskellä
25.5.Egyptin presidentinvaalien ensimmäinen kierros ratkesi
25.5.FT: Espanjan valtio pelastaa Bankian
25.5.Yrittäjät tiukkoina: "Hallinnollista taakkaamme ei saa lisätä!"
25.5.HS: Saksalaiset joutuvat kertomaan kantansa elintestamenttiin
25.5.Tylyyden huippu? – "Kreikka on epäonnistunut valtio"
25.5.Kesämökille pitää päästä – ja mieluummin tänne!
25.5.HS: Yksityinen alus kohtasi avaruusaseman
25.5.Yle: Finnairin ja SLSY:n neuvottelut venyvät ensi viikkoon
25.5.Kyprosko seuraavana rahajonossa?
25.5.USA:n kuluttajien talousluottamus vahvistui ennakoitua enemmän
25.5.Katalonia pyytää Espanjan keskushallitukselta rahoitusapua
25.5.Tämäkö parasta evästä stressaavaan työhön?
25.5.Kreikka voi helpottaa uusien maiden pääsyä euroon
25.5.HS: Vatikaania riepotteleva tietovuoto johti pidätykseen
25.5.EU kantelee WTO:lle Argentiinan asettamista tuontiesteistä
25.5.Kone toimittaa länsimetroon hissit ja portaat
25.5.Lähivakuutuksesta ja Tapiolasta tulee LähiTapiola
25.5.Ruotsin rahoitustarkastus: Nordealla ja Handelsbankenilla ei hätää
25.5.Lemminkäiselle 28 me:n urakka eduskunnalta
25.5.Pikakulttuuria? Suomalaisten kahvitavat muuttumassa
Helsinki
Selkeää ja poutaa 18
Oulu
Selkeää ja poutaa 12
Lontoo
Selkeää ja poutaa 21
Ennuste klo 21:00 Suomen aikaa.
  1. Kotimaan sää
  2. Sadetutka
  3. Maailman sää
Uskotko Kreikan jättävän euroalueen heti parlamenttivaalien jälkeen?
 
Dilbert – 26.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News Oy / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Mediamyynti Yhteystiedot
Kimmo Ilmavirta
+358 40 168 5949