Nuoret perheet velkaantuvat hälyttävästi
Katsoaksesi video sinulla pitäisi olla Flash-laajennus.
128
Finanssialan Keskusliiton kyselyn mukaan viime helmikuussa asuntovelkaisista kotitalouksista 12,1 prosenttia oli ottanut viimeksi yli 150 000 euron lainan.
Vuonna 2004 huhtikuussa näin ison lainan oli nostanut vain 4,2 prosenttia velallisista.
Viime helmikuussa asuntolaina oli keskimäärin 65 300 euroa. Vuonna 1999 lainaa oli keskimäärin 20 300 euroa eli lainamäärä on yli kolminkertaistunut.
Viime helmikuusta asuntojen hinnat ovat nousseet yhä, joten lainamäärätkin ovat kasvaneet.
Isoja lainoja ovat ottaneet viime vuosina erityisesti 29–39-vuotiaat.
Finanssialan Keskusliiton rahoitusasiantuntija Ulla Halonen ei ole kuitenkaan huolissaan.
– Kovinkaan moni ei ole joutunut tekemään lainojen uudelleenjärjestelyjä. Maksuongelmaisten määrä ei ole kasvanut.
Viime talvena 10 prosenttia vastasi, että he ovat joutuneet lykkäämään lainojen takaisinmaksua.
– Riskeiltä suojaudutaan. Lainoihin otetaan yhä enemmän korkokattoja ja lainaturvavakuutuksia.
Halonen vakuuttaa, että pankit ovat valmiit joustamaan maksuvaikeuksien takia.
– Neuvotteluvaraa on. Voi maksaa esimerkiksi pelkkää korkoa.
18
Kommentit (128)
Onko 150 000 euroa aina paljon lainaa, vai vaikuttaako siihen, ovatko pariskunnan tulot 40, 50 vai 100 tuhatta euroa vuodessa?
Olen huomannut, että toimittaja Kapanen on innostunut kauhistelemaan lainoja. En vain näe substanssia kovien otsikoissa ja uutisjutun argumenteissa tälle pelottelulle.
Harva omakotilalon rakentaja ilman lainaa pärjää ja tuollainen summa tai enemmänkin siihen uppoaa helposti. Pankit tutkivat normaalia tarkemmin omakotirakentajan lainan edellytykset, siihen kun liittyy vakuuksien ja tulojen lisäksi muitakin riskejä. Lainaa saaneilla on varmasti edellytykset sen maksamiseen, tosin osa rakentaa vain myyntiä varten kahden vuoden asumisen jälkeen.
Suomalainen asumismuoto on vaurastumisen myötä muuttumassa enemmän pientaloihin ja täytyyhän sen myös lainoissa näkyä.
Toimittaja voi huvikseen yrittää nykyaikana hankkia lapsiperheelle pääkaupunkiseudulta kohtuullisen asunnon alle 150 000EUR lainan. Ellei ole syntynyt kultalusikka suussa, on muuten mahdotonta.
Itse asiassa tässä sivussa kun hommataan kesämökki, on lainaa kohta jo likimain tuplaten tuo mainittu summa. Ja sittenkään ei vielä hirvitä. Lapset ovat nyt pieniä, turha niitä omakotitaloja ja mökkejä enää sitten on hankkia kun muuttavat pois kotoa.
liian kalliilla ostetun asunnon arvo laskee, jonka vakuusarvo
ei ole realistinen.Toiseksi nouseva korkotaso edellyttää nettotulojen kasvue, eikä muutkaan menot saisi lisääntyä.
Neljännesvuosisadan laina-ajat markkinoitiin suomalaisille,
vertailemalla tanskaan ja ruotsiin kuten aina.Tosiasiassa
näillä yhtälöillä pakkohuutokauppoja on tulossa tihenevään tahtiin, vaikka pankki pyrkiikin saamaan huutokaupassa
parhaan mahdollisen hinnan, ei ongelmat ratkea sillä, että
pankki ei toistuvasti hyväksy tarjouksia.Kupala puhkeaa ennemmin tai myöhemmin.
sitoutuminen ei ole niin arkipäiväistä kuin perheelliselle, joilla päiväkodit ja koulut
ohjaavat elämää.Suomessa on siirretty suuri joukko ihmisiä ns. omistavaan luokkaan,
jotka eivät tosiasiassa ole ostaneet kuin sitoutumisen pysymään samassa osoitteessa.Asuntokauppojen hyydyttyä paikoilleen ei muuttosuunnitelmat onnistu kuin vuokra-asunnoista, ei ainakaan ilman reiluja tappioita.Vuokra-asuntoja kyllä löytyy, jos on valmis tinkimään paikasta, markkinat ovat kasvussa.
Olisipa hauskaa tietää, millä alueella näitä "ongelmallisen isoja" lainoja oikein on? Luulenpa, että pääkaupunkiseudulla 150 tonttua lainaa on pikkujuttu mutta tuskin Ullavalla kenelläkään on tuota luokkaa olevaa asuntolainaa. Jos aikoo asua omassa asunnossa pääkaupunkiseudulla, on pakko ottaa massiivinen laina saadakseen asunnon. Kaukana ovat ne ajat, milloin rakennettiin appiukon maille ja otettiin puut omasta metsästä. Ei tarvinnut pahemmin lainaa hakea...
kuluttamaan enää entiseen tahtiin.Perheen talouden kannalta
olisikin jumbolainaajien keskityttävä säästämään taloudellista
puskuria, ennemmin kuin vaihtamaan autoa tai huonekaluja.
joka ei todellakaan naurata, ainakaan keskituloista palkannauttijaa.
kuluttamaan enää entiseen tahtiin.Perheen talouden kannalta
olisikin jumbolainaajien keskityttävä säästämään taloudellista
puskuria, ennemmin kuin vaihtamaan autoa tai huonekaluja.
Nyt olet asian ytimessä. Ongelmat tulveat siitä, kun lainan hoitoon menee niin paljon rahaa, että kulutuksesta joutuu tinkimään. Eli lainan saa hoidettua, mutta muita menoja joutuu harkitsemaan. Tällöin kulutus alkaa pienentyä, josta seuraa sisämarkkinoiden viilentyminen ja siitä taas työpaikkojen katoamista ja kehä on valmis. Eli nämä ylikalliit asunnot pk-seudulla rasittavat koko alueen taloutta. Pitäisi kaavoittaa ja rakentaa reilusti kerrostaloja ja rivitaloja, jotta hinnat tulisivat muun Suomen tasalle. Tällöin olisi pk-seudulla asuvilla rahaa kuluttaa enemmän kaikkeen muuhun.