Näistä Apple syyttää Nokiaa
181
It-yhtiö Apple on vastannut Nokian lokakuussa jättämään kanteeseen.
Nokia syyttää Applea kymmenen patenttinsa loukkaamisesta. Nokian mukaan yhdysvaltalaisyhtiön suosittu iPhone-puhelin eri versioineen loukkaa kymmentä Nokian gsm-, umts- ja wlan-teknologioihin kytkeytyvää patenttia.
Tänään Apple nokitti Delawaren piirituomioistuimeen jätetyllä vastakanteella. Vastakanteessa Apple kiistää Nokian patenttien loukkaamisen ja syyttää Nokiaa 13 patenttinsa loukkaamisesta.
Applen mukaan Nokia loukkaa yhtiön patentteja muun muassa E71-, N900-, 5310-puhelimissa sekä ohjelmistokehitykseen käytetyssä Carbide.c++-työkalussa.
"Nokia on kopionut
teknologiaamme"
Vastakanteessaan Apple myös arvioi, etteivät kaikki Nokian patentit ole yhtä keskeisiä standardien kannalta kuin yhtiö antaa ymmärtää.
Apple moittii kohtuullisten lisensointiehtojen puolestapuhujana profiloitunutta Nokiaa epäreiluista käytännöistä.
Nokia ei ole suostunut lisensoimaan omistamiaan patentteja kohtuullisten FRAND-ehtojen mukaisesti, vaikka yhtiö on sitoutunut noudattamaan niitä, Apple kritisoi.
– Nokia tarvitsee pääsyn Applen patentteihin, koska se on kopioinut patentoitua teknologiaamme ja käyttää sitä jo nyt, vastakanteessa sanotaan.
Syyttää Nokiaa
loukkauksista
Apple syyttää Nokiaa myös 13 patenttinsa loukkaamisesta.
Vastakanteessa mainitut patentit liittyvät esimerkiksi graafisiin käyttöliittymiin sekä telekonferenssi-, virransäästö- ja kosketusnäyttöteknologioihin.
Yhdysvaltalaisyhtiön mukaan Nokia loukkaa näitä patentteja useissa tuotteissaan.
Vastakanteessa Apple nimeää loukkaaviksi tuotteiksi Nokian Symbian- ja S60-mobiilialustoja käyttävät puhelimet. Nimeltä mainitaan E71- ja 5310-puhelimet.
Osansa saa myös tuore Maemo-alustaa käyttävä N900-älypuhelin. Applen mukaan Nokia käyttää puhelimessa yhtiön kehittämää virransäästötekniikkaa.
Lisäksi Symbian-ohjelmistojen kehityksessä käytetty Carbide.c++-työkalu loukkaa Applen patentteja, yhtiö arvioi.
-19
-11
-3
Kommentit (181)
Ei oikein vakuuta nyt.
"Vastakanteessaan Apple myös arvioi, etteivät kaikki Nokian patentit ole yhtä keskeisiä standardien kannalta kuin yhtiö antaa ymmärtää. "
Ehkei Applenkaan ole siis ihan niin keskeisiä kuin Apple antaa ymmärtää?
No ei tietenkään. Juttuhan menee siten, että firmat ilmoittavat itse, mitä patenttejaan pitävät keskeisinä ja standardoimisorganisaatiot sitten kiltisti merkitsevät ne spekseihin.
Toivottavasti yhtiöt uskaltavat jatkossakin julkaista uusia palveluita ilman, että niitä on oikeuskäytäntöjen pelossa riisuttu.
jepjep
Nokia oli vaatinut vastineeksi essential patenteistaan oikeutta Applen patentteihin. Kun Apple ei ollut tähän suostunut, oli Nokia nostanut omien patenttiensa hinnan kolminkertaiseksi. Tämä ei taas ollut Applelle käynyt, koska kyseessä oli essential patentit jotka Nokian on FRAND-ehtojen mukaisesti lisensoitava samoilla kohtuullisilla ehdoilla kaikille toimijoille.
Vaikka Nokia todennäköisesti voittaa oman haasteensa, voi Applen vastakanne tulla kalliiksi Nokialle, koska Applen patentit eivät ole FRAND-ehtojen alaisia.
Tämä ei ole lainkaan hyväksi laitteiden kehittymiselle, mikä oli patenttijärjestelmän alkuperäinen tarkoitus.
Taidat olla suurikin patenttiasiantuntija? Tuo viittaamasi pantetti käsittelee multi-touch laitteita.
Resistiivinen vai kapasitiivinen? Aika hutero patentti jos on pelkästään "kosketusnäyttö".