Varakkaat hakeutuvat lapsettomuushoitoihin

Lehtikuva
Varakkaat hakeutuvat lapsettomuushoitoihin
Lapsettomuushoidot ovat yleistyneet parissa vuosikymmenessä moninkertaisesti. Kaupunkilaiset ja korkeasti koulutetut hakeutuvat hedelmöityshoitoihin muita pareja useammin, väitöstutkimus osoittaa.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
15.1.2012 06:08
Kommentit 71

Tulo- ja koulutuserot vaikuttavat sekä lapsettomuuden yleisyyteen että lapsettomuushoitoihin hakeutumiseen. Näin todetaan tänään perjantaina tarkastettavassa väitöstutkimuksessa.

Hoitoihin hakeutuminen oli yleisintä Helsingissä ja harvinaisinta Pohjois-Karjalassa. Samoin korkeimmin koulutetuilla ja varakkaimmilla ero oli noin kaksinkertainen matalimpaan ryhmään verrattuna, lääketieteen lisensiaatti Anna-Niina Yli-Kuha sanoo.

Suomessa on julkisia lapsettomuusklinikoita kaikissa yliopistosairaaloissa ja Jyväskylässä ja Joensuussa. Yksityisiä klinikoita on reilut kymmenen, lähinnä suurissa kaupungeissa.

Julkisella puolella hoidoista maksetaan poliklinikkamaksut ja lääkkeet. Niissä Kelalla on vuosittainen maksukatto. Yksityisessä hoidossa Kela-korvauksen jälkeenkin hoidot maksavat satoja, usein tuhansia euroja.

– Raha vaikuttanee ainakin yksityiselle sektorille hakeutumiseen. Hoitojen saatavuus vaikuttaa taatusti ainakin tuohon alueelliseen eroon. Esimerkiksi koeputkihedelmöitys vaatii 5–7 käyntiä, joten kynnys lähteä hoitoon on varmastikin vielä suurempi, jos klinikalle on matkaa satoja kilometrejä suuntaansa.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Lapsettomuuden erot koulutuksen ja tulotason suhteen olivat suurempia kuin Yli-Kuha oletti. Tutkimukseen vastanneista naisista 16 prosenttia oli kärsinyt lapsettomuudesta. Vähiten koulutetuilla osuus oli 15 prosenttia ja korkeimmin koulutetuilla 18. Nuoremmilla naisilla ero oli selvempi.

– Analysoidessa 24–29-vuotiaita vastaajia matalimmassa koulutusryhmässä lapsettomuudesta kertoi 12 prosenttia ja korkeimmin koulutetetuista vain 6 prosenttia. Vielä 30–34-vuotiaistakin lapsettomuudesta ilmoittivat kärsivänsä yleisimmin vähiten koulutetut. Yli 40-vuotiaissa lapsettomuus oli selvästi yleisintä korkeimmin koulutetuilla.

Yli-Kuha uskoo eron johtuvan siitä, että matalammin koulutetut yrittävät raskaaksi tuloa nuorempana ja näin ollen havaitsevat myös ongelmat nuorempina. Nuorempien naisten kohdalla havaittiin myös selvästi korkeammin koulutettujen naisten taipumus lykätä raskaaksi tulon yrittämistä.

Lisää Aiheesta
UutinenSynnytys maksaa 1 500 euroa (14.12.2011 19:50)
UutinenKatso ketä köyhyys vaanii nyt (27.8.2011 06:02)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (71)

Huono 0
SAMAAN AIKAAN huostaanotetaan kymmeniä tuhansia lapsia....
"Nuorempien naisten kohdalla havaittiin myös selvästi korkeammin koulutettujen naisten taipumus lykätä raskaaksi tulon yrittämistä."

Tämä on vanha tieto, työelämän urakehitys ja äitiys ei ole ennekään yhteen sopineet. Tämän umpisolmun avaaminen vaatii ainoastaan sen, että työnantajat oppivat tunnustamaan äitiyden hyvät puolet. Onhan se selvää, että jokainen uusi syntynyt lapsi on tulevaisuudessa työvoimaa. Näinhän tämä maailma on aina pyörinyt, jokainen uusi sukupolvi on seuraava sukupolvi ja vanhat sukupolvet menevät omassa tahdissa sinne hautaan eli poistuvat. Ei tätä biologista tosiasiaa työelämän "lait" voi millään tavalla muuttaa. Työnantajat eivät vaan ymmärrä tätä yksinkertaista tosiasiaa: sukupolvet vaihtuvat omassa tahdissa eli syntyvyyttä tarvitaan korvaamaan kuolevuutta.
lapset ovat tulevaisuuden työvoimaa
Totta on se, että jokainen elävä on joskus syntynyt ja jokainen elävä ennemmin tai myöhemmin kuolee. Sukupolvet eivät ole staattinen pysyvä ilmiö, syntyvyys ja kuolevuus ovat biologisia tosiasioita. Mutta näyttää siltä, ettei työnantajat oikein tajua tätä biologista tosiasiaa. Työelämässäkin sukupolvet vaihtuvat juuri kuolevuuden ja syntyvyyden seurauksena. Annetaan vaan naisille oikeus osallistua tähän prosessiin äitiyden kautta. Ja isät osallistukoon tähän prosessiin omalla osuudellaan. Ainoastaan äitiyden ja isyyden kautta ne uudet sukupolvet tulee työelämään. Ei työelämä uusia tekijöitä saa mistään tyhjästä.
ei tämän ymmärtäminen kovin paljoa älyä vaadi
Saimme vaimon kanssa nopeassa tahdissa 3 poikaa.Olimme köyhiä.Vain köyhät pystyy lisääntymään luomumenetelmällä.Vanhin täyttää 30 kun vaimo täytti 50.
moelane Terve!
Tiedoksi kaikille äitiyden ja isyyden vastustajille: älkää unohtako biologista tosiasiaa, teilläkin on ollut tai on omat äitinne ja isänne. Ette tekään ole tulleet tyhjästä. Joten muistetaan tämä tosiasia: talous- tai työelämä jota harjoitamme on vain aikaa syntyvyyden ja kuolevuuden välissä. Eli se mitä kutsutte talous- tai työelämäksi on vain vaihtuville sukupolville annettua aikaa. Joten ei nyt viitsitä olla niin tyhmiä, että unohtaisimme biologiset lait. Ennenkuin kuolemme ja jätämme ne "taloudelliset perinnöt" meidän on ensin synnyttävä. Muistetaan tämä elämän kiertokulku jossa äitiydellä ja isyydellä on se merkittävin osuus.
näin se sukupolvet vaihtuu (myös yrittäjä sukupolvet)
"Nuorempien naisten kohdalla havaittiin myös selvästi korkeammin koulutettujen naisten taipumus lykätä raskaaksi tulon yrittämistä."

Ura ajaa koulutetuilla naisilla perheen perustamisen edelle ja monen tytön pitää bilettää vielä 30-v ikäisenä kuten sinkkuelämässäkin ja sitten herätään vähän alle 40-v etsimään sitä oikeaa deittisivuilta tarkoilla kriteereillä. Sitten ihmetellään missä vika kun olisi ollut 25 vuotta aikaa olla paljon hedelmällisemp
i.
Oma maali
mitenkä semmoiseen lapsettomuushoitoon pääsee. Onko
hoidon jälkeen sitten varma, ettei lapsia tule?
Korvaako kela hoidon?
ei lapsia meille
Näin siinä käy kun on tämmönen systeemi jossa olet valmis aikuinen vasta 30:n jälkeen. Siihen asti elät vähintääkin kädestä suuhun. Älykäs nainen ei ala ajoissa lisääntymään ennen kuin elämä ja talous on tasapainossa.
Toinen ongelma etenkin sinkuille on että täällä vallitsee kaksi käsitystä. Teini-sinkut (parikymppiset) ja kypsät sinkut (+45). Ja todellakaan ei löydy edes paikkoja mistä etsiä kumppania jos satut väliinputoamaan näistä kahdesta ryhmästä.
Maksellaan nyt sitten loppuikä veroina toisten kersojen kasvatusta...
No johan nyt. Ei lapsen saaminen ole varmaa koskaan. Siitä ei ole tehty automaattia. Mutta moni ei saa ja syyt ovat monisäikeiset. Ja ei uran rakentaminen ole paha asia. Eikä se että joku haluaa äidiksi myöhemmin. Se on yksilöllinen juttu. Pässit!
Suomipässi lulee taas...
Voisko sen joku ekonomi laskea miten paljon säästöjä syntyisi, jos olisi mahdollista naiselle kouluttautua kotona lapsen syntymän jälkeen. Tämä varmasti antaisi myös mahdollisuuksia lisääntyä aikaisemmin. Ja sitä lasta ei tarvitsisi heti tuupata tarhaan kun mahdollista. Nykypäivänä se ei ole taloudellisesti mahdollista.
Ylipäätään maailman luonnollisimmasta asiasta on saatu tehtyä hirveä pallo jalkaan. Ei synny sellaista mielikuvaa että äitiys olisi tervetullutta tai mahtuisi maailmaan.
Muissa maissa on toisin, kun katsoo vaikka etelän matkalla kun perheet on kokoontuneet syömään ulos, niin siellä saattaa olla väkeä kolmesta polvesta. Meillä sen sijaan ajaudutaan toiseen kaupunkiin, eristäydytään ja ehkä se lapsi tehdään, mutta kohta erotaan. Ei pienintäkään arvostusta naista kohtaan, perhearvot ovat unohtuneet, taloudellisesti nainen joutuu heikkoon asemaan vaikka olisi jo kymmenen vuotta tehnyt töitä ennen lapsen hankintaa. Kumppanin valinta on hankalaa, ja monen pettymyksen (pettämisen) jälkeen ei edes halua enää etsiä.
Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 8 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti
mainos
 

Yhteistyössä

Helsinki
Selkeää ja poutaa 17
Oulu
Selkeää ja poutaa 13
Lontoo
Selkeää ja poutaa 15
Ennuste klo 09:00 Suomen aikaa.
  1. Kotimaan sää
  2. Sadetutka
  3. Maailman sää
Uskotko Kreikan jättävän euroalueen heti parlamenttivaalien jälkeen?

03:24OsakeOsake

Kurssi nousussaNokia

graafi

2,18+2,06 %+0,04

KalenteriKalenteri

Huomenna – 28.5.2012

Tecnotreen ylimääräinen yhtiökokous, esillä osakeanti 10:00  
kuluttajabarometri toukokuulta, Tilastokeskus 09:00  
EK:n luottamusindikaattorit toukokuulta 09:00  
USA:n markkinat kiinni (Memorial Day)    
 
Dilbert – 27.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News Oy / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Mediamyynti Yhteystiedot
Kimmo Ilmavirta
+358 40 168 5949