Potilastietojärjestelmät saavat lääkäreiltä heikot arvosanat
Kimmo Mäntylä / Lehtikuva
Terveyskeskusten ja sairaaloiden tietojärjestelmät saavat välttävän tai heikon arvosanan lääkäreiltä.
25.12.2010 13:52
37
Effica-tietojärjestelmä sai parhaan arvosanan ja Pegasos-järjestelmä huonoimman, kun terveyskeskuslääkärit arvioivat potilaskertomusjärjestelmiä. Sairaalalääkärit arvioivat parhaaksi järjestelmäksi ESKO:n. Heikomman arvosanan sai Mediatri.
Lääkäreiden näkemyksiä selvitti Suomen Lääkäriliiton, THL:n, Aalto-yliopiston ja Oulun yliopiston yhteinen tutkimus. Tutkimukseen vastasi noin 3000 terveyskeskus- ja sairaalalääkäriä.
Parhaatkin järjestelmät saivat lääkäreiltä vain välttävän kouluarvosanan.
Lääkäreiden asennoituminen it-järjestelmiin on muuttunut kriittisemmäksi viime vuosina. Seitsemän vuotta sitten tehdyssä tutkimuksessa suurin osa vastaajista piti it-tekniikan vaikutuksia pääosin myönteisenä.
Uudessa tutkimuksessa lääkärit luettelivat it-järjestelmistä pahoja puutteita. Tyytymättömiä olivat etenkin sairaalalääkärit.
Sairaalalääkäreiden mielestä puutteita oli järjestelmien vakaudessa ja reagointinopeuksissa. Lääkäreistä 40–80 prosenttia hyväksyi väittämän, jonka mukaan järjestelmän virheet aiheuttavat potilaalle vakavaa haittaa. Lääkärit katsoivat, että it-järjestelmien korjaukset ja päivitykset vievät liikaa aikaa.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Lääkäreiden mielestä järjestelmien käyttöön saa huonosti perehdytystä. Ohjelmat ovat niin vaikeakäyttöisiä, että ne altistavat virheille. Sujuvimpienkin järjestelmien käyttäjistä yli puolet katsoi, että it-järjestelmä vie liikaa aikaa potilastyöltä.
Sairaalan lääkärit moittivat sitä, että potilastietoa on paljon. Tieto on pirstaloitunut eri järjestelmiin.
Selvityksen mukaan Effica on suosituin järjestelmä terveyskeskuksissa. Lääkäreista 48 prosenttia käytti Efficaa. Toisena tuli Pegasos 39 prosentin osuudella. Sairaalalääkäreistä 48 prosenttia käytti Mirandaa. Effica oli toiseksi suosituin 24 prosentin osuudella.
17
Kommentit (37)
Lisäksi Tieto on johtava suotuisan kustannuksen maiden työvoiman käyttäjä, jolloin kansantaloudelta jää suuri osa palkanmaksuun liittyvistä veroista ja sivukuluista saamatta. Tieto teettää työt halpamaiden työn hinnalla ja laskuttaa suomalaisia asiakkaita Suomessa vallitsevan korkean hintatason mukaan. Se on hyvin kannattavaa liiketoimintaa. Ihmettelen kuitenkin suuresti miksi Valtion yhtiö Solidium on ryhtynyt omistamaan Tietoa joka vie työtkin pois Suomesta. Syynä lienee se että, valtion kassaan pitää saada rahaa vaikkapa työttömyyden kustannuksella. Se on porvarihallituksen periaate.
Kyllä Suomessakin osataan tehdä tietojärjestelmiä suomalaisella työvoimalla. Silloin tekijät olisivat lähempänä asiakasta ja tieto kulkisi paremmin järjestelmän rakennusvaiheessa jolloin lopputuloskin olisi parempi. Siitä olisi hyötyä lääkäreille ja potilaille joiden hoitotietoja rakennetut järjestelmät käsittelevät sekä parempi hyöty myös kansantaloudelle.
Saisi maksaja edes tämän kyseenalaisen huvin kun änkytetään ja pestään toinen toistaan puhtaaksi.