Ruotsalaislehti: Suomalainen asiantuntija salasi kytköksensä
Ruotsalainen Svenska Dagbladet (SvD) sanoo, että suomalainen Juhani Eskola on salannut aiemmat lääketeollisuusyhteytensä. Eskola toimii Maailman terveysjärjestön WHO:n neuvonantajana sikatautirokotuksissa. Suomessa hän on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella (THL) terveyden suojelun toimialan ylijohtaja.
Eskola sanoo noudattaneensa WHO:n määräyksiä taustansa kertomisessa.
– Järjestön sääntöjen mukaan henkilökohtaiset sivutoimet vain kahden edellisen vuoden ajalta on ilmoitettava. Niin olen myös tehnyt, Eskola sanoo ruotsalaislehdelle.
Lehden mukaan Eskola on vuosina 2000–2004 toiminut rokotejätti Aventis Pasteurin eli nykyisen Sanofi Pasteurin johdossa, kunnes vuonna 2005 tuli silloiseen Kansanterveyslaitokseen varapääjohtajaksi. Raskauttavana SvD pitää myös sitä, että THL on tänä vuonna tehnyt Glaxo Smith Klinen (GSK) kanssa arvoltaan kuuden miljoonan euron sopimuksen maanlaajuisesta rokotekoeohjelmasta.
– Minulla ei ole mitään tekemistä THL:n ja GSK:n välisen sopimuksen kanssa. Sitä hoitavat muut ihmiset, Eskola sanoo.
Sekä Suomi että Ruotsi ovat tilanneet sikatautirokotteensa GSK:lta.
SvD:n mukaan WHO puolestaan toimii salailevasti sikataudin torjuntaa suunnitellessaan. Se moittii järjestöä muun muassa siitä, että se ei paljasta erityisen katastrofikomiteansa kahdeksantoista jäsenen henkilöllisyyttä.



















Kommentit (16)
Tiedossa jo monia vuosia.
Me kaikki loiset haluamme valtion rahaa eikä maksa veroa.
Professori Eskolan lausuntoa voi verrata WHO:n sivuillaan julkaisemiin eturistiriitojen raportointiohjeisiin osoitteessa http://www.who.int/entity/immunization/sage/SAGE_TORs_Full_21_11_08.pdf
allaoleva otos ja suomennos lainattu http://www.rokotusinfo.fi/#uusimmat
"To assure the highest integrity, and hence public confidence, in its activities, WHO policies require that all experts serving in an advisory role agree to disclose any circumstances which could give rise to a potential conflict of interest (i.e., any interest which may affect, or may reasonably be perceived to affect, the expert's objectivity and independence). Since you have been selected as a WHO expert in the activity described below, you are requested to disclose in this Declaration of Interest (DoI) form any financial, professional or other interest relevant to the subject of the work or meeting in which you will be involved and any interest that could be significantly affected by the outcome of the meeting or work. You are also asked to declare relevant interests of others who may, or may be perceived to, unduly influence your judgment (such as immediate family members, employers, close professional associates or any others with whom you have a substantial common personal, financial or professional interest.)"
Vapaasti suomennettuna yllälainattu WHO:n ohje velvoittaa asiantuntijan kertomaan kaikki olosuhteet, jotka saattaisivat altistaa mahdollisille eturistiriidoille tai näyttää siltä, että ne altistavat eturistiidalle. Erikseen mainitaan, että asiantuntijaa pyydetään raportoimaan kaikki asiaankuuluvat sidonnaisuudet joita läheisillä perheenjäsenillä, työnantajilla, läheisillä ammatillisen yhteistyön piirissä olevilla ja muilla joihin on merkittävät henkilökohtaiset, taloudelliset tai ammatilliset suhteet. Lomakkeessa on myös paikat asiantuntijan tai yksikön saaman tutkimusrahoituksen ilmoittamiseen. Lukija voinee osaltaan itse arvioida, täyttääkö professori Eskolan työnantajan ja Eskolan alaisuudessa toimivan osaston saama yli kuuden miljoonan euron sopimuksenvarainen tutkimusrahoitus yllälainatut WHO:n kriteerit sille, että se olisi tullut raportoida.
Pitäisi reilusti kyllä kertoa, milloin toiminta on lähinnä itsesäätelyä ja edunvalvontaa. Silloin ei kannata käyttää esim. sanoja oikeusturva, jäävitön, puolueeton tai riippumaton.