Tautiepidemia kaatuu terveyskeskusten niskaan
Normaalia kausi-influenssa varten ihmisiä on rokotettu jo pitkään. Sikainfluenssa poikkeaa tavallisesta influenssasta ehkä kaikkein eniten siten, että se on uusi tauti, jota vastaan ihmisillä ei ole vielä luonnollista eikä rokotteen antamaa vastustuskykyä.
Uutuustautiin sairastuneiden määrä tulee olemaan suuri, joten perusterveydenhuollon kapasiteetti joutuu syksyllä kovalle koetukselle: Terveyskeskukset ovat jo valmiiksi ruuhkaisia. Pahimmassa tapauksessa sikainfluenssan takia kipeänä on syksyllä kaksi kolmasosaa suomalaisista.
Sairastuneita ei enää eristetä karanteeniin, vaan apua sairastuneet hakevat terveyskeskuksista.
Terveyskeskuksissa
voidaan keskeyttää muu hoito
– Kun epidemia on pahimmillaan, terveydenhuollossa on mahdollisuus lykätä ei-kiireisiä tapauksia. Lääkäreillä ja hoitohenkilökunnalla on valmius hoitaa vain niitä, joilla on sikainfluenssa, terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Petri Ruutu sanoo.
Vaikka kaikki voimavarat keskitettäisiin sikainfluenssaa poteviin, terveydenhoitajilla tulee olemaan kädet täynnä työtä.
Sikainfluenssan tautiluokitusta aiotaan laskea, mikä tarkoittaa siirtymistä taudin leviämisen estämisestä oireiden lievittämiseen.
Enemmistön sairastuneista on todettu nyt pärjäävän turvautumalla normaaleihin flunssanhoitomenetelmiin. Samalla suurin työtaakka on siirtymässä laboranteilta ja erikoislääkäreiltä terveyskeskusten henkilökunnalle.
Lähes 40 miljoonaa euroa Suomelle maksava rokotesatsi on kaksi kertaa kalliimpi kuin normaali rokotusohjelma.
– Ei rokotekustannus siinä mielessä ole mikään rikka rokassa. Mutta kyllä kyseessä on pieni siru jokapäiväisen terveydenhuollon kuluista, muistuttaa sosiaali- ja terveysministeriön lääkintöneuvos Merja Saarinen.
Ministeriö aikoo esittää elokuussa käsiteltävään lisäbudjettiin 11 miljoonan euron lisärahaa sairaanhoitopiirien ja kuntien käyttöön sikainfluenssan takia.
Rokotteen
kustantaa valtio
Jotkut ovat epäilleet, että tautiluokitusta alentamalla valtio pyrkisi sälyttämään rokotteen ostamisen kunkin kansalaisen omalle vastuulle.
Peruspalveluministeri (kok.) Paula Risikko sanookin seuranneensa sikainfluenssarokotteen ympärillä käytävää keskustelua lehtien keskustelupalstoilla ja harmittelee väärinkäsitystä, että sairastuneet joutuisivat maksamaan rokotteensa itse.
– Rokotteet ovat täysin maksuttomia ja vapaaehtoisia. Ne ovat ilmaisia, ja valtio hoitaa rokottamisen, Risikko painotti tänään tiedotustilaisuudessa kertoessaan, kuinka Suomi varautuu sikainfluenssaan.
Uhkana
rokotusturismi?
Jokaiselle suomalaiselle on varattu rokotetta, mutta kuinka käy Suomessa oleskeleville ulkomaalaisille?
– Olemme keskustelleet siitä, mitä tehdään niille henkilöille, jotka ovat oleskelemassa Suomessa tilapäisesti tai vakituisesti. Lähtökohta on niin, että ne jotka oleskelevat suomessa pysyvästi, saavat terveyspalveluita, sanoo sosiaali- ja terveysministeriön yilääkäri Olli Haikala.
Suomeen saapuu tänä vuonna ennätykselliset 5000 turvapaikanhakijaa. Haikala ei ole varma, kuinka heidän terveydenhuoltonsa järjestetään.
– Mutta ei 5000 henkilöä ole meidän rokotevarastossa mikään merkittävä määrä. Varmaan on kuitenkin sen verran suomalaisia, jotka kieltäytyvät rokotuksesta, että rokotetta riittää varmaan muutenkin, Haikala kertoo
– Mutta sellaista ei ole tarkoitus organisoida, että tänne tulisi rokotusturismia muista maista.
Haikalan mukaan ministeriössä on pohdittu, voisiko esimerkiksi Baltian maista tulla ihmisiä hakemaan rokotusta Suomesta. Hänen tietääkseen Baltian maat eivät ole tilanneet kaikille kansalaisille rokotetta.

















Kommentit (25)
Vastaus on yksiselitteisesti kyllä.
Miksi terveyskeskusten? Eikö niistä Kokoomuksen niin kovasti suosimista yksityisistä terveysasemista olekaan mitään apua?
Meinaavatko ne nyt laistaa kaikista velvollisuuksistaan?
Sikainfluensaan ei ole edelleen rokotetta. Kannattaisiko lukea uutisen ensin läpi, ja kommentoida vasta sitten ?!
Ruotsissa 22-vuotias sikainfluenssapotilas makaa keuhkokoneessa pari viikko tai kuukautta. Keuhkokone hapettaa veren suoraan, kun keuhkojen läpi ei enää liikkunut puhdas happikaan.
Minusta kansalaisille, erityisesti kokoomuslaisille, olisi pitänyt antaa takavuosina mahdollisuus jättäytyä julkisten terveyspalvelujen ulkopuolelle. Jokainenhan on oman onnensa seppä, kuten suomalaisista vakuutusyhtiöstä kerrotaan.
Juuri sitä Suomi on ollut jo pitkään.