Kirjaudu ▼
 

Yksityiselläkin lääkärillä käynti kallistuu

Markku Ulander / Lehtikuva
Yksityiselläkin lääkärillä käynti kallistuu
Sairaanhoitajien palkankorotukset ja lääkäripula pakottavat myös yksityiset lääkäriasemat nostamaan maksujaan. Ne uskovat kuntapuolen maksukorotusten tuovan itselleen lisää bisnestä.
Maria Koskinen
14.8.2008 07:02
59

Pääkaupunkiseudun suurin yksityinen lääkäriasema Diacor on nostanut lääkärissäkäyntimaksuaan jo kahtena vuonna peräkkäin.

Toimitusjohtaja Pirjo Tiirin mukaan korotuspaineita on edelleen.

– Syksyn aikana pohditaan ja selvitellään, mikä on tilanne. Tosiasia kuitenkin on, että työvoimakustannukset ovat nousseet ja nousevat edelleen, hän toteaa.

Diacorissa 20 minuutin yleislääkärikäynnin hinta kohosi kahdella eurolla 38 euroon tämän vuoden alussa. Edellinen kahden euron korotus tehtiin vuotta aiemmin. Lääkärissäkäynnin päälle tulevaa toimistomaksua nostettiin vuodenvaihteessa eurolla 10 euroon.

Tiiran mukaan asiakkaat maksavat nyt paitsi sairaanhoitajien palkankorotuksista myös jatkuvasta lääkäripulasta.

– Lääkärit määrittelevät sen, mitä käynti maksaa. Sen vuoksi maksujen korotukset eivät koske niinkään tutkimuksia, vaan nimen omaan lääkärikäyntejä.

Lääkäriasemien lääkärit toimivat yksityisinä ammatinharjoittajina, mutta käyntien hintoja suuntaa myös keskuksen ohjeistus. 

Pitkä odotusaika saa
vaihtamaan yksityiseen 

Elokuussa vahvistettu laki antoi kunnille luvan nostaa terveyskeskusmaksujaan 16 prosentilla. Edellisestä korotuksesta on kulunut kuusi vuotta.

Tiiri uskoo, että julkisen terveydenhuollon korotukset voivat lisätä ihmisten kiinnostusta yksityisiin lääkäripalveluihin.

Kela-korvauksen jälkeen 38 euron käynnistä asiakkaalle jää maksettavaa 29,60 euroa. Toimistomaksuineen hintaero julkiseen terveydenhuoltoon on kuitenkin selvä – Helsingissä terveyskeskuskäynti maksaa 16 prosentin korotuksenkin jälkeenkin alle 13 euroa.

 – Ero julkiseen puoleen on palvelun laadussa. Meillä ei joudu odottamaan eikä jonottamaan, ja koko palveluketju voidaan tarjota yhdellä käynnillä, Pirjo Tiiri sanoo. 

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Julkisella puolella lääkäriaikaa voi joutua Helsingissä odottamaan alueesta riippuen useita viikkoja.

Mehiläinen Oy:n toimitusjohtaja Matti Bergendahl vahvistaa, että nimenomaan pitkä odotusaika saa ihmiset vaihtamaan julkiselta yksityiselle.

– Voi olla, että julkisen puolen hinnoissa ollaan jo tasolla, jonka ihmiset ajattelevat olevan liikaa, kun rahalle ei vastaavasti saa vastinetta. 

Ensi vuodelle noin
5 prosentin korotukset

Mehiläisessä yleislääkärikäynti maksaa 37–39 euroa. Edellisvuodesta maksut ovat nousseet noin viidellä prosentilla. Samansuuruisia hinnankorotuksia odotetaan myös seuraavalle vuodelle.

– Ensi vuonna korotukset ovat  todennäköisesti 4,5–5 prosenttia. Kun inflaatio jyllää neljän prosentin tahdilla ja työvoima- ja muut kulut kasvavat, vaikuttaa se aina myös reaalihintoihin, Bergerndahl toteaa.

Viime vuonna Kansaneläkelaitos korvasi yksityisiä lääkärikäyntejä 65,7 miljoonalla eurolla. Kasvu on jatkunut tasaisena jo muutaman vuoden.

Pääkaupunkiseudulla kaikkien suurten lääkäriasemien asiakasmäärät ovat kasvaneet. Mehiläisen toimitusjohtajan mukaan kasvanut kysyntä ei ole kuitenkaan lietsonut hintakilpailua.

– Pienempien maksut ovat yleensä hieman alhaisemmat, mutta suuria eroja ei ole. Tosin joskus näkee rumasti sanottuna sisäänheittotarjouksia, mutta aika harvinaisia ne tällä alalla ovat. Hinnoista on muodostunut alalla jo melko vakiintunut käytäntö.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (59)

Sivut:1 ... 4 5 6
EdellinenSeuraava

Anonyymi
En ymmärrä, että täällä jotkut mittaavat laatua sillä, kuinka kauan joutuvat odottamaan. Eihän se kerro laadusta mitään.

Tehokkuus on sitä, että kiireetöntä hoitoa vaativan ei tarvitse odottaa. Mikä tämä ongelma on odottamisessa? Sitä joutuu vain istumaan muutaman tunnin.

Suomalainen hoito ON huipputehokasta. Menkää joskus vaikkapa Kreikkaan.

Entä, jos sinun edelläsi olisikin kolaripotilas, jonka takia joutuu odottamaan?
niinpä 14.8.2008 21:50

Anonyymi
Terveydenhoidossa luulosairaat ovat yleensä niitä kaikkein sairaimpia ja vaativat eniten huomiota: " Mulla on hätä, on hätä on hätä " Viis muista!
siis muista 14.8.2008 21:52

Anonyymi
Luulosairaille sopii yksityinen klinikka, jossa paijataan ja keskustellaan.
lääppäys 14.8.2008 21:54

Anonyymi
Näinhän sen tulee olla, jonotusaika riippuu ongelman vakavuudesta. Yksityisten lääkäriasemien on helppo pitää jonotusajat lyhyenä, kun niihin ei ole jatkuvasti tulossa elvytettäviä jonon ohi. Yksityisillä asemilla ei ole mitään vastuuta tai velvoitetta tarjota tietynlaisia hoitoja. Hankalimmat (ja köyhimmät) tapaukset laitetaan julkisen puolen vastuulle, kun yksityinen puoli kerää rahat.

Nyt lääkärit ovat päättäneet ahneuksissaan romuttaa Suomalaisen terveydenhuollon.
köyhät köyhtyvät, ri 14.8.2008 21:56

Anonyymi
Kohta kunnallinen terveydenhoito ROMahtaa ja hoitoon pääsee vain pakolaiset, maahanmuuttajat ja vangit. Loput saavat käyttää vaivoin säästämänsä varat yksityiseen terveydenhoitoon ja lääkärit rikastuu entisestään.
Tri P. Ora 14.8.2008 23:05

Anonyymi
Miksei omalääkärille ole mahdollista esittää kysymyksiä sähköpostilla? Suojattuja yhteyksiä löytyy ja salausavaimia. Tietääkseni jotkut terveydenhoitajat saattavat vastailla omille potilailleen kysymyksiin myös sähköpostilla. Usein saattaa olla jo todetun sairauden tai ongelman jatkokysymys ja jos haluat saada vastauksen, pitää varata joko käyntiaika usean viikon päähän tai soittoaika muutaman viikon päähän. Soittoajalla ei ole varmuutta, että lääkäri edes soittaa. Jos on hätätapauksia, sinun aikasi siirretään ja usein voit joutua huolehtimaan siirrosta itse.

Yksityisellä saat soittoajan usein jo samalle päivälle, jos lääkäri on vain töissä ja se ei maksa mitään erikseen. Ainakaan laskua ei ole minulle koskaan esitetty. Sähköpostin käyttö näin nopealla vastausajalla ei ole ollut tarpeen, mutta voisi olla, jos soittoaika pitenee.

Usein miten nämä jonot muodostuvat organisaation jäykkyydestä ja kyvyttömyydestä katsoa asiaa eri näkökulmilta. Sairaaloissa leikkausjonot eivät muodostu enää kirurgien tai leikkaussalien puutteesta, vaan siitä, ettei ole tarpeeksi sairaanhoitajia ja perushoitajia osastolla antamassa jälkihoitoa. Näin minunkin leikkaukseni venyi ja venyi. Ehdotin, että menisin leikkauksen jälkeen toiseen sairaalaan toipumaan tai yksityiselle, mutta hoitovastuu estää sen. Kukaan lääkäri ei ota toisen leikkaamaa potilasta vastuilleen.

Mieleläni olen käynyt poikani kanssa yksityisellä lastenlääkärillä, vaikka meidän omalääkäri Itäkeskuksen terveysasemalla onkin mukava ja ammattitaitoinen. Syynä tähän on se, että aina joutuu lääkärille menemään terveydenhoitajan arvion kautta ja tämä terveydenhoitaja on melkoinen tyranni-haukka-naakka. Viimeksi sanoi, ettei tänne tarvitse kiikuttaa nuhaista lasta, menkää kotiin. Mentiin yläkerran lastenlääkärille, joka totesi pahan korvatulehduksen ja keuhoputkentulehduksen.
Pikkupojan äiti 15.8.2008 16:09

Anonyymi
Minulla on henkilökohtaisesti erittäin huonoja kokemuksia yksityisestä terveyden"huollosta".

Olen nuori nainen ja sairastuin erittäin pahaan kohdun tulehdukseen. Vuodin verta lähes viikon ja vatsakipuni olivat välillä todella kovat. En silloin tiennyt mistä oli kyse, ja olinkin erittäin huolestunut.

Kävin diacorilla gynekologilla ja pettymykseni oli sanoinkuvaamaton kun kymmenen minuutin pohdiskelun jälkeen lääkäri työnsi käteeni reseptin e-pillereille (jota en edes ollut halunnut/tarvinnut)sanoen että "tällä ne kivut varmasti häviävät". Mitään muita tutkimuksia ei tehty kuin tuhottoman kallis ultraääni. Lääkäri ehdotti myös minulle myös hyvin kalliin papa-kokeen tekoa(mikä olisi ollut ikäni ja vaivojeni huomioon ottaen täysin turha operaatio,jonka sain kuulla myöhemmin)

Kymmenen minuutin "tutkimuksen" jälkeen sain lähes kahdensadan euron laskun!

Seuraavaksi kävin julkisella, yleisellä lääkärillä. Pääsin alle kymmenen minuutin odotuksen jälkeen lääkärin hoteisiin. Hän määräsi heti veri-ja virtsakokeet sekä sisäisen tutkimuksen. Sain oikean diagnoosin ja oikeat lääkkeet.

Tämä käynti maksoi alle kaksikymppiä.

Onko mahdollista että yksityisen puolen lääkärit saavat jotain tiettyä provikkaa riippuen siitä minkälaisia kokeita he määrääväät potilailleen? Koska sain kuulla myöhemmin muilta alan ammattilaisilta että tämä lähes sadan euron ultraääni oli minulle aivan turha toimenpide, minulla heräsikin nyt epäilys yksityisen puolen lääkäreiden pyytettömyydestä.

Olen tosin vain kerran käynyt yksityisellä lääkärillä, joten en tiedä oliko tämä vain poikkeustapaus.
Tiiu Paassilta 15.8.2008 21:49

Anonyymi
Voi kamala sentään, kun ne lääkärit on roistoja, kehtaavat laskuttaa ab 40 eur käynnistä. Rahan perään ne vaan on... Kuunnelkaahan vähän valituksianne, katkeruutta vai ajatteletteko todella näin. Kouluja on käyty ja veroja ne maksaa tuloista. Ja eipä tuo niin suurelta summalta kuulosta.
Olette valmiita sitten maksamaan pimeästä työstä rakennusalan ihmisille, eikö vaivaa mieltä miten kenties nostetaan kortistosta tukea ja samalla huhkitaan pimeätä rahaa, ehkä sinunkin maksamaa.
hassua 16.8.2008 10:18

Anonyymi
Sähköpostista kysyvälle äidille:

1.99% terveyskeskuksista ei käytä sähköpostityössä PGP avaimia tms ylimääräisiä salausapuvälineitä.

2. Toki niitä voidaa hankkia, mutta se raha otetaan kuntalaisten selkänahasta.

3. Pitkälle menevien neuvojen antaminen sähköpostitse on toki ASIAKASpalvelua, mutta sillä ei ole mitään tekemistä oikean LÄÄKETIETEEN kanssa.
ER LL 27.8.2008 17:58
Sivut:1 ... 4 5 6
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä