Kirjaudu ▼
 

Mitä renkaita testiparantelu koskee? "Lista olisi kaikkien etu"

PETER JANSSON
Mitä renkaita testiparantelu koskee? "Lista olisi kaikkien etu"
Kuluttajien edustajien mielestä vapaaehtoiset korvaukset voisivat olla Nokian Renkailta hyvää vastuunottoa. Testirenkaiden paranteluun liittyvässä jupakassa korvausten vaatimiseen liittyy "aikamoisia näyttökysymyksiä".
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Nokian Renkaiden toimitusjohtaja Ari Lehtoranta myönsi viime viikolla, että yhtiö on toimittanut rengastesteihin niitä varten suunniteltuja renkaita. Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling toivoo, että Nokian Renkaat julkaisisi listan renkaista, joita testihuijaus koskee.

Kilpailu- ja kuluttajavirastoon on tullut jonkin verran Nokian Renkaita koskevia yhteydenottoja.

Nokian Renkaat Oyj
Taloustiedot
Y-tunnus 0680006-8
Kotipaikka Nokia
Yhtiömuoto OYJ
Kaikki yrityksen taloustiedot
Osaketiedot
Viim. hinta € 33,430
Muutos € -0,240
Muutos % -0,71
Katso kurssihistoria
Osinkotiedot
Tarkista osinkokalenteri ja tulosjulkistuspäivät

Beurlingin mielestä tilanne selkiintyisi, jos yhtiö itse ilmoittaisi, mitä renkaita koskevissa testeissä se on pärjännyt kyseenalaisin keinoin. Tällöin kukin autoilija voisi itse katsoa, koskeeko tilanne häntä.

– Olisi kaikkien edun mukaista, että lista julkaistaisiin. Toivon, että tiedot eivät tulisi tipoittain kuten Volkswagenin päästöhuijausskandaalissa on käynyt, Beurling sanoo.

Korvaukset palauttaisivat luottamusta

Nokian Renkaiden maine on tahriintunut. Beurling toivoo, että yritys pohtii, miten se pystyy palauttamaan kuluttajien luottamuksen.

Sekä Beurling että kuluttajaviraston lakimies Katri Väänänen suosittelevat, että yhtiö harkitsisi vapaaehtoisen korvauksen myöntämistä kuluttajille, jotka kokevat ostaneensa autoonsa renkaat väärin perustein.

– Se voisi olla hyvää vastuunottoa yritykselle, Väänänen arvioi.

Kuluttajavirastossa harkitaan, ryhtyvätkö viranomaiset selvittämään jupakkaa.

– Mikäli yrityksen puolelta ei tule muuta kuin pahoittelut, toivon, että kuluttaja-asiamies vie asian kuluttajariitalautakuntaan ryhmävalituksena, Beurling sanoo.

Haitan osoittaminen voi olla vaikeaa

Väänäsen mukaan on selvää, että jos testejä tehdään ja tietoja käytetään markkinoinnissa, myytävien tuotteiden pitää vastata niitä.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Muuten markkinointi on totuuden vastaista eli myös vastoin kuluttajansuojalakia. Jos tuote ei vastaa luvattua, kuluttajalla on oikeus jonkinlaiseen hyvitykseen.

Näytön saaminen on ongelmallista. On vaikeaa tietää, mikä rahallinen vahinko kuluttajalle on syntynyt siitä, että rengas ei vastannutkaan täysin testivoittajaa.

– Pitäisi selvittää, mikä on myydyn ja testirenkaan ero käytön kannalta, Väänänen sanoo.

Jos kuluttaja on ajanut vuosia Nokian Renkailla ja ollut niihin aivan tyytyväinen, mutta nyt ilmenee, että ne eivät vastaa testeihin lähetettyjä, onko hänellä syytä hakea korvauksia?

Olennaista on myös, onko kuluttaja ostanut renkaat testin perusteella. Väänänen otaksuu, että pääosa seuraa testejä. Korvausvaatimuksia varten pitäisi lisäksi tietää, onko kyseisiä renkaita markkinoitu testituloksin.

Suuret rahat houkuttavat huijaamaan

Sekä Väänänen että Beurling pohtivat, mihin kuluttaja voi luottaa, kun ainakin autoalalla vippaskonstit näyttävät olevan alan tapa. Kummankin mukaan on hyvin todennäköistä, että tällainen ei koske pelkästään autoalaa.

– Maalaisjärjellä voi päätellä, että mitä suuremmat rahat alalla liikkuvat, sitä suurempi houkutus on tehdä tällaista, arvailee Beurling.

Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kommentit (30)

Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Kim Gran naureskelee auringon alla kun sai varastettua valheella 15 miljoonaa, ja eläkekin on vain 33 000 eur/kk verovapaana....Portugalissa...
Anonyymi: VarasVankilaan 29.2.2016 16:18

Anonyymi
Kaikkia renkaita tämä testihuijaus koskee ... Erinomainen esimerkki tämän päivän maailmasta - mitä vain ollaan valmiita tekemään, että "tienataan" lisää rahaa.
Anonyymi: Meklari 29.2.2016 16:19

Anonyymi
Kohta tulee KESÄ rengas testit 2016 TMään, Tuulilasiin ja Auto Bildiin. Olen ostamssa kesä renkaita... Auto Bildin testeissä Nokian kesärengaat ovat olleet AINA 10+ sijalla, koska he ostavat TESTI rengaat kaupan HYLLYLTÄ! Jos Nokia ei pärjään niin ostan EI-Nokialaiset; eka kerta 40 vuoteen!
Anonyymi: MeseE240V6 29.2.2016 16:24

Anonyymi
Kohta tulee KESÄ rengas testit 2016 TMään, Tuulilasiin ja Auto Bildiin. Olen ostamssa kesä renkaita... Auto Bildin testeissä Nokian kesärengaat ovat olleet AINA 10+ sijalla, koska he ostavat TESTI rengaat kaupan HYLLYLTÄ! Jos Nokia ei pärjään niin ostan EI-Nokialaiset; eka kerta 40 vuoteen!


Lopeta hyvä mies tuon saman kirjoitusvirheitä täynnä olevan tekstin tuuppaus joka ainoaan Nokiauutiseen.

Itse asiassa olen sitä mieltä, että kun maine kerran on mennyt niin sitä ei hevillä takaisin saa. Siihen ei osittainen rahojen palautus auta. Ehkä Nokia voisi antaa jonkin aikaa reiluja alennuksia kauppaa lisätäkseen. Taitaa muuten jäädä renkaat hyllyyn.
Anonyymi: Semperit 29.2.2016 16:48

Anonyymi
Nokia saa korvata 10 vuoden ajalta kaikille Nokian renkaan ostajille uudet renkaat vaikka Good Yearit.
Anonyymi: JohdonEroaVaaditaan 29.2.2016 16:51

Rekisteröitynyt käyttäjä
Eikö testaavilla lehdillä ole osuus asiaan?
Hankittakoon kumit in cognito rengasliikeestä.
Rekisteröitynyt käyttäjä: Cucco 29.2.2016 17:13

Anonyymi
Millä tavalla renkaiden käyttäjä saa vahinkoa siitä että renkaat ei olleetkaan testivoittajia vaan ehkä vasta testikolmosia?

Entäpä jos muilla valmistajilla oli testissä myös parannellut renkaat?

Korvauksille ei ole perusteita, ei tietenkään. Hiukan järkiajattelua, niin ymmärrätte asian helposti.

Rengasesteihin ei pidä aivan lopullisena totuutena koskaan luottaa. Ei siis tästäkään eteenpäin.
Anonyymi: omamoka 29.2.2016 17:19

Anonyymi
Se koskee kaikkia romurenkaita! Ei Nokia ole ikinä muita myynytkään!
Anonyymi: ROMURENGASoy 29.2.2016 17:21

Anonyymi
Olisiko nyt näiden testihuijausten jälkeen aika perustaa jonkunlainen huijaus- ja valehteluvirasto? Viraston kautta voisivat eri tahot tiedottaa uusista projekteistaan. Viraston kaiken toiminnan pitäisi tietysti perustua mahdollisimman suureen epäluottamukseen, eli kaiken ulosannin itsessään tulisi olla valhetta ja huijausta.

Näin saisimme pörssikurssit ja bonukset mahtavaan nousuun.
Anonyymi: TästäIdea 29.2.2016 17:26

Anonyymi
Kyse ei ole ainoastaan markkinointi vilpistä vaan tietoisesta ja harkitusta testimanipulaatiosta. Ryhmäkanne yhtiötä kohtaan olisi varmaankin paikallaan. Sikamaista käyttäytymistä Nokian Renkaat Oyj.n johdolta. Osakkeenomistajat voisivat myös hakea korvauksia yrityksen osakekurssin alamäestä ja maineen menetyksestä.
Anonyymi: Petetty 29.2.2016 17:41
Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
 
Asiakastieto

Yhteistyössä