Nokia paljastaa kumpi on pahempi

It-yhtiö Applen iPhone on hakukoneyhtiö Googlen tukemaa Android-mobiilialustaa kovempi kilpailija matkapuhelinvalmistaja Nokialle.

– Luultavasti minun täytyy valita näistä iPhone, koska se on laajemmalle levinnyt. Android on vasta alussa.

Näin arvioi Nokian kehitysjohtaja Mary McDowell. McDowell puhui toimittajille Nokian järjestämässä The Way We Live Next -tapahtumassa Helsingissä tänään.

Yhdysvaltalainen Apple ja kanadalainen Research In Motion (RIM) ovat viime aikoina vallanneet alaa etenkin parempikatteisten älypuhelinten kategoriassa. Yhtiöiden iPhone- ja BlackBerry- puhelinten suosio perustuu monin paikoin palveluille, joita niiden omistajille tarjotaan.

Eivätkä Apple ja RIM ole yksin palveluidensa kanssa. Hakukonejätti Google on pyrkinyt raivaamaan itselleen tietä kännyköihin Android-mobiilialustalla, joka tuo yhtiön nettipalvelut entistä tiiviimmin matkapuhelimiin.

Myös Nokia on pyrkinyt vahvistamaan palveluliiketoimintaansa. Näkyvin esimerkki tästä on Ovi-palvelukokonaisuus, johon kuuluu esimerkiksi sähköposti-, musiikki- ja pelipalveluita. McDowellin mukaan Nokialla ollaan tyytyväisiä Ovi-palveluiden etenemiseen, ja niiden käyttäjämäärien kehitystä tarkkaillaan aktiivisesti.

Toisin kuin osa kilpailijoista, Nokia on satsannut palveluissaan myös kehittyviin markkinoihin, joissa yhtiön markkina-asema on vahva. Nokia on muun muassa esittelyt kehittyvien markkinoiden maanviljelijöille suunnatun Life Tools -hyötytieto- ja koulutuspalvelun.

– Luulen, että hyödymme kehittyvillä markkinoilla siitä, ettemme yritä tehdä ”halpoja” puhelimia, vaan pyrimme ymmärtämään, miten kuluttajat elävät, McDowell sanoo Taloussanomille.

Ison kokonsa takia Nokia pystyy kiinnittämään huomiota samanaikaisesti kehittyvien ja kehittyneiden markkinoiden kuluttajien tarpeisiin, McDowell vakuuttaa ja sanoo olevansa tyytyväinen musiikkipalvelu Comes With Musicin menestykseen.

Kuluttajat haluavat
navigointipalveluita

Etenkin Google on tunkenut itseään Nokialle läheisille alueille.

Tuore esimerkki tästä saatiin lokakuun lopussa, kun Google esitteli Androidin uusimman version, joka tuo mukanaan tuen autonavigoinnille. Sellainen on löytynyt Nokian kalliimmista puhelimista jo pitkään, mutta toisin kuin Nokia, Google tarjoaa palvelunsa ilmaiseksi käyttäjälle.

– Uskon, että navigointipalveluissa tullaan päätymään freemium-malliin, McDowell sanoo.

Nokian kehitysjohtaja arvioi, että kuluttajat odottavat saavansa joitain navigointiominaisuuksia puhelimen mukana. Erityispalveluista ollaan kuitenkin valmiita maksamaan erikseen.

– Iso kysymys se, millainen rooli mobiilimainonnalla tulee olemaan. Mobiilimainonta on vielä pientä, mutta kaikki ovat erittäin innostuneita siitä, McDowell sanoo ja viittaa Googlen yrityskauppoihin.

Google tiedotti myöhään eilen Suomen aikaa ostavansa yksityisesti omistetun mobiilimainosyhtiö AdMobin noin 750 miljoonan dollarin eli lähes 501 miljoonan euron hintaan. Nokia puolestaan hankki mobiilimainontaan erikoistuneen Enpocket-yhtiön itselleen jo vuonna 2007.

Uusia mahdollisuuksia
tutkitaan jatkuvasti

McDowellin mukaan Nokia tarkastelee jatkuvasti uusia tuotekategorioita, jotka voisivat kiinnostaa yhtiötä.

Mahdollisista tuotteista tai Nokiaa kiinnostavista palvelualueista McDowell ei kuitenkaan halua puhua. Merkittäviä, maksupalvelu Nokia Moneyn, kaltaisia julkistuksia on kuitenkin turha odottaa lähitulevaisuudessa.

McDowell suhtautuu kriittisesti julkisuudessa esiintyneisiin arvioihin, joiden mukaan erilaiset it- ja mobiilipalvelut olisivat siirtymässä kokonaan verkkoon, valtavien palvelinkeskusten uumeniin. McDowellin mukaan niin sanottujen pilvipalveluiden merkitys tulee kasvamaan, mutta älykkäät päätelaitteet säilyttävät asemansa.

– Joka kerta, kun olemme unelmoineet täydellisesti verkkokeskeisestä arkkitehtuurista, se ei ole toiminut, vaan olemme tarvinneet paikallista älykkyyttä. En usko, että tämä tulee muuttumaan.

Samalla, kun Nokia pyrkii muuntautumaan entistä vahvemmaksi palveluyhtiöksi, yhtiö joutuu opettelemaan uusia tapoja kehittää liiketoimintaansa. McDowellin mukaan telealalta tuttu tapa, jossa alan yhtiöt istuvat yhdessä alas suunnittelemaan avointa standardia tiettyyn tekniseen ongelmaan, ei enää välttämättä toimi verkossa.

– Internetissä de facto -standardit merkitsevät enemmän. Jos jostain tulee hitti markkinoilla, siitä tulee standardi, McDowell arvioi.