Spotifyllä vielä monta mutkaa matkassa
Jos suosittu nettimusiikkipalvelu Spotify onnistuu kaappaamaan digitaalisen musiikin markkinat täydellisesti itselleen, voimme joutua ojasta allikkoon.
Näin arvioi ruotsalaisen Piratbyrån-ajatushautomon perustaja Rasmus Fleischer Expressen-lehdessä. Hän syyttää poliitikkoja siitä, että he lakaisevat vaikeat, tiedostojen jakamiseen liittyvät kysymykset maton alle hehkuttamalla Spotifyä.
Fleischerin mukaan yhden yrityksen varaan ripustautumisesta voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Hän vertaa Spotifyn asemaa hakukonejätti Googleen.
– Heidän valta-asemastaan hakukoneissa keskustellaan oikeutetusti, mutta he eivät sentään aseta itse koko nettiä saataville, Fleischer kirjoittaa.
Jos Google käyttää väärin markkina-asemaansa, kuluttajat voivat etsiä netistä kilpailevan hakukoneen. Spotifyn tapauksessa näin ei välttämättä kävisi, Fleischer väittää.
– Spotifystä tulisi sen sijaan kaikkivoipa, jos palvelun ylistäjien tahto toteutuu, Fleischer kärjistää.
Viime aikoina Spotifyn on kerrottu esimerkiksi sensuroineen joidenkin rap-kappaleiden sanoituksia sekä poistaneen valikoimistaan joidenkin rasistisiksi katsottujen artistien kappaleita.
– Esimerkit osoittavat, millaisia vaaroja sananvapaudelle syntyy, jos annamme yhden keskeisen tahon päättää musiikista, Fleischer sanoo.
Huolena
levyjätit
Myös Suomessa Spotifyn herättää ristiriitaisia tunteita piraattiliikkeen parissa.
Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto kertoo palvelun olevan suosittu puolueen jäsenten parissa. Sonyn, EMI:n, Universalin ja Warnerin valta kuitenkin arveluttaa monia.
Jos Spotify nousisi markkinoiden ylivoimaiseksi ykköseksi, suuret levy-yhtiöt pystyisivät käytännössä sanelemaan, mitä Spotifyn kautta voi kuunnella, Palmulehto arvioi.
Kotimaisen piraattiliikkeen poliittinen johtohahmo kertoo itse lopettaneensa palvelun maksullisen käyttämisen.
– En koe levy-yhtiöiden olevan toimintatavassaan oikealla reitillä.
Palmulehden mukaan esimerkiksi artistit ovat vaarassa jäädä osattomiksi Spotifyn menestyksestä, mikäli yhtiön omistus säilyy suurelta osin levy-yhtiöillä.
Monopoliin vielä
kosolti matkaa
Palmulehto kuitenkin rauhoittelee ja muistuttaa, että Spotifyn matkassa digimusiikin kuninkaaksi on vielä monia mutkia.
– Spotify on paremminkin pätevä harppaus toimivampia ratkaisuja kohti kuin kaikkivaltainen ratkaisu itsessään, Palmulehto sanoo.
Maaliskuussa Spotify kertoi ylittäneensä miljoonan käyttäjän rajan. Toistaiseksi palvelu toimii kuitenkin lähinnä Länsi-Euroopassa.
Suurin osa myöskin käyttää palvelua mainosrahoitteisena, eikä maksa noin 10 euron kuukausimaksua.
Spotifyn perustaja Daniel Ek kertoi Britannian yleisradioyhtiö BBC:n haastattelussa muutama päivä sitten, että alle kymmenen prosenttia käyttäjistä maksaa palvelusta.
Ekin mukaan Spotify käynnistyy Yhdysvalloissa loppuvuodesta tai ensi vuoden alkupuoliskolla.


















Kommentit (12)
Turhia tai ei, mutta ei niitä ainakaan paljoa tule, jos artistelta kysytään. Taitaa taas kerran mennä rahat levy-yhtiöiden laareihin.
Spotifyn omistajiin sattuu kuulumaan kaikki maailman suurimmat levy-yhtiöt, heh!
Minä vastaavasti taas käytän spotifya musiikin kuunteluun ja en ole maksanut pennin latia sinne.
Hyvä valikoima ilmaiseksi. Ei ole ollut valituksen aihetta vielä.