Icahn hoputtaa Yahoota ja Microsoftia liittoon
13
Yahoo ja Microsoft ovat useasti neuvotelleet läheisestä yhteistyöstä pystyäkseen kamppailemaan nykyistä tehokkaammin markkinoita hallitsevaa hakukoneyhtiötä Googlea vastaan. Neuvottelut ovat viime päivinä jälleen tiivistyneet.
Icahn yritti jo viime vuonna toimia välittäjänä saadakseen Yahoon ja Microsoftin liittoon. Microsoft yritti ostaakin Yahoon, mutta yritys kuivui kokoon.
– Olen tukenut voimakkaasti hakusopimuksen tekemistä Microsoftin kanssa, Icahn sanoi uutistoimisto Reutersille.
Icahn omistaa viitisen prosenttia Yahoosta ja istuu yhtiön hallituksessa.
Icahn sanoi, että sopimus Microsoftin kanssa nostaisi Yahoon arvoa yritysliiton synergiaetujen ansiosta. Reutersin toisen, nimettömänä pysyttelevän, lähteen mukaan Microsoft ja Yahoo ovat lähellä haku- ja verkkomainontasopimusta, joka saatetaan julkistaa ensi viikolla.
AllThingsDigital-blogin mukaan Microsoft maksaisi miljardeja dollareita ottaakseen haltuunsa Yahoon ilmoitusmyynnin.
Yahoon toimitusjohtaja Carol Batrz sanoi toukokuussa, että yhtiö myy tai yhdistää hakutoimintojaan vain sellaisen kumppanin kanssa, jolla on "kasapäin rahaa".
14
11
15
Kommentit (13)
Näin sanoo paavi Benedictus XVI.
Hän hoitelee noita asioita.
Mikrosoft on luuseri...Google uusine käyttö-
järjestelmineen varma winner.
järjestelmineen varma winner.
En nyt sanois noinkaan. On se kuitenki jättimäinen urakka saada markkinoilta käyttäjiä järjestelmälle, mitä ei tue juuri mikään laitevalmistaja, saati sitten, että vanhemmat laitteistot ymmärtäisi ollenkaan tätä uutta käyttistä. Ja sitten on vielä se, että ohjelmia on edelleen ylivoimaisen paljon wintoosalle, ja niitten kaikkien kääntäminen Chrome OS:ille on jo suuri mahdottomuus. Tokihan tuo käyttis tulee yleistymään osaltaan, mutta mikään "uusi windows" siitä ei varmasti tule.
Googlen käyttöjärjestelmät käyttävät useimpien muiden tapaan ytimenä Linuxia missä on nykyisin markkinoiden paras laitetuki. Chrome OS sitten varmaan toimii täysin selainpohjaisesti ja olisi lähinnä nettipääte. Androidissa tilanne on softan osalta juurikin näin enkä oikein ymmärrä mistä tämä innostus kyseiseen käyttikseen tulee.
Anntoit muuten itsellesi aina 73 pistettä. Antaisit edes eri määriä, ettet olisi niin läpinäkyvä.
Matista en tiedä, mutta totta hän puhui:
"Today, Linux supports more hardware than any other OS. This claim was verified also by Microsoft."
Lähde: Kroah, Microsoftin laboratorio ja muut teknologiasivustot
Käyttis keskusteluissa tunnutaan pyörivän vain MS-Linux akselilla. Linux ei todellakaan ole se ainoa vaihtoehto ja mielestäni se ei ole edes paras vaihtoehto joka ikiseen asiaan.
Linuxilla on omat etunsa, ongelmansa ja riippakivensä samoin kuin Windowssilla. Näin on KAIKILLA käyttiksillä. Käyttäjä ja käyttötarkoitus ratkaisee.
Vaihtoehdoista voisi mainita niin usein unohdetun FreeBSD:n, joka elää erittäin vahvasti linuxien 'varjossa' ja tuntuisi nostavan suosiotaan pikkuhiljaa. Omiin käsiini FreeBSD sopii paljon paremmin kuin kokeilemani Linuxit/Unixit.
mm. Apple on OS X:nsä kanssa suunnannut FreeBSD:n suuntaan ja lainailee osia omaansa.
Linux ei edes ole käyttöjärjestelmä vaan ydin. Samalla tavalla kuin Mac OS X:n käyttämä Darwin. Yleensä käyttiskeskusteluissa puhutaan paljon Linuxia käyttävistä käyttöjärjestelmistä koska Linux on niin suosittu. Useimmat käyttöjärjestelmät nykyisin käyttävät Linuxia ytimenään.
Kuten jo sanoin, Linux ei ole käyttöjärjestelmä ja harvemmin kuulee ikinä mitään todellista Linuxin ongelmaan liittyvää valitusta. Linuxissa kun on 0.17 bugia tuhatta riviä kohden joka on kaikilla mittareilla erittäin virheetön softa. Yleensä bugien tiheys on pari kertaluokkaa enemmän. Linuxin ongelmat (todelliset, ei keksityt sadut) tuntuu olevan satunnaisia tietoturva-aukoista uutisointeja.
No kyllä sillä aika paljon tekee, sillä ei Windowskaan ilman kerneliään (NTOSKRNL) käynnistyisi. :D