Kohurakentaja: Ansaitsemme kiitoksen, ei haukkuja
Finndomo pitää tällä viikolla vellonutta hometalokohua kohtuuttomana. Yhtiö uskoo julkisuuden vaikuttavan haitallisesti sen imagoon. Finndomon mukaan yhtiölle pitäisi sadella risujen sijasta ruusuja edelläkävijyydestä.
Finndomon toimitusjohtaja Pertti Lehti pitää hometaloista syntynyttä kohua kohtuuttomana. Aamulehti julkaisi maanantaina laajan juttupaketin yhtiön valmistaloista. Yhtiön kerrottiin salailleen tiedossaan ollutta taloissa piilevää homevaaraa.
Torstaina yhtiö kumosi lehden väitteet tiedotustilaisuudessa, ja puolusti rakennusratkaisuaan määräysten mukaiseksi ja turvalliseksi.
– Olihan se kohtuuton juttu. Olemme tehneet tuotekehitystyötä, johon olemme satsanneet paljon rahaa ja nimenomaan halunneet huolehtia, että ihmisille ei aiheudu ongelmia ja päänvaivaa. Ja nyt meitä syyllistetään. Tuntuu kohtuuttomalta, Finndomon toimitusjohtaja Pertti Lehti sanoo.
Finndomo puolusti tänään tiukasti omaa rakennusratkaisuaan, jossa homeen syntymistä on estetty perinteisen tuuletusmenetelmän sijaan koneellisesti kuivattimilla ja lämpöpuhaltimilla.
Pertti Lehden mukaan heille on tullut satoja yhteydenottoja huolestuneilta asiakkailta. Yhtiö sanoo lähettävänsä ”iskuryhmän” tarkastamaan kaikki talot, joihin asiakas tarkastuksen haluaa.
Tarkastuksia on sovittu jo kymmeniä.
Finndomon
imagolle paha kolaus
Pertti Lehti uskoo, että syntynyt kohu vaikuttaa yhtiön myyntiin ja imagoon haitallisesti. Yhtiö tekee 1500–2500 taloa vuodessa. Niistä joka kymmenes on valmistalo.
– Kyllä tällaisella on vaikutusta. Liikkeellä on paljon väärää tietoa, jota nyt pyrimme oikaisemaan.
Pertti Lehden mukaan Finndomossa ollaan erityisen pahoillaan kohusta, koska heidän kuivainratkaisunsa on yhtiön mukaan tosiasiassa parempi kuin useimmissa muissa taloissa käytetty tuulettaminen.
Finndomon mukaan kyseessä on myös kalliimpi ratkaisu, joten kitsastelusta ei ole kyse.
Pertti Lehti uskoo, että heidän käyttämästään tekniikasta tulee itse asiassa Suomessa pakollinen kaikkiin taloihin. Ruotsissa se on jo pakollinen. Siellä on kielletty Suomessa käytetty tuuletusratkaisu, koska sitä ei pidetä tarpeeksi varmana tapana poistaa kosteutta.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Tekniikan tohtori Jarek Kurnitski oli marssitettu mukaan tiedotustilaisuuteen todistamaan kuivainten erinomaisuudesta.
– Olen yllättynyt, että ratkaisusta on esitetty tulkintoja, joiden mukaan se ei olisi määräysten mukainen. On tutkitusti osoitettu, että kuivain on turvallisin ratkaisu, Kurnitski sanoo.
”Kuivain tulee
pakolliseksi”
Kuivaimet ovat Kurnitskin ja Finnndomon edustajien mukaan parempia, koska niiden ansiosta kosteaa ilmaa ei pääse lainkaan talon alapohjiin. Jos pohjiin jätetään tuuletusreiät, kosteus luikertelee sisään.
Energiaa säästyy yhtiön arvion mukaan 5–10 prosenttia, koska kovilla pakkasilla kylmä ulkoilma ei pääse syömään lämmitysenergiaa.
– Olen satavarma, että tämä tulee olemaan jossain vaiheessa ainoa oikea ratkaisu. Jonkun piti tehdä tuotekehitys ja olla edelläkävijä, yhtiön rakennuspalvelujohtaja Jari Hynninen sanoo.
Finndomon mukaan kuivainratkaisun edut havaittiin yhtiössä, ja se otettiin siksi käyttöön ja sitä alettiin kehittää. Kehittämiseen kuului muun muassa VTT:llä teetetty tutkimus. Aamulehti puuttui nimenomaan tähän tutkimukseen, koska sen mukaan siinä osoitettiin kuivaimiin liittyvä riski.
Finndomo sanoo, että tutkimuksessa havaitut ongelmat korjattiin, ja nyt mitään vaaraa ei ole.
Yhtiö ei usko myöskään viranomaisilla olevan nokan koputtamista sen ratkaisuun.
– Paikallinen viranomainen soitti minulle ja oli huolissaan asiasta. Kun keskustelimme ja kävimme perin juurin läpi asiat, hän totesi, että minkä takia tällainen juttu on edes laitettu julkisuuteen, Hynninen sanoo.
Lisää Aiheesta
