Olkiluoto-lykkäykseen uusia kierroksia
Lehtikuva
Areva-Siemens on tarkentanut aikatauluarviota Olkiluoto 3:n valmistumisesta. Laitostoimittaja vahvistaa Teollisuuden Voiman (TVO) aiemman arvion, että Olkiluoto 3 valmistuu vasta kesäkuussa 2012.
13.1.2009 16:45
13
Olemme TVO:ssa hyvin pettyneitä siihen, että laitostoimittaja ei ole lupauksistaan huolimatta onnistunut valmistumisen nopeuttamisessa, toteaa toimitusjohtaja Jarmo Tanhua.
TVO torjuu Arevan aiemmin julkisuudessa esittämät syytökset siitä, että TVO:lla olisi osuutta viiveeseen.
– Merkittävä osa jatkossa tarvittavista dokumenteista ei ole saapunut edes ensimmäiselle tarkastuskierrokselle, vaikka laitoksen pitäisi alkuperäisen aikataulun mukaan olla jo lähes valmis, Tanhua huomauttaa.
TVO:n mukaan projektin viivästyminen aiheuttaa TVO:ssa ylimääräistä työtä, kustannuksia ja menetyksiä, joista se vaatii laitostoimittajalta korvausta.
∇ Mainos ∇
17
18
Kommentit (13)
Hälytyskellojen olisi pitänyt soida viimeistään siinä vaiheessa, kun huomattiin valtaosan rakennusmiehistä olevan jotain itäeurooppalaisia haplatyöntekijöitä, joilla ei ole minkäänlaista kokemusta ydinvoimalan rakentamisesta. Eikä liioin alan koulutustakaan.
Itäeurooppalaiset eivät ole näköjään kuulleet mitään
aikatauluista, tai sitten ne pitkittää hommaa tahallaan kun saavat täällä varsin hyvää palkkaa...
AREVA = Ainakaan Rehellisyyttä Emme Viitsi Arvostaa
Monimutkaisessa systeemissä oli odotettavissa paljon uniikkeja ratkaisuja. Ne taas aiheuttavat lykkäystä toisensa perään.
Näin se kehitys on aina kehittynyt: Yritys ja erehdys, sitten taas muljahtaa jotain uutta ja parempaa.
Ranskalaiset ja Saksalaiset inssinöörit eivät ole sen eilisen teeren poikia. Heissä majailee pätevyys.
Monimutkaisessa systeemissä oli odotettavissa paljon uniikkeja ratkaisuja. Ne taas aiheuttavat lykkäystä toisensa perään.
No miksei voinut vaan ostaa jotain kopiota eli sellaista voimalaa joka jossain on jo toiminnassa. Sähköä tulisi jo ja ainahan sitä kopio voimalaakin voisi kehittää. Pakkoko sitä TVO:n oli lähteä sooloilemaan tuollaisen prototyyppi rimpulan rankentamisen kanssa. Toinen vaihtoehto olisi ollut toimivaa venäläistä tekniikkaa niinkuin Loviisan voimala.