Greenpeace vaatii yhä lisätarkastuksia
Ympäristöjärjestö Greenpeace ei tyydy Säteilyturvakeskuksen Olkiluodon ydinvoimalatyömaalla tekemään ylimääräiseen tarkastukseen. Järjestö vaati perjantaina työmaalle yhä lisätarkastuksia.
29.8.2008 19:40
17
Ympäristöjärjestö Greenpeace ei tyydy Säteilyturvakeskuksen Olkiluodon ydinvoimalatyömaalla tekemään ylimääräiseen tarkastukseen. Järjestö vaati perjantaina työmaalle yhä lisätarkastuksia.
– Työmaalla on selvästi ollut puutteita, eikä kansainvälisiä määräyksiä ole noudatettu. Tässä tilanteessa Säteilyturvakeskus ei voi taata, etteivät teräsbetonirakenteet olisi viallisia, järjestön tiedotteessa painotettiin.
Greenpeace kelpuuttaisi esimerkiksi muiden EU-maiden säteilyturvaviranomaisten tekemän Olkiluoto-tarkastuksen.
∇ Mainos ∇
17
18
Kommentit (17)
Tosin kummankohan toiminnasta löytyy enemmän moitittavaa, rakentajan vai kritiikin esittäjän?
Poliittisin perustein nimitetyt luonnollisesti kantavat poliittisen vastuun.
Tämä on oikeaa menoa. Uutta energia rakentamista pitää jarruttaa. Muuten minun voitot pienenee sähköyhtiöiden osakkeissa.
Tämä on oikeaa menoa. Uutta energia rakentamista pitää jarruttaa. Muuten minun voitot pienenee sähköyhtiöiden osakkeissa.
Eli siis kuka tahansa porukka on oikeutettu sabotoimaan demokraattisesti päätettyjä asioita jälkikäteen?
Jos minua ei kiinnosta joku tienrakennus, vaikka näin on päätetty, päätöksestä valitettu, niin voin ja ennenkaikkea saan terrorisoida tuota projektia. Ja muut kannustavat...
Vaikuttaa ihan kyllä hiekkalaatikkoleikiltä, kun prinssipoika ei saanutkaan sitä haluamaansa lelua, niin sitten rikotaan toisten hiekkakakut.
On kiistatonta näyttöä ettei hitsauksia ole tehty asianmukaisia vaatimuksia noudattaen. STUK vaan halusi pestä kädet asiasta, mutta ei valvova viranomainen näin voi toimia.
Virkavastuu on ankara joten tyhmän rohkeaa porukkaa ovat nämä lausunnon kirjoittaneet.
Missä on sellainen paperi, jossa eduskunta tai hallitus olisi tällaisen luvan antanut?
STUK on todennut, että määräyksiä on noudatettu.
Mistä lähtien GP on STUK:n ylivalvojaksi noussut?
Jos jollakin on jotain todisteita tai muita syitä epäillä STUK:n valvonnan puutteita, niin siitä sitten normaalia virkateitä pitkin valitusta tekemään...
Nyt huudellaan puskista ja kerrotaan milloin mitäkin tietoa olevan. (Esimerkiksi ei hitsausohjeita ollenkaan - ja sitten taas onkin tuplaohjeet - lisätarkastus ei kelpaakkaan...)
GP tähtää vain ja ainoastaan mahdollisimman suureen mediahalooseen.