Kirjaudu ▼
 

Ekonomisti: Tämä korko vaikuttaa eniten euriboreihin

Nordea
Ekonomisti: Tämä korko vaikuttaa eniten euriboreihin
Euroopan keskuspankin korkokokous ei tarjoillut markkinoille suuria yllätyksiä. Ohjauskoron lasku historiallisesti prosentin alapuolellekin otettiin markkinoilla vastaan melko vaisusti, joskin myönteisesti.
Eeva Eronen
5.7.2012 17:37
21

– Ainoa yllätys oli se, että talletuskorkoakin laskettiin nollaan. Olimme odottaneet sen suhteen pienempää laskua, Nordean pääekonomisti Roger Wessman sanoi Taloussanomille pian EKP:n tiedotustilaisuuden jälkeen.

Talletuskoron pudotus nollaan tarkoittaa, että keskuspankki ei enää maksa pankeille yön yli talletuksista minkäänlaista korkoa. EKP yrittää tällä liikkeellä potkia pankkeja sijoittamaan rahat sen sijaan, että niitä talletettaisiin keskuspankkien hoteisiin.

12:06Osake
+0,05 %
9,455
+0,01

– Talletuskorko on se korko, joka eniten nykyään vaikuttaa euribor-korkoihin, Wessman sanoo.

Suurin osa suomalaisten asuntolainoista on sidottu juuri euribor-korkoihin, jotka ovat ropisseet viime päivinä ennätysmäisen alas EKP:n kokoukseen liittyvien odotuksien vuoksi.

Wessman enteilee, että euriborit lähtevät nyt pienoiseen laskuun, ehkä jo huomenna. Wessman arvioi, että lisälaskua tulee 0,05–0,1 prosenttiyksikköä.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Ekonomistin mukaan pankkien lainaukseen vaikuttavalla ohjauskorolla on nykytilanteessa aiempaa vähemmän taloutta elvyttävää vaikutusta. Hänen mukaansa talletuskorko painaa enemmän, sillä markkinoilla on jo niin mukavasti maksuvalmiutta EKP:n aiempien rahoitusoperaatioiden vuoksi.
 
Ennen kokousta arvuuteltiin, josko EKP ryhtyisi myös poikkeuksellisempiin toimiin – kuten ilmoittaisi kriisimaiden joukkolainojen tukiostoista tai rahoitusoperaatioiden jatkamisesta. Näin ei käynyt.

Wessmania tämä ei yllätä. Hän huomauttaa, ettei EKP todennäköisesti halunnut ryhtyä mihinkään erityistoimiin ennen kuin euroministerit tekevät lisää päätöksiä siitä, kuinka kriisimaita tuetaan vakausmekanismin kautta. Lisäksi hän katsoo, että pitkäaikaisten rahoitusoperaatioiden tarjoama hyöty jäisi vähäiseksi, koska pankkien maksuvalmius on "verrattain hyvä".

Yritykset Nordea
Ihmiset Roger Wessman
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (21)

Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Tämä on jo epätoivon merkki. Ponzin pyörittämiseen Euvostoliitto kipeästi tarvitsee uusia lainanottajia mutta niitä ei ole riittävästi kun velkasaturaatio oli saavutettu viime vuosina.
Tämä korttitalo on romahtamassa, vääjäämättä.
Suuri muutos tapahtu 5.7.2012 17:47

Anonyymi
tämä kommentti menee toiseksi ketjussa
pitäisi mennä kolman 5.7.2012 17:47

Anonyymi
17:48 kommentti oli jo sivulla kun 17:46 kommentti lähetettiin.

"Aika" on suhteellinen käsite - eikä kronologinen niin kuin tyhmempi luulisi
Nimetön 5.7.2012 17:47

Anonyymi
"keskuspankki ei enää maksa pankeille yön yli talletuksista minkäänlaista korkoa."

Jos keskuspankki olisi OIKEASTI valtion instituutti, joka tilittäisi 100% voitoistaan valtion verokassaan - tuo yönyli korkojen maksaminen olisi totaalisen typerää toimintaa.

Mutta keskuspankki onkin todellisuudessa liikepankkien laitos.

Valtio tarvitsee 100% oman pankin ja sille ketjun toimipisteitä. Asialla on kiire!
BIS EKP BoE Bof jne 5.7.2012 17:48

Anonyymi
Oli tutkimus milloin asunnonostaminen on kannattanut oikein kunnolla. Vastaus: 1979-1980 ja 2000-2001. Tässä oma tutkimus milloin asunnonostaminen ei ole kannattanut. Vastaus 1985-1990 ja 2007-2012.
Nimetön 5.7.2012 17:56

Anonyymi
Totta on, ja pakko on nöyränä velallisena kiittää ja olla hetken iloinen.


Kyllä tässä on voinut olla jo useamman vuoden kiitollinen.
Nimetön 5.7.2012 17:58

Anonyymi
Oli tutkimus milloin asunnonostaminen on kannattanut oikein kunnolla. Vastaus: 1979-1980 ja 2000-2001. Tässä oma tutkimus milloin asunnonostaminen ei ole kannattanut. Vastaus 1985-1990 ja 2007-2012.


Höh. Jos olisit ostanut huippuvuosina juuri ennen -90 luvun lamaa niin lyhyellä tähtäimellä olisit pahasti tappiolla, ehkä jonkun 4-5 vuotta. Tänään olisit jo kovasti voitolla niistä sijoituksista.

Jokainen joka osti 2007-2010 on käytännössä voitolla. Tämä ja edellinen vuosi - liian aikaista sanoa.
Juuso 5.7.2012 18:00

Anonyymi
Oli tutkimus milloin asunnonostaminen on kannattanut oikein kunnolla. Vastaus: 1979-1980 ja 2000-2001. Tässä oma tutkimus milloin asunnonostaminen ei ole kannattanut. Vastaus 1985-1990 ja 2007-2012.


Ostin kaksi (2) sijoitusasuntoa vuonna 2008. Molempien arvo on ainakin 25 prosenttia korkeampi kuin ostettaessa.

Myönnä pois, ei susta tutkijaksi ole...
Niinpä niin 5.7.2012 18:16

Anonyymi
Oli tutkimus milloin asunnonostaminen on kannattanut oikein kunnolla. Vastaus: 1979-1980 ja 2000-2001. Tässä oma tutkimus milloin asunnonostaminen ei ole kannattanut. Vastaus 1985-1990 ja 2007-2012.

Ostin kaksi (2) sijoitusasuntoa vuonna 2008. Molempien arvo on ainakin 25 prosenttia korkeampi kuin ostettaessa.

Myönnä pois, ei susta tutkijaksi ole...


1986 ostaneet nauroivat vielä yhtä leveästi 1990. Tietysti jos nyt myy pois niin hyvä, mutta moni nauroi myös kun Soneran osake oli korkealla joskus 1999 että eihän näitä kannata myydä vaan nyt ostetaan lisää. Sitten olutkorikin oli kannattavampi sijoitus. Jos 99 olisi ostanut koko rahalla olutta niin pullopanteista olisi saanut enemmän muutaman vuoden kuluttua kuin soneran osakkeilla.
Nimetön 5.7.2012 18:37

Anonyymi
Se sinkomies vai mikä sinkkomies joka aina ostaa ja aina on hyvä aika ostaa niin ei ymmärrä että on myös aika myydä. Onneksi on paljon ostajia jotka ostavat ja paljon pankkeja jotka antavat ilman vakuuksia rahaa. Onneksi on paljon pankkien ja pörssien loisia jotka eivät tiedä mistään mitään, geeliä vaan päähän kuin christiano ronaldolla ja kaikki on hienosti.

On tietty ihmistyyppi joka menee Monte Carlon Casinolle ja pelaa kaiken. Sitten ovesta ulos "itsemurhapuistoon" ja henki pois. Sitten on niitä jotka sitä Casinoa pyörittävät.
Nimetön 5.7.2012 18:44
Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä