Kirjaudu ▼
 

Pitääkö pankit pakottaa jakamaan käteistä lailla?

Lehtikuva
Pitääkö pankit pakottaa jakamaan käteistä lailla?
Finanssivalvonnan (Fiva) mielestä käteispalveluja tarjoavien pankkikonttorien määrä ei saisi enää huomattavasti supistua. Pankit ovat viime vuosina supistaneet käteispalveluja konttoreissaan, koska käteisen käyttö vähenee tasaisesti.
Harri Pietarinen
2.4.2012 18:07
136

Fivan keväällä tekemän kyselyn mukaan 15 prosenttia pankkikonttoreista ei nykyisin enää tarjoa käteistä. Noin viidennes konttoreista tarjoaa käteispalvelua vain tiettyinä päivinä tai kellonaikoina. Lopuista 65 prosentista konttoreita rahaa saa yhä aukioloaikoina.

– Käteisen saatavuus ei saisi nykytasoltaan merkittävästi enää alentua, sanoi Fivan johtaja Anneli Tuominen tänään tiedotustilaisuudessa.

Nykyisessä lainsäädännössä pankkeja ei ole velvoitettu huolehtimaan asiakkaidensa käteisen saatavuudesta. Tuominen väläyttää lainsäädäntötoimia, joka pakottaisi pankit tarjoamaan asiakkailleen käteistä konttoreissa.

– Vetoaisin pankkien yhteiskunnalliseen vastuuseen, että käteisen tarjonta olisi kattavaa. Toinen vaihtoehto on lainsäädäntö. Se on kankea keino.

Pankkien käteispalvelu huononee, mitä kauemmaksi mennään pääkaupunkiseudulta.

∇ Mainos ∇
Ihmiset Anneli Tuominen
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (136)


Anonyymi
Eihän sitä koskaan tiedä milloin palomuuri pettää ja käteistä tarvitaan.
Nimetön 2.4.2012 18:35

Anonyymi
Taitaa olla korkea aika vakavissaan pohtia valtio-omisteisen pankin perustamista. Perustoiminnot pienellä hinnalla kaikkien saataville. Mikäli nykyiset liikepankit alkavat mussuttaa sen vääristävän kilpailua, lyökööt laput luukulle ja poistukoot takavasempaan. Kilpailijat vaan taputtavat karvaisia käsiään yhteen. Valtion pankin tuotoksi riittäisi kunhan pitäisi itsensä kuivilla ja pieni pelivara. Ei mitään bonus- ja optiokikkailuja.
Jokukeppi 2.4.2012 18:38

Anonyymi
Mummot kököttämään ruokajonoon - niin kunto paranee.
Ja kauppahallin ilma paranee.
herkkänenä 2.4.2012 18:40

Anonyymi
käteistä ei ole..kun kaikki mennyt kreikkaan


Mutta se pääjehu on vieläkin edelleen Suomen pääministerinä.

Kelpaiskohan sekin sinne Kreikkaan..
In Cash we trust 2.4.2012 18:41

Anonyymi
Pankit voitaisiin myös pakottamaan ottamaan käteistä vastaan ilman, että siitä sakotetaan.


t. 5000? kolikkoina. Mitä tehdä, kun kukaan ei ota vastaan ilman sakkoja? Onneksi pienet kioskit/kaupat/ravintolat tarvitsevat pientä kolikkoa, niin muutaman tuhatta on jo niille saatua vietyä...
Käteinen on yliarvos 2.4.2012 18:46

Anonyymi
Käteinen tulee häviämään tätä menoa. Ja sehän se on pankkien tarkoituskin. Kaikesta pitää repiä mahdollismman suuret voitot. Käteisen jakaminen pankkiautomaatteihinkin on vaarassa koska automaattien täyttäminenkin maksaa. Kortti voittaa käteisen. Monikaan ei käytä käteistä rahaa nykyään. Ihmiset vieroitetaan tietoisesti käteisellä maksamisesta. Hulluun suuntaa mennään koko ajan kaikissa asioissa. Pankkeja paapotaan ja annetaan niiten tehdä mielensä mukaan.
jouko 2.4.2012 18:46

Anonyymi
Etelä-Euroopan pitäisi erityisesti lopettaa koko käteisen käyttö ja siirtyä täysin pankkikortteihin. Tällä saisi valvottua paremmin harmaata taloutta =D
käteisestä eroon 2.4.2012 18:49

Anonyymi
Rahaa on pankeista saatava.
Vaihtakaa asiointi sellaiseen pankkiin ,josta käteistä saa !!!
mummeli
Nimetön 2.4.2012 18:49

Anonyymi
"Vetoaisin pankkien yhteiskunnalliseen vastuuseen" pääsi paskanen nauru. Pankit polttaa vaikka koko suomen tasaiseksi kunhan vain osake nousee ja johtajat saavat isot rahat. Edes poliitikoista ei ole apua kun ne ovat jo pankkiirien takataskussa ollut jo monet vuodet. Jos tästä halutaan muutosta se tulee olemaan iso ja vaikea. Jos kansa saa armeijan johdon puolelleen niin sitten voi olla helpompi.
Suomenpatriootit 2.4.2012 18:53

Anonyymi
Ennen kuin alkaa silmittömästi meuhkaamaan käteisen puolesta, olisi hyvä sisäistää että sen käsittely, varastointi ja liikuttelu on kovin kallista. Mielestäni käteistä tulisi olla saatavilla vain automaateista ja silloinkin vain keskitetysti.
tohtori

Mitenkäs se suu sitten laitetaan kun haluat maksaa ruokailusi ravintolassa ja onkin huoltohäiriö tai muu vika. Luuletko että antavat sinun lähteä automaatille joka sijaitsee ties missä.
Ehkä sinunkin kannattaisi lukea se pieni präntti sieltä korttisopimuksesta.
Raha toimii aina 2.4.2012 19:00
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä