Kirjaudu ▼
 
Juuri nyt Atria sai yt-kierroksen päätökseen: 59 vähennetään Jyväskylästä

Danske: Pian ehkä lisää globaaleja kriisitoimia

Sijoittajat osasivat odottaa maailman keskuspankeilta elvyttäviä toimenpiteitä, arvioivat tanskalaisen pankkikonserni Danske Bankin analyytikot.
Taloussanomat
30.11.2011 18:45
28

Yhdysvaltain keskuspankki Fed, Euroopan keskuspankki EKP ja neljä muuta keskuspankkia kertoivat tänään laskevansa dollarimääräisten swap-sopimusten korkoa 50 korkopisteellä. Toimenpiteillä on taata pankkien dollarirahoitus.

Keskuspankkien toimien on arveltu helpottavan erityisesti eurooppalaisten pankkien akuuttia rahoitusasemaa. Eurooppalaiset pankit ovat kärsineet dollarirahoituksen hiipumisesta.

– On mahdollista, että näemme lähipäivinä ja -viikkoina jopa lisää maailmanlaajuisesti koordinoituja toimenpiteitä, Danske Bankin analyytikot kirjoittavat muistiossaan.

Tanskalaispankin mukaan erityisesti EKP:n ulkopuolella toimivia Skandinavian sekä Keski- ja Itä-Euroopan keskuspankkeja kannattaa pitää silmällä.

∇ Mainos ∇
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (28)

Sivut:1 2 3
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Jos järjestelmävikaa eli pankkien liian laajaa valtaa ei korjata, niin toimet on turhia veronmaksajien kannalta.Tämä systeemi jolla pankit voi muodossa tai toisessa siirtää velat kansalaisille on järjetön.Jos nyt joku perustaisi pankin, joka lainaa vain tavallisille kansalaisille ja palvelee vain heitä, niin kiikuttaisin rahani sinne ja heti.
Kissanviikset 30.11.2011 20:15

Anonyymi
Pää tarkoitus miksi euro otettiin käyttöön oli että se toisi vakautta mutta näin ei ole käynyt, eikä ole voinutkaan, koska esim. Kreikalle euro on liian vahva ja Saksalle liian heikko. Maita joille euron arvo sopii ovat Itävalta, Hollanti, Luxemburg ja Suomi. Nämä neljä maata ovat kuitenkin niin erillää ettei niiden kannata yhteistä valuuttaa pitää. Saksan kanssa Suomen ei kannata samaan kelkkaan mennä sillä se on liian kylmää kyytiä. Tämä vuoksi euro pitäisi purkaa. Vielä yksi asia: Voisivatko loisija maat Ruotsi ja Englanti pitää turpansa kiinni.
Börje Virtanen-Korho 30.11.2011 20:19

Anonyymi
"Nyt on todennäköisesti viimeiset hetket suursijoittajilla luopua lyhyeksimyyntiosakkeista muutaman prosentin voitolla."

Eli veikkaat siis kurssien rajua nousua?
Tiedätkö mistä lyhye 30.11.2011 20:26

Anonyymi
Euron käyttöönoton päätarkoitus ei ollut vakauden tuominen tai mikään muukaan taloudellinen seikka.

Kyseessä on puhtaasti poliittinen hanke, joka ajettiin läpi varoituksista piittaamatta.
Nimetön 30.11.2011 20:37

Anonyymi
Pankit,kuten Walhroosin Sampo ja isäntänsä Danske Bank,
tarvitsevat nyt nopeasti lisää ilmaista setelirahoitusta keskuspankeilta.

Tänään sitä on saatu, mutta lisää halutaan nopeasti.

Muuten Nallenkin miljardeista voi huveta muutama miljoona.


Sampo on myyty Danskelle, eikä Nalle ole siinä mitenkään mukana enään.
Seuraako nää tyypit 1.12.2011 4:16

Anonyymi
Ekonomi syyttää muita tietämättömyydestä. Kuitenkin ekonomien suunnittelema talousjärjestelmämme ajautuu kriisitä toiseen ja ekonomien ennustukset menevät jatkuvasti pieleen.Koko talousjärjestelmä pitää suunnitella uusiksi. Tällä kertaa tehtävä pitää antaa insinööreille ja ekonomit ja muut humanistit tulee pitää siitä kaukana.

Ei tarvitse tehdä muuta kuin joko
a) kieltää verotusoikeuden omaavien toimijoiden lainanotto, tai
b) kieltää lainanantaminen ilman reaalivakuutta


Ensimmäinen ehdotus ei kuulosta lainkaan hullummalta vaihtoehdolta pitkällä aikavälillä, joskin jotain lyhytaikaista suhdanteiden tasausta varten otettua lainaa pitäisi voida sallia sillä perusteella, että muutoin talous olisi ehkä hieman liian suhdanneherkkää... vähän huonompi vuosi voisi johtaa tarpeettomiin ja tehokkuuden kannalta huonoihin sopeuttamistoimiin. Toisaalta samalla pitäisi vaikka lakiin saattaa, että ne velat on jonkin tietyn ajan sisällä maksettava pois ilman uuden velan ottamista tilalle tms., jolloin pelattaisiin jonkin verran aikaa järkevien sopeuttamistoimien tekemiselle (mikäli tilanne ei juurikaan kohentuisi jonkin ajan sisällä).

Lyhyellä aikavälillä ongelma lienee siinä, että valtioiden velat ovat tällä hetkellä mitä ovat.

B) Vaihtoehto tappaisi käytännössä koko talouden, joten sitä ei oikein voi kannattaa.
Kake 1.12.2011 4:25

Anonyymi
Odottakaa vielä hetki, kyllä se globaali 3. maailmansota vielä syttyy ja se ratkaisee taas kerran maailmanpolitiikan ja talouden ongelmat. Kun kaikki järki loppuu niin sitten ongelmien ratkaisijaksi on ennenkin otettu sotatoimet. Kyllä se tämä vanha kaava vielä toistuu.
odottakaa hetki viel 1.12.2011 6:21

Anonyymi
Kyllä se siitä ;)
bax 1.12.2011 9:21
Sivut:1 2 3
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä