Kirjaudu ▼
 

Eläkejohtajat: Eläkevarojen tuotto ei ole vaarassa

Lehtikuva
Eläkejohtajat: Eläkevarojen tuotto ei ole vaarassa
Varman toimitusjohtaja Matti Vuoria.
Eläkeyhtiöt sanovat, että tuottojen tarkastelu viiden vuoden aikavälillä on lyhytnäköistä. Näin ne vastaavat tämän päivän Helsingin Sanomissa olleeseen uutiseen, jonka mukaan työeläkeyhtiöiden tuotot eivät ole yltäneet niille asetettuun tuottotavoitteeseen, mikä heikentää suomalaisten eläke-etuuksia tai nostaa työeläkemaksua.
Kari Rintakoski
25.10.2011 18:05 (päivitetty 18:24)
88

Työeläkeyhtiöiden sijoitusten tuotot ovat viime aikoina jääneet kovin alhaisiksi. Viideltä viime vuodelta esimerkiksi Varman sijoitusten reaalituotto oli syyskuun lopussa 0,4 prosenttia. Ilmarisella tuotto painui 0,4 prosenttia pakkaselle.

Eläkejohtajat huomauttavat, että viiden vuoden tarkastelujakso on kovin lyhyt.

– Vuoden 2008 finanssikriisi ja nyt käynnissä oleva turbulenssi osoittavat, että kun viiden vuoden sisään sattuu kaksi tällaista poikkeuksellista vuotta, on viisi vuotta kovin lyhyt aika tässä tarkastelussa, Varman toimitusjohtaja Matti Vuoria sanoo Taloussanomille.

– Nämä kriisit vääjäämättä vaikuttavat sellaisiin toimijoihin, jotka hakevat tuottoa sijoitusmarkkinoilta. Siitä ei pitäisi silti kiirehtiä tekemään dramaattisia johtopäätöksiä, hän sanoo.

Tänään Helsingin Sanomat kertoi, että Eläketurvakeskus (ETK) olisi laskemassa työeläkeyhtiöiden tuottotavoitetta. Kyse on kuitenkin vain laskelmasta, jonka ETK tekee alan päätöksenteon tueksi. Yksi laskelman osatekijöistä on eläkeyhtiöiden sijoitusten tuotto, jonka eri vuosina  tehdyissä pitkän aikavälin laskelmissa on oletettu olevan 3–4 prosenttia.

ETK huomauttaa tänään julkaisemassaan tiedotteessa, että se ei aseta tavoitetta sijoitustuotolle, vaan että sen tekevät työeläkevakuuttajien omat hallintoelimet.

Varma ilmoittaa, että sen sijoitustoiminnan tavoite ei ole mikään yksittäinen tuottoluku, vaan tavoitteena on saada pitkällä aikavälillä paras mahdollinen tuotto. Ilmarisen pitkän aikavälin tuottotavoite on kuusi prosenttia.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Ilmarisen sijoituksista vastaava varatoimitusjohtaja Timo Ritakallio pitää sopivana tuottojen tarkastelujaksona 20–25 vuotta.

Varman sijoitusten inflaatiosta putsattu reaalituotto vuodesta 1999 kuluvan vuoden syyskuun loppuun oli 3,1 prosenttia. Ilmarisella vastaava luku vuodesta 1997 syyskuun loppuun oli 3,6 prosenttia.

– Tämä jakso ei ole ollut mitenkään poikkeuksellisen hyvä tai helppo. Siinä on ollut teknologiakuplan puhkeamista ja World Trade Centerin tuhoa ja vuosisadan finanssikriisi ja nyt uusi kriisi, joka näkyy viimeisimmissä luvuissa. Kun tästä huolimatta ollaan noissa tuotoissa, en näe mitään syytä tehdä sellaista johtopäätöstä, että eläkevarojen tuotto olisi vaarassa, Ritakallio sanoo Taloussanomille.

– Tämä tarkoittaa sitä, että joudumme koko ajan muuttamaan sijoitusstrategiaamme ja hakemaan tuottoja ikääntyvän ja hitaasti kasvavan Euroopan ulkopuolelta entistä enemmän eli maailmantalouden kasvumarkkinoilta, Ritakallio sanoo.

Jutusta on korjattu nimivirhe julkaisun jälkeen.


Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (88)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 9
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Huh, huh. Onneksi tulivat julkisuuteen rauhoittamaan tilannetta. Minä jo ehdin hermostua, mutta ei tässä mitään hätää, jos voitolla pysytään, vaikka sitten negatiivisellakin.
Pisa-matemaatikko 25.10.2011 18:14

Anonyymi
Suomen eläkejärjestelmä on Wincapita tyylinen ponzi-systeemi, jossa vain 20% kerätyistä eläkevaroista rahastoidaan, ja loput menevät poliitikkojen valtiolle luomiin nykypäivän menoihin, kuten Kreikan rahoittamiseen.

Toisin sanoen, onko tuotto +1% vai -1%, sillä on hyvin vähän merkitystä, koko järjestelmä tulee kaatumaan niinkuin kaikki muutkin pyramidi ponzi-systeemit.

Minkä takia rahojen kerääminen yksittäisiltä ihmisiltä valtiolle on muka hyvä idea (ja vain 20%:n rahastointi) eläkepäiviä varten, kun kaikki mihin valtio koskee muuttuu lannaksi, myös eläkevarojen hoito?

Antakaa ihmisten itse säästää rahansa miten haluavat, nykyinen eläkejärjestelmä on romutettava ennenkuin se romahtaa katastrofaalisesti.
infowars . com 25.10.2011 18:17

Anonyymi
Suomessa osataan, Ruotsissa ovat eläkkeet laskeneet 3 vuotta.
Nimetön 25.10.2011 18:18

Anonyymi
Toisaalta näitä kriisejä edeltäneet vuosikymmenet olivat historiallisesti poikkeuksellisen pitkän pörssinousun aikaa. Nyt ollaan vain palailemassa normiin.
uurt 25.10.2011 18:20

Anonyymi
se siitä.jos ei olisi pelkoa niin tällainen artikkeli tuskin julkaistais.eli seuraava ongelma
rudolf 25.10.2011 18:24

Anonyymi
Vuorian eläke ei ole vaarassa.
No ei Varmaan 25.10.2011 18:28

Anonyymi
Vai ei ole vaarassa? Suuret ikäluokat siirtyvät maksajista saamapuolelle. Kurjistuva valtiontalous pakottaa verojen ja eläkemaksujen korotuksiin. Tämä taas syö lisää kilpailukykyämme kansainvälisillä markkinoilla. Eikä tuo maailmantalous tuosta ehkä nyt muutenkaan ihan nousukiitoon näyttäisi olevan lähdössä.

Poliitikot ovat huudelleet ongelmaan apua maahanmuuttajista. Ei Suomessa oikeasti ole pulaa työvoimasta, meillä on pulaa verojen ja eläkkeiden maksajista.

Muutama vuosi sitten eläkeyhtiöiden vakaavaraisuus-säännöksiä helpotettiin koska muutoin eläkeyhtiöt olisivat joutuneet dumppaamaan markkinoille järjettömän määrän kotimaisten suuryhtiöiden osakkeita ja niiden arvo olisi ainakin hetkellisesti sulanut. Eläkeyhtiöiden on annettu kasvaa niin suuriksi että ne voivat mm. edellä mainituilla omistuksillaan sanella tahdin. Maalailtiin kivasti uhkakuvia esimerkiksi valtion omistusosuuksien arvon romahtamisesta samaisissa yhtiöissä ja siitä että ulkomaalaiset "pahat rikkaat sedät" voivat näin valloittaa suomikorporaatiot.
haahka 25.10.2011 18:34

Anonyymi
Kunhan Matti Vuorian hyvin ansaittu palkka ei ole vaarassa, olen onnellinen.
Sillä omalla eläkkeellä niin väliä...
Nimetön 25.10.2011 18:34

Anonyymi
[b]Eläkeyhtiöiden sijoitustuotot ovat jääneet viime vuosien pörssilaskussa huomattavasti eläkejärjestelmän tuottotavoitteista.Vaatimattomat sijoitustuotot lisäävät paineita nostaa eläkemaksuja tai pidentää työuria.

Varman viiden vuoden sijoitustuotot ovat vähän plussalla ja Ilmarisen miinuksella. Eläkejärjestelmä edellyttäisi neljän prosentin tuottoa.


- Mitään akuuttia kriisiä tämän rahoituksen osalta ei todellakaan tällä hetkellä ole, mutta tietenkin me ollaan viime vuosina koettu sekä vuonna 2008, että nyt melkoisia haasteita on, Vuoria sanoo[/b]

Meneekö nyt sanmiset hieman ristiin...Edekkinen oli lainattu maikkarin sivuilta...
riippuu kelle viesti 25.10.2011 18:38

Anonyymi
Työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja Matti Vuoria toivoo, että työurien pidentämiseen ryhdyttäisiin hakemaan nopeasti ratkaisua.

Eli paniikki rahat loppu mistä maksajat?
Näin se menee 25.10.2011 18:39
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 9
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä