Pikavippi ei enää tule pikaisesti
Hallitus kasvattaa kuluttajaluottoja myöntävien velvoitteita. Hallitus esittää lainsäädäntöä, joka pakottaa kuluttajille suunnattuja lainoja myöntävät yhtiöt rekisteröitymään. Myös säännökset hyvästä luotonantotavasta kirjoitetaan lakiin.
Kuluttajaviraston mukaan on erittäin hyvä, että rekisteröintipakko tulee. Nyt esimerkiksi pikavippejä myöntävien toimijoiden tiedontaso kuluttajia ja luotonantoa koskevista lakipykälistä on kirjava. Lakimuutoksen jälkeen viranomaisten on selvitettävä luottoa tarjoavan soveltuvuus alalle.
Lakiuudistuksen kuluttajille näkyvin osuus on vakiomuotoinen lomake, jonka luotottajan on esitettävä asiakkaalle ennen luoton myöntämistä. Lomakkeessa kerrotaan aiempaa yksityiskohtaisemmin tietoja luotosta, kuluttajan oikeuksista ja velvollisuuksista. Asuntoluottojen tiedot voidaan antaa muullakin pysyvällä tavalla kuin vakiolomakkeella.
Lomakkeen voi antaa paperilla tai sähköisesti.
Lakimuutoksella hallitus panee täytäntöön EU:n kulutusluottodirektiivin, jota Suomessa sovelletaan laajemmin. Lain piiriin kuuluvat kaikki kuluttajille myönnettävät kuluttajaluotot, myös asunto- ja alle 200 euron luotot. Näin niin sanotut pikavippiyhtiöt ovat lain piirissä.
Lisää
lomakkeita
Uusi laki ei hankaloita luotottajien toimintaa merkittävästi, mutta se lisää yhtiöiden paperinpyöritystä ja kasvattaa velvollisuuksia.
Oikeusministeriöstä kerrotaan, että laki tuskin tulee estämään muun muassa testiviesteillä pikavippejä myöntävien yhtiöiden toimintaa. Luotonantajien on toimitettava vakiomuotoinen lomake kuluttajalle pysyvällä tavalla esimerkiksi sähköpostilla.
Jo nyt laki velvoittaa esimerkiksi pikavippiyhtiöitä toimittamaan sopimusehdot asiakkaalle henkilökohtaisesti. Markkinaoikeus on jo todennut, että esimerkiksi ehtojen lyhennetyn version lähettäminen tekstiviestillä asiakkaalle ei käy.
Helmikuussa tuli voimaan laki, joka kiristi pikavippiyhtiöiden toimintaa selvästi. Laki pakottaa muun muassa kertomaan lainan todellisen vuosikoron. Lisäksi laki kieltää rahojen maksamisen yöaikaan.
Velvollisuudet
kasvavat
Uusi laki kiristää luotonantajien toimintatapoja muun muassa markkinointitilanteissa. Yllyttämistä ei saa tehdä. Myös tiedotus- ja neuvontavelvollisuudet kasvavat. Asiakkaita on esimerkiksi neuvottava toimintatavoista ja avun saantimahdollisuuksista maksuvaikeuksissa.
Luotonantajien on myös suhtauduttava vakavasti maksujärjestelytilanteisiin. Enää järjestelmällinen kieltäytyminen esimerkiksi eräpäivän siirrosta ei onnistu.
Vastaisuudessa vain luotonantajarekisteriin kuuluvat yhtiöt voivat myöntää luottoja kuluttajille. Toimilupaa vaativien luottolaitosten ja muiden luotottajien ei tarvitse rekisteriin rekisteröityä.
Luotonantajarekisteriin hyväksyttäjä toimijoita valvomaan tulee Etelä-Suomen aluehallintovirasto, joka voi kieltää lainrikkojilta toiminnan määräajaksi tai poistaa rikkojan rekisteristä.
Hallitus on hyväksynyt lakiesityksen ja annettaneen eduskunnalle tänään tiistaina pidettävässä presidentin esittelyssä.

















Kommentit (13)
Ehdoton edellytys olisi ns. vahvan tunnisteen käyttö henkilöllisyyden varmistamiseksi = pankkitunnuksilla.
Jotta pelkällä kirjeen varastamisella ja siitä henkilötietojen nappaamisella ei voisi avata puhelinliittymää ja sitä kautta puhelinvippejä.
Teleoperaattoreidenkin piäisi liittymän avaamiseksi vaatia pankkitunnksien käyttöä!
Matti, Jyrki ja Mari olivat epävirallisten tietojen mukaan tyytymättömiä pikavippifirmojen 20 kierrokseen minuuttivauhdissa akselinsa ympäri pyörineisiin papereihin ja vaativat vastaisuudessa vähintään 100 kierrosta minuutissa firmojen tiloissa pyöriviin papereihin. Heidän mukaansa se hankaloittaa tarpeeksi asiakkaiden mahdollisuutta lukea ko. papereita, etenkin kaikkea sitä pienellä präntättyä.
Kukaan ihminen ei voi yhtäkkiä tarvita paria sataa erkkiä rahaa. Siis muuhun kuin ryyppäämiseen tai pelaamiseen. Ja vaikka tarvitsisi, niin sitä varten on luottokortit. Jos sinulle ei luottokorttia myönnetä, niin et kyllä pikavippiäkään pysty luultavasti maksamaan.
Kaikki pikavipithän ovat koronkiskontaa, mutta koska lain kirjain edellyttää, että se on kiskontaa vain, jos lainan antaja tietää lainanottajan hädänalaisen tilan. Niin kauan kun toimitaan anonyymisti ei "uhrin" hädänalaista tilaa voida toteen näyttää.
Lainmuutos siis vaaditaan siitä mitä voidaan pitää kiskontana.