Kirjaudu ▼
 

Lapsia ja levoton historia? Pankki murskaa unelmasi

Heini Karjanmaa
Lapsia ja levoton historia? Pankki murskaa unelmasi
Oletko löytänyt unelma-asuntosi, ja nyt on aika mennä pankkiin juttelemaan lainansaannista? Jos työhistoriasi on silppua, kotona odottaa pari rahaavievässä iässä olevaa lasta ja työskentelet taantuvalla alalla, varaudu pettymykseen.
10.7.2012 06:02
120

Kun haet pankista asuntolainaa, tietosi naputetaan tietokoneelle, joka sylkee ulos luokituksen. Se kertoo pankille, kuinka paljon rahaa sinulle uskaltaa lainata. Laskukaavat ovat monimutkaisia, ja pankit käyttävät omia kriteerejään omine painotuksineen.

Eniten lainasummaan vaikuttavat luonnollisesti hakijan tulot ja vakuudet, kuten omat säästöt tai kiinteistöjen ja arvopapereiden kaltainen muu varallisuus. Lisäksi asiakkaan luokitusta laskettaessa kysytään huollettavien lasten määrää ja jopa harrastuksia.

22:39Osake
+1,82 %
9,80
+0,18

Pankin silmissä jälkikasvu ja harrastukset merkitsevät kuluja, Sampo Pankin Uudenmaan konttoriryhmän johtaja Mikko Jalava selittää. Jos vapaa-ajanvietteet vievät suuria summia kuukausittain, mahdollinen lainasumma pienenee vastaavasti. Kuntosalikortti ei pankkia kiinnosta, mutta hevostenhoito tai purjelento kyllä.

Aiemmin Sampo Pankin asiakkaiden pisteytykseen vaikutti myös se, onko asevelvollisuus suoritettu. Näin haluttiin varautua siihen, että lainanhoitoon tulee katkos.

Finanssivalvonta määrää pankit luokittelemaan asiakkaansa. Näillä on myös oikeus saada tietää oma luokituksensa. Harva kuitenkaan osaa kysyä tai välittää tietää.

Vain kaksi asiakasta on tiedustellut Mikko Jalavalta pisteytystään. Kummankin luokitus oli ollut kehno ja luottohakemus hylätty.

Vakityö ei
aina riitä

Kokonaan luokitus ei lainasummaa määrää. Hakijoiden tilannetta punnitaan aina tapauskohtaisesti, pankinjohtaja Jyrki Nousiainen Helsingin OP Pankista painottaa.

– Scoringin [luokituksen] laskeminen on mekaanista. Sen jälkeen tulee aina asiakas ja ihminen palvelutilanteessa. Siinä käytetään tervettä maalaisjärkeä, kun tehdään päätöksiä.

Mistä pankissa sitten jutellaan?

Pysyvä työsuhde on parempi kuin katkonainen, mutta työsuhteen laatu ei vielä kerro kaikkea. Juuri alkanutta vakityötä ei aina arvosteta yhtä paljon kuin vanhempaa.

Sampo Pankin Mikko Jalavan mukaan työhistorian pirstaleisuus voi kutistaa lainasummaa, vaikka työsuhteet olisivat vakinaisia. Levoton tyyppi vaihtanee töitä uudestaankin, ja pankin näkökulmasta vaihdos on aina riski.

Pätkätyöläisen kohteluun vaikuttaa se, millä toimialalla ja kenelle hän työskentelee. Sairaanhoitajilla ja tutkijoilla määräaikaiset työsuhteet ovat tyypillisiä, joten luottoa uskaltaa antaa. Myös hakijan näkemyksiä tulevasta työtilanteestaan kuunnellaan. Eduksi on, jos on valmis tekemään myös hieman erilaista työtä, jos nykyiset loppuvat.

Jos hakija on yrittäjä, pankki arvioi hänen liiketoimintansa tulevaisuutta, Nordean aluejohtaja Riikka Laine-Tolonen kertoo.

Vanhat luottohäiriöt eivät pankin näkökulmasta lupaa hyvää, mutta eivät pilaa hakijan mahdollisuuksia ainakaan ikuisesti.

– Jos on nuoruudessaan asiansa sotkenut, ei ihmistä koko loppuelämää tuomita, OP Pankin Nousiainen sanoo.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Näin pankki
mittaa sinua

Luokituksen laskemiseen käytetyt kaavat eivät maallikolle aukea, eikä tulokseksi saatu A1 tai C8 kerro ulkopuoliselle mitään. Pankit mittaavat maksukykyä myös yksinkertaisemmilla laskutoimituksilla, joilla tilannettaan voi arvioida itsekin.

– Nyrkkisääntönä on, että perheen nettotuloista vain noin 30 prosenttia saisi mennä lainojen hoitoon kovemmallakin korkotasolla, Nordean Laine-Tolonen sanoo.

OP Pankissa maksukykyä arvioidaan laskemalla yhteen kaikki asiakkaan vanhat luotot. Ne pitäisi kyetä maksamaan 6 prosentin korolla ja 25 vuoden maksuajalla. Sitä verrataan tuloihin, jotka jäävät kuukausittain käyttöön, kun tuloista on vähennetty yhtiövastikkeiden ja lasten päivähoidon kaltaiset säännölliset menot.

Sampo Pankissa ollaan tiukempia. Hakijan tuloilla pitää pystyä hoitamaan laina takaisin 7 prosentin korolla ja 15 vuoden takaisinmaksuajalla. Jos maksukyky ei taivu siihen, on hyvin epätodennäköistä, että laina myönnetään.

Maltillisia
unelmia

Moni pitää lainahakemuksen hylkäämistä huonona palveluna. Liian suuren lainan myöntäminen ei kuitenkaan ole kenenkään edun mukaista, Mikko Jalava muistuttaa.

– Tehtävämme on myös kyseenalaistaa asiakkaiden haaveita, hän sanoo.

Enimmäkseen suomalaisten lainapyynnöt ovat kohtuullisia. Jyrki Nousiaisen pankissa hakemuksista hylätään harvempi kuin joka kymmenes.

Jalava puolestaan kuvaa suomalaisten luotonhakua toteamalla, että hullut päivät ovat ohitse.

Pankkikriisi on taltuttanut yltiöpäisen luottamuksen omaan talouteen ja muuttanut haaveet realistisemmiksi. Enää lainakeskusteluja ei aloiteta ilmoittamalla, että otetaan niin paljon lainaa kuin saadaan.

Vikaa oli kyllä pankeissakin, Jalava myöntää.

– Kuvittelimme, että rahaa on tarjolla rajattomasti. Siinä on palattu taaksepäin, että raha on hyve, jota on vain rajallisesti tarjolla.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (120)


Anonyymi
Kreikan ja Espanjan luottokelpoisuutta ei ole koskaan tarkistettu tai siitä ei ole koskaan välitetty. Niillä riitti luottoa.
Pate 10.7.2012 8:20

Anonyymi
Jalava: "... että raha on hyve, jota on vain rajallisesti tarjolla." On tainnut karata kauas elämän perustotuudet tältäkin pankkihemmolta. Rahaa on aina maailmalla. Ei se mihinkään katoa, on vain joskus pitempään piilossa rikkaan taskussa. Ja sitä pitää rikkaan saada aina vaan lisää. Milloinkaan ei ole hyvä olla eikä sitä ikinä ole riittävästi. Elämme outoja aikoja.

Joku sitä nytkin latoon rahtaa,kun se EUssa aina loppuu.Numeroita lainasaldoihin siellä vieläkin
riittää..
Onko ne raamatun par 10.7.2012 8:21

Anonyymi
Sinullakin voi käydä joskus huono tuuri ja menetät kaiken. Et ansaitsisi uutta mahdollisuutta vai?"Huono tuuri"? Onko silloin kyse vain "huonosta tuurista", kun ostamisen huumassa ostetaan rakennusvirheinen talo huippuhinnalla jostain haja-asutusalueelta? Ja kun korot hiukan pompsahtavat, koko roska on pakko myydä puoleen hintaan? Entä onko se "huonoa tuuria", jos kulutusluotoilla ajaa taloutensa konkurssin partaalle? Lainaisitko näille vielä uudestaankin rahoja(si)? Ensin mainitulle tapaukselle voisi ehkä vielä antaa uuden tilaisuuden, kun vanhat velat on asiallisesti hoidettu pois, mutta jälkimmäiselle en välttämättä lainaa enää antaisi, ellei pystyisi todistamaan todella järkevöittäneensä rahankäyttöään. Ennakkosäästämistä suosittelisin kummallekin tapaukselle.


Tässä näkyy suomalaisuus: virheistä ruoskitaan koko loppuelämä, jollei virheen tehnyt ymmärrä itse suudella haulikonpiippua.

Ja sitten ihmetellään, kun yrittäjyys ei innosta suomalaisia.
anttoo 10.7.2012 8:23

Anonyymi
Takuut ja yhteisvastuulliset velkakirjat murskaa kaikki unelmat.


80-luvun lopulla ei testattu, mittailtu eikä kyselty, vaan kun pankinjohtajien oma ansiotaso sidottiin ulos annetun rahan määrään, tultiin liituraidoissa ihan nyrkkipajaankin asti tarjoamaan rahaa. Sanottiin, että ota nyt edes miljoona vielä lisälainaa.

Sitten, kun valehtelija Viinanen lausui kuuluisat sanansa iltauutisissa, alkoi tapahtua. Meidänkin firman osakkaat kutsuttiin pankijohtajan huoneeseen, ja lähes pakotettiin toistemme ristiintakauksiin. Paperit oli valmiiksi kirjoitettu, vain allekirjoituksemme puutuivat. Yli kolme tuntia istuttiin vakavina, ja johtaja tarjosi vähän väliä kynää käteen. Emme kuitenkaan kukaan allekirjoittaneet, eikä hän pystynyt meitä siihen pakottamaankaan, kun oli aikanaan asian jättänyt hoitamatta.

Kun roskapankit oli perustettu, jotkut pankit pelastettu ja jotkut pilkottu, sai pankinjohtaja lopulta potkut. Meidän tilanteemme meni vakavaksi, ja olemme maksaneet rästivelkaa kaikki nämä vuodet, mutta vähäinen omaisuus, kuten asunto, säilyi kuitenkin "omana". Jos olisimme ristiintaanneet toisemme, emme kukaan olisi selvinneet. Nyt vain yksi putosi, koska alkoi juopotella. Meni asunto ja perhe, mutta me muut emme joutuneet hänenkin maksumiehikseen. Varokaa ristiintakauksia.
Vasko Takamaa 10.7.2012 8:24

Anonyymi
Pankin historia voi heikentää luotettavuutta tallettajan silmissä.

Suomalaiseen pankkiin en ole tallettanu kahvirahoja kummempaa.
Jabe 10.7.2012 8:25

Anonyymi
Eiköhän tuo lista päde puoleen asuntovelallisista.
Pankistahan saa lainaa työttömänäkin, ainakin Nordeasta.
Velaton 10.7.2012 8:26

Anonyymi
Kreikan ja Espanjan luottokelpoisuutta ei ole koskaan tarkistettu tai siitä ei ole koskaan välitetty. Niillä riitti luottoa.


Niin ja vaikka luottotiedot meni jo luottoa riittää edelleen. Koskas on ulosoton vuoro?
Nimetön 10.7.2012 8:31

Anonyymi
Takuut ja yhteisvastuulliset velkakirjat murskaa kaikki unelmat.

80-luvun lopulla ei testattu, mittailtu eikä kyselty, vaan kun pankinjohtajien oma ansiotaso sidottiin ulos annetun rahan määrään, tultiin liituraidoissa ihan nyrkkipajaankin asti tarjoamaan rahaa. Sanottiin, että ota nyt edes miljoona vielä lisälainaa.

Sitten, kun valehtelija Viinanen lausui kuuluisat sanansa iltauutisissa, alkoi tapahtua. Meidänkin firman osakkaat kutsuttiin pankijohtajan huoneeseen, ja lähes pakotettiin toistemme ristiintakauksiin. Paperit oli valmiiksi kirjoitettu, vain allekirjoituksemme puutuivat. Yli kolme tuntia istuttiin vakavina, ja johtaja tarjosi vähän väliä kynää käteen. Emme kuitenkaan kukaan allekirjoittaneet, eikä hän pystynyt meitä siihen pakottamaankaan, kun oli aikanaan asian jättänyt hoitamatta.

Kun roskapankit oli perustettu, jotkut pankit pelastettu ja jotkut pilkottu, sai pankinjohtaja lopulta potkut. Meidän tilanteemme meni vakavaksi, ja olemme maksaneet rästivelkaa kaikki nämä vuodet, mutta vähäinen omaisuus, kuten asunto, säilyi kuitenkin "omana". Jos olisimme ristiintaanneet toisemme, emme kukaan olisi selvinneet. Nyt vain yksi putosi, koska alkoi juopotella. Meni asunto ja perhe, mutta me muut emme joutuneet hänenkin maksumiehikseen. Varokaa ristiintakauksia.




Googlaa markan historia ja lue mitä olet kellekin maksanut ja kuinka paljon.
Suomi on ollut Per. Saukkinen ensimmäisetä setelin leikaamisen prosesista lähtien ilman mitään valuutan arvoa, ei tyhjillä lupauksilla mitään makseta sitä kutsutaan BAIL OUT:iksi.
Bail out suomi vuode 10.7.2012 8:31

Anonyymi
Että semmoisia positiivisia hyvän mielen uutisia taas. Vaan näitähän suomalaiset rakastavat.
Nimetön 10.7.2012 8:37

Anonyymi
Kun ei ota lainaa (tai saa) on itsensä herra eikä joudu velkaorjuuteen. Se ei ole pelkästään huono asia.
Tero Siltanen 10.7.2012 8:41
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Maksatko omat verosi säntillisesti?