Uusi tutkimus: Rikkaiden veroprosentti 0–50
314
Kansaneläkelaitoksen tutkimusosasto on tutkinut suomalaisten tuloverotusta, ja tehnyt merkittävän löydön. Kelan tutkimuksen mukaan suurituloisten, yli 100 000 euroa vuodessa ansaitsevien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti nollan ja 50 prosentin välillä.
Tutkimuksen tekijät, tutkimusprofessori Heikki Hiilamo ja johtava tutkija Pertti Honkanen julkaisivat tutkimuksensa tuloksia tänään Kelan tutkimusblogissa.
Hiilamo ja Honkanen tarkastelivat tuloverotuksen tasaisuutta vuoden 2009 tulonjakoaineiston avulla. Otanta on 20 450 henkilöä. Tulonjakoaineisto on laadittu kuvaamaan koko Suomen väestöä, mutta siitä puuttuvat kaikkein suurituloisimmat. Aineisto antaa tutkijoiden mukaan kuitenkin melko tarkan kokonaiskuvan verorasituksen jakautumisesta väestössä.
Tutkimustulosten perusteella (katso kuvio jutun lopusta) veroprosentti vaihtelee alimmissa tuloluokissa nollan ja 20 prosentin välillä. Tämä johtuu tutkijoiden mukaan siitä, että kaikkein pienimmistä eläkkeistä ei makseta lainkaan veroa, mutta vieläkin alhaisemmasta työmarkkinatuesta maksetaan lähes 20 prosenttia veroa.
Työmarkkinatuen muodostaman piikin jälkeen veroprosentti lähtee tasaiseen nousuun sitä mukaa, mitä suuremmat tulot kansalaisella on. Noin 50 000 vuositulojen jälkeen hajonta alkaa kuitenkin kasvaa.
Tutkijoiden mukaan tämä merkitsee sitä, että tulonsaajien joukkoon ilmestyy suurituloisten kohdalla huomattava joukko "vapaamatkustajia", joiden veroaste on suurista tuloista huolimatta paljon alhaisempi kuin pienituloisilla.
– Mitä alhaisempi suurituloisen veroprosentti on, sitä suurempi osa hänen tuloistaan muodostuu pääomatuloista. Noin 100 000 euron vuositulojen jälkeen tulonsaajien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti 50 prosentin ja nollan välillä, tutkijat kirjoittavat.
Nollaveroja tai lähellä nollaa olevia veroasteita saattaa tutkijoiden mukaan olla myös pienituloisilla, mutta niissä nollatapaukset sulautuvat suuren kokonaismäärän vuoksi osaksi keskiarvoa. Tämä ei tutkijoiden mukaan kuitenkaan vähennä tutkimustuloksen merkittävyyttä.
– Joka tapauksessa oikeudenmukaisuuden näkökulmasta on ongelmallista, että monien hyvin toimeentulevien veroprosentit ovat selvästi alhaisempia kuin pienituloisten, he kirjoittavat.
– Verotuksen oikeudenmukaisuus voi nykyjärjestelmässä toteutua vain tuloverotuksen avulla. Mutta toteutuuko se käytännössä, tutkijat kysyvät.
17
15
Kommentit (314)
Ei se ole sattumaa... sitä kutsutaan älykkyydeksi. Valtio voi nostaa veroja, mutta niitä maksaa vain keskiluokka ja tyhmät rikkaat.
Nuorisosta on Suomessa 50% ilman töitä ja tämä kannustaa nyt sitten. Jee.
Suomi on niin ihan kannustava paikka elää nykyään muutenkin. Ruoka on halpaa ja korruptiota ei ole. Huoltoasemiakaan ei enää tarvitse valita missä käy kun on vain yksi. Valinta-stressi poistuu ja ihmisen elämä on huomattavasti kannustavampaa taas.
Politiikalla ei voida puuttua markkinoiden lainalaisuksiin.
Politiikalla ei voida puuttua markkinoiden lainalaisuksiin.
Nuorisosta on Suomessa 50% ilman töitä ja tämä kannustaa nyt sitten. Jee.
Suomi on niin ihan kannustava paikka elää nykyään muutenkin. Ruoka on halpaa ja korruptiota ei ole. Huoltoasemiakaan ei enää tarvitse valita missä käy kun on vain yksi. Valinta-stressi poistuu ja ihmisen elämä on huomattavasti kannustavampaa taas.
Elintavikkeiden liikevaihto kasvaa noin 8 . 10 prosenttia vuodessa. Kymmenessä vuodessa tuotannon lisäys pitää tuplaantua nykyisestä. Tämäei ole kuitenkaan enän mahdollista, koska kulutus on mennyt ohi kasvuvauhdistä. 10 vuoden päästä elintavikeiden määrä on pudonnut 18 prosenttia ja seuraavan kummenen vuoden päästä 40 prosenttia ja seuraavan 60 ja euraavan 90 ja vuonna 2060 elintarvikkeita on tämän päivän määrästä 100 prosenttia vähemmän.