Kirjaudu ▼
 

Et kai vaan rikastunut väärin?

Heini Karjanmaa
Et kai vaan rikastunut väärin?
Suomessa saa rikastua, kunhan sen tekee oikein. Mutta kumpi onkaan kunnioitetumpi: vuokralääkäri vai pokerinpelaaja?
6.1.2012 06:01
162

– Kovalla työnteolla vaurastuminen on jotain, mitä suomalaiset kunnioittavat ja arvostavat, Tampereen yliopiston sosiologian professori Harri Melin sanoo.

Suomalainen sankari on itsensä likoon laittava pienyrittäjä, joka tekee töitä omasta selkänahastaan ja onnistuu lyömään itsensä läpi. Informaatioteknologian puolelta löytyy malliesimerkkejä.

– Siilasvuot ja torvaldsit noudattavat vanhaa eetosta: eivät jää Monacon terassille vaan jatkaa työntekoa ja elävät niukasti, kuvaa Euroopan historian professori Laura Kolbe Helsingin yliopistosta.

Työntekoa arvostavassa maassa urheilijat saavat osakseen suoranaista palvontaa.

– Urheilijat tienaavat maltaita, mutta en ole kritiikin sanaa kuullut, Kolbe toteaa.

– Kun on vahvan ja pitkäjänteisen itsensä uhraamisen kautta saavutettu jotain, se hyväksytään, Melin arvioi.

Ammattimaiset nettipokerin pelaajat ja tietokonepelejä pelaamalla itsensä elättävät nuoret mahtuvat samaan kategoriaan. Raha ei tule helpolla, sillä pidemmän päälle pelaamisessa tarvitaan taitoa. Pelaajat eivät myöskään elämöi menestyksellään, vaan pitävät matalaa profiilia.

Luvan rikastua saa
oikeustieteellisestä

Oikeuden tehdä rahaa lunastaa itselleen, kun kouluttautuu hyvään ammattiin. Lääkäreiden ja juristien palkkoja ei kadehdita, sillä heidän koetaan ansainneen ne.

Yksityiset lääkäripalvelut ovat tosin mustanneet ammattikunnan mainetta. Melinin mukaan vuokralääkärijärjestelmällä on moraaliltaan kyseenalaisen rusinat pullasta -toiminnan leima. Yksityislääkärien on jo pitkään katsottu rikastuvan helpolla sairaiden ihmisten kustannuksella.

– Palkkioita on pidetty korkeina vuosikymmeniä, mutta siitä huolimatta ihmiset käyvät mieluummin yksityisellä.

Rikas, muista
esittää köyhää

Rikkaaksi syntyminen on sallittua, kun sen mukana oppii tavoille.

Kolben mukaan laulustakin kuuluisat 20 perhettä elävät edelleen porvarillisen hyvemaailman mukaan. Siihen kuuluvat vaatimattomuus ja niukkuuden arvostaminen.

– Monet matkustavat raitiovaunulla ja kulkevat vanhoissa usltereissa, Kolbe kuvaa.

Vaatimattomuudessa näkyy pohjoinen eetos, joka lähtee ainakin muodollisesta sosiaalisesta samanarvoisuudesta.

Vauraus hyväksytään, kun se pistetään kiertämään. Näin tekivät esimerkiksi Andersson, Kordelin ja Wihurit perustaessaan säätiöt tukemaan tiedettä ja taidetta.

– Nämä ovat aika vanhoja. Uudempikin raha voisi olla aktiivinen, Kolbe sanoo.

Melinin mukaan perheyritysten omistajille suodaan vaurautensa, koska se on kestävää. Satavuotiset perinteet omaavat perheyritykset eivät ole kvartaalikapitalismin hengessä ensimmäisenä irtisanomassa väkeä, vaan pitävät huolta omistaan.

Ei tuloja
ilman työtä

Osakekauppoja ei pidetä erityisen kunniakkaana vaurastumisen väylänä. Optioista ja pääomatuloista varallisuuden katsotaan kertyvän ilman omaa panosta.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

– Meillä on edelleen varsin tiukka ajattelutapa sen suhteen, että ansioton tulonsaaminen on jollain tapaa tuomittavaa, Melin sanoo.

Keplottelu, huijaaminen tai muiden kustannuksella hyötyminen ei käy.

– Kyllä meillä näitä veropakolaisia on, mutta aika vähän. Siinä mielessä nämä Monacossa asuvat häkkiset ja räikköset ovat poikkeuksia, Kolbe sanoo.

Vaurastu mieluiten
verkkaisesti
 

– Rikastua saa, mutta pitää olla säästäväinen ja itsestään numeroa tekemätön, Kolbe tiivistää suomalaisten suhtautumisen.

Kerskakulutukseen ja ylipäätään rahalla pröystäilyyn suhtaudutaan suorastaan halveksivasti. Myöskään sattumanvarainen äkkirikastuminen ei ole sopivaa.

Melinin mukaan poikkeus sääntöön ovat lottovoittajat. Lähiympäristössään voittajat herättävät kademieltä, mutta toisaalta voiton mahdollisuus on yhtäläinen kaikille kisaan osallistuville.

– Mahdollisuuksien tasa-arvo on suomalaisessa ajattelussa hyvin tärkeää – myös äkkirikastumisessa.

Ainakin saa
yrittää

Moni tapa rikastua on yhä väärä, mutta toisaalta rikkauksien havittelusta on tullut aiempaa sallitumpaa.

– Varallisuuseroja on ollut aina, mutta viimeisten 20 vuoden aikana tuloerot ovat lähteneet kasvuun. Yhteiskunnallisten erojen pohtiminen ja ilmentyminen on aikaansaanut sen, että rikastuminen on jotenkin sallitumpaa. Ajatellaan, että se on yhteiskunnallisesti ihan oikein, että tavoitellaan vaurastumista, Melin sanoo.

Aiemmin ihmisen johtotähtenä oli hyvä, säällinen elämä. Nykyisin tavoitteena siintää yhä selvemmin vaurastumisen kautta rahalla saavutettu hyvä elämä. Melin uskoo, että suomalaistenkin asenteita on muuttanut amerikkalainen unelma.

– Tokihan harjoitettu veropolitiikka on ollut sellaista, että se on kannustanut vaurastumiseen ja verokikkailuun. 

Yliopistotutkinnolla ei enää ole entistä arvoaan vaurastumisen kannalta.

– Yrittäjyys on nyt se, jolla yritämme kannustaa omia lapsiamme ryhtymään oman elämänsä sepäksi, Kolbe sanoo.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (162)


Anonyymi
Onpas paljon lahtareita heti aamusta liikkeellä. Vai onko sama mies kuka raivoaa ja kehuu sitten itseään?

Ei sinne sun nyrkkipajaasi kukaan täysjärkinen tolla asenteella tule, joten jatka yksin vaan.
punainen 6.1.2012 8:26

Anonyymi
Rahalla saa palveluita ja tavaraa, mutta ei terveyttä ja onnea.
Elämä saattaa vieräh 6.1.2012 8:39

Anonyymi
Henkilö paljonta on suurta Suomessa ällöttävää, vai on huumehiihtäjät kovassa kunniassa.
Nimetön 6.1.2012 8:47

Anonyymi
"Meillä on edelleen varsin tiukka ajattelutapa sen suhteen, että ansioton tulonsaaminen on jollain tapaa tuomittavaa, Melin sanoo."

Tama ei kuitenkaan koske noin 200000 sosiaalipummia joita hyysataan SDP muiden kommareiden ansiosta vuodesta toiseen.

Raha on vaihdonväline eikä ansiotuloa. Raha muuttuu vaihdettaessa ansiotuloksi, on siis jokaisen oma asia vaihtaako rahan tai ei.

Mikäs pertsojen talousguru nyt äänessä ?
Raha on ansiotuloa, jolla on arvoa vaihdonvälineenä.
Esim. ilmainen työterveydenhoito on myös eräänlaista ansiotuloa, mutta sitä ei voi vaihtaa leipään kaupassa.

Rahalla ei ole arvoa muuten kuin vaihtaessa ja vaihdon arvon määrää myyjä. Asunto voi olla arvoltaan 150 000 euroa tai 300 000 euroa tai lumen auraaminen 35 euroa tunnilta. Rahaan on uskottava ja luotettava tai muuten kaupasta ei saa voita.


Rahalla on aina arvo ja vaihtelee koko ajan, ihmisellä itsellään on arvo rahassa joka tavallisesti halpenee iän mukana.
Kaikki elävät rahalla.
Nimetön 6.1.2012 8:57

Anonyymi
Suomessa ihannoidaan lätkänpelaajia ja muita urheilijoita, jota toki hyvällä harjoittelulla mutta myös osin onnenkantamoisen myötä.

Yrittäjille rikastumista ei sallita, vaikka he panostavat elämänsä, omaisuutensa yrittämiseen, usein työllistävät muita (vaikka kukaan ei perustakaan yritystä sitä varten, että se palkkaa ihmisiä töihin). Yrittäjilläkin voi onnenkantamoinen viedä eteenpäin, mutta koko elämänsä yrityksen toimintaan panostanut yrittäjä joutuu myös 1) byrokratian rattaisiin, jotta voi noudattaa kaikkia yrittäjille langetettuja velvollisuuksia, jolloin aikaa jää vähemmän varsinaiseen ydinosaamiseen 2) ottamaan riskin henkilökohtaisen ja joskus ((mikäli työllistää muitakin kuin itsensä) myös työntekijöiden tulevaisuuden suhteen yrittäjätoiminnallaan, mikäli yritystoiminta ei onnistu 3) maksamaan suurempaa sairauspäivärahaa 4) huolehtimaan omista eläkemaksuistaan 5) epäonnistuessaan tyytymään vähään, sillä sosiaaliturva on PALJON heikompi kuin työntekijän yms. yms.

Mutta kaikista ei ole yrittäjiksi, vähiten niillä, jotka napisevat ja syytelevät kaikkia muita kaikista asioista
Yrittäjäksi 6.1.2012 9:07

Anonyymi
Suomessa ihannoidaan lätkänpelaajia ja muita urheilijoita, jota toki hyvällä harjoittelulla mutta myös osin onnenkantamoisen myötä.

Yrittäjille rikastumista ei sallita, vaikka he panostavat elämänsä, omaisuutensa yrittämiseen, usein työllistävät muita (vaikka kukaan ei perustakaan yritystä sitä varten, että se palkkaa ihmisiä töihin). Yrittäjilläkin voi onnenkantamoinen viedä eteenpäin, mutta koko elämänsä yrityksen toimintaan panostanut yrittäjä joutuu myös 1) byrokratian rattaisiin, jotta voi noudattaa kaikkia yrittäjille langetettuja velvollisuuksia, jolloin aikaa jää vähemmän varsinaiseen ydinosaamiseen 2) ottamaan riskin henkilökohtaisen ja joskus ((mikäli työllistää muitakin kuin itsensä) myös työntekijöiden tulevaisuuden suhteen yrittäjätoiminnallaan, mikäli yritystoiminta ei onnistu 3) maksamaan suurempaa sairauspäivärahaa 4) huolehtimaan omista eläkemaksuistaan 5) epäonnistuessaan tyytymään vähään, sillä sosiaaliturva on PALJON heikompi kuin työntekijän yms. yms.

Mutta kaikista ei ole yrittäjiksi, vähiten niillä, jotka napisevat ja syytelevät kaikkia muita kaikista asioista


Suomi on hyvin yrittäjä ystävällinen maa.
verotoimisto 6.1.2012 9:13

Anonyymi
Hurrien rikkaudet on ainakin otettu suomenkielisten selkä nahasta ja osa varastoitu säätiöihin joista valuu takaisin vain ruotsinkielisille, olisi jo aika parkita niidenkin selkänahkaa.
Kaupunkihurri 6.1.2012 9:20

Anonyymi
Vasuripetturit ja demarisössöt tekevät kaikkensa, että yrittäminen ei Suomessa kannattaisi. Kyllä pian tulee demarillekin itku silmään, kun me yrittäjät ei enää työllistetä teitä sikoja.


Onneksi täällä muut eivät saa tukea! Maanviljelijät tekevät pyyteettömästi töitään, ilman tukia? Yrittäjät eivät nosta minkäänlaisia yritystukia, eivätkä palkkaa ihmisiä pelkillä työllistämistuilla?

Suomessa on ihmeellinen tukijärjestelmä, joka on rakennettu niin, että tukia saavat eivät edes välttämättä tarvitsi tukia. Asumistuki on vain yksi hyvä esimerkki, se on näennäisesti suunnattu köyhille. Todellisuudessa asumistuki menee kokonaisuudessaan vuokranantajille ja tämän lisäksi se nostaa vuokria, jolloin myös omillaan toimeentulevien asumiskustannukset nousevat. Vuokranantajat saavat siis tuplapotin.

Työllistämistuki on toinen hyvä esimerkki. Jotkin firmat pyörittävät toimintaansa suureltaosin minimipalkkaisilla työntekijöillä, jolloin työntekijöiden vaihtuvuus on suuri, mikä onkin tarkoitus. Uudelle työntekijälle saa aina työllistämistukea, jolloin veronmaksajat maksavat todellisuudessa tämän palkan.

Yrittäminen on suomessa kannattavaa, ainakin jos se ei perustu työntekoon tai siihen saa tukiaisia. Työntekeminen sen sijaan ei juurikaan rikastuta.
Suomessa pääoma määr 6.1.2012 9:22

Anonyymi
"Urheilijat tienaavat maltaita"
Jaa, ketkä heistä? Asuvatko Suomessa? Suomalaisista ammattiurheilijoista hyvin tienaavia ja peräti 'rikastuvia' lienee vain muutama. Sen sijaan yrittäjiä - siis urheilulla rikastumisen - on tuhansia.

Saako Kreikan taloudellisesta kurjuudesta hyötynyt ja sitä tarkoituksella lisännyt ja omat laskunsa Suomen, Saksan tai jonkin muun 'hyvintoimeentulevan' valtion veronmaksajilla maksattanut talousnero rikastua (tolkuttomasti)?

Ainakaan tavallinen rivityöläinen ei saa rikastua. Sen on päättänyt työnantaja ja EK:n rikkaat palkkajohtajat. Siis ahkerallakaan työnteolla ei ole lupa rikastua, jos ei kuulu oikeisiin 'piireihin'.

Onko rikastuminen sallittua, jos siitä on haittaa yhteiskunnalle ja suurimmalle osalle veronmaksajia? Saako rikastua, jos samalla aiheuttaa tuhoa ja kuolemaa 'lähimmäisilleen', väistelee yhteiskunnassa sovittuja sääntöjä ja vieläpä verosuunnittelee miljoonansa paratiiseihin piiloon?
Kun rikkaus haittaa 6.1.2012 9:22

Anonyymi
Tämä on salavarakkaiden maa. Lukuisat ovat kokeneet äkkirikastuneensa lainaa ottamalla ja toteuttavat unelmiaan ja näyttävät kuvittelemansa vaurautensa. Kun tulee maksun aika syytetään säästäjiä pihiydestä.
Absurdian uuutisia 6.1.2012 9:32
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Haluatko yrittäjäksi?