Kirjaudu ▼
 

Korkopelko voi käydä kalliiksi

Korkopelko voi käydä kalliiksi
Korkokatot käyvät taas kaupaksi, kun asuntovelalliset haluavat suojautua korkojen nousua vastaan. Näin siitä huolimatta, että korkojen nousun arvioidaan lykkääntyvän jatkuvasti lisää. Suojautuminen voikin nyt käydä kalliiksi, varoittaa asiantuntija. Itse hän uskoo vuoden euriborin olevan riittävä suoja.
Outi Kokko
12.12.2010 07:03
73

Asuntolainatiskeillä puhutaan paitsi lainan määrästä, myös koroista. Koska korkojen odotetaan nousevan, pankit tarjoavat korkosuojausta kuten korkokattoa tai suosittelevat ainakin lainan osan sitomista kiinteään korkoon vaikkapa kolmeksi tai viideksi vuodeksi.

Moni myös tarttuu tarjoukseen. Esimerkiksi OP-Pohjola-ryhmässä uusien asuntolainojen ottajista yli viidennes on päätynyt jonkinlaiseen korkosuojaukseen.

Suomen Pankki tilastoi lainojen korkosidonnaisuuksia ja sen mukaan syys- ja lokakuussa jo yhdeksän prosenttia uusien lainojen nostajista sitoi velkaansa kiinteään korkoon. Kesäkuussa vain neljä prosenttia teki näin.

Iso valuutta-alue
on paras vakuutus

Pankit perustelevat korkosuojausta sillä, että se on kuin vakuutus. Esimerkiksi Hypon tuoreessa asuntomarkkinakatsauksessa puhutaan ”nuku yösi rauhassa asuntolainasta” ja todetaan, että ison asuntolainan ottajan kannalta korkoriskin jakaminen kiinteä- ja vaihtuvakorkoiseksi on järkevää riskinhallintaa.

Lainanottajan on syytä muistaa, että korkosuojaus maksaa. Kuluttajaviranomaiset huomauttavat, että korkokatto tarkoittaa sijoituksenomaista päätöstä eli arvailua siitä, mihin suuntaan korot liikkuvat ja sen kannattavuutta on vaikea arvioida. Sama pätee kiinteisiin korkojaksoihin.

Jokainen määrittelee yöuniensa arvon ja niiden herkkyyden itse. Palkansaajien tutkimuslaitoksen ennustepäällikkö Eero Lehto toteaa, että hän sitoisi lainansa vuoden euriboriin, eikä suojaisi sitä koronnousulta.

– Toki tilanteeseen sisältyy kaikenlaisia riskejä. Paras vakuutus asiakkaalle on ehkä silti iso valuutta-alue ja se, että tässä yhteisössä korko ei todennäköisesti voi heilua paljon, hän sanoo.

Ekonomistit eivät odota
korkojen nousevan pian

Korkojen nousua odoteltiin ja sitä vastaan varautumisesta puhuttiin jo vuosi sitten, mutta esimerkiksi 12 kuukauden euribor on kohonnut vuodessa vain alle 0,3 prosenttiyksikköä.

Kreikan, Irlannin ja muiden suurista veloista kärsivien euromaiden kriisi on pakottanut Euroopan keskuspankin EKP:n pitämään ohjauskorkonsa alhaisena, eikä tilanne muutu kovin nopeasti. Siksi monet ekonomistit arvioivat EKP:n koskevan korkoon vasta suunnilleen vuoden kuluttua.

Esimerkiksi Sampo Pankissa ennakoidaan Euroopan keskuspankin nostavan ohjauskorkoa aikaisintaan ensi vuoden lopulla. OP-Pohjola-ryhmän ekonomistit arvioivat ensimmäisen noston ajoittuvan talveen 2011–2012. Samanlaisia näkemyksiä on myös Palkansaajien tutkimuslaitoksessa.

– Arviomme on, että korkoa nostetaan alkuvuonna 2012, Palkansaajien Lehto sanoo.

Markkinakorot ennakoivat EKP:n liikkeitä ja nousevat usein jo ennen varsinaista koronnostoa. Lehto ennakoi, että 12 kuukauden euribor liikkuu vuoden kuluttua 1,75 prosentin paikkeilla. Sampo Pankissa ja OP-Pohjolassa odotetaan, että korko on tuolloin parisen prosenttia.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

– Korkojen nousu saa selvemmin vauhtia vasta vuoden 2012 aikana, todetaan OP-Pohjola-ryhmän suhdanne-ennusteessa.

Korkokatto kannattaa, jos
korot nousevat selvästi

Korkokaton hinta määräytyy sen mukaan, kuinka lähellä katto on kyseisen hetken markkinakorkoa. Siihen vaikuttaa myös sopimuksen pituus ja se, kuinka paljon korot ovat vaihdelleet viime aikoina. Usein katto otetaan vain osalle laina-aikaa tai velkasummaa.

Eri pankit määrittelevät hinnan eri tavoin, mutta esimerkiksi 100 000 euron lainan 2,8 prosentin kolmivuotinen korkokatto voi maksaa parisen tuhatta euroa. Viiden vuoden vastaavasta katosta voi joutua pulittamaan 4 000–5 000 euroa.

Usein korkokaton ottaja lainaa katon hinnan verran enemmän rahaa. Läheskään aina hän ei tule ajatelleeksi, että hän maksaa kyseisestä summasta jatkuvasti myös korkoja.

Finanssivalvonnan edeltäjässä Rahoitustarkastuksessa on laskettu, milloin korkokatto kannattaa. Laskelma on tehty 15 vuoden 150 000 euron tasalyhenteiselle lainalle. Jos lainaan otetaan 4 000 euroa maksava korkokatto viideksi vuodeksi, yleisen korkotason pitäisi koko katon voimassaoloajan olla vähintään 0,62 prosenttiyksikköä kattoa korkeammalla.

Jos korot nousisivat vasta viidentenä vuonna, niiden pitäisi koko tuon vuoden pysyä yli 3,64 prosenttia katon yläpuolella.

Kolmen vuoden kiinteää
alle 3 prosentin korolla

Kiinteitä korkojaksoja saa nyt alle kolmen prosentin korolla. Suomen Rahatiedon Taloussanomille tekemästä asuntolainojen hintaseurannasta ilmenee, että kolmen vuoden asuntolainan kiinteän jakson todellinen korko olisi kuukauden taitteessa ollut keskimäärin 2,80 prosenttia ja viiden vuoden jakson korko 3,24 prosenttia.

Vaihtuviin korkoihin sidotun uuden asuntolainan todellinen kokonaiskorko on puolisen prosenttiyksikköä kolmen vuoden kiinteää korkoa alempana. 

Marraskuun lopussa lainatarjousten korko oli keskimäärin 2,35 prosenttia. Tarjoukset on pyydetty 85 000 ja 15 euron lainaan. Vertailussa pankit saavat itse määritellä lainan viitekoron, mikä määrää eniten tarjousten kustannuksia. Pankit myönsivät alle kahden prosentin korolla vain kolmen kuukauden euriboriin sidottuja lainoja.

Ihmiset Eero Lehto
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (73)


Anonyymi
Iso asuntolaina on järkevää riskinhallintaa ainoastaan negatiivisella korolla.


Niinhän ne ovat olleet negatiivisia jo pidempään, kun laskee reaalikoron asuntolainan ja asuntojen hintojen suhteen.

Ja silloin tietenkin mitä isomman lainan ottanut, niin sitä paremmin on pärjännyt.
EKP rules OK ja näin 12.12.2010 8:41

Anonyymi
Pankkien vakavaraisuuden nosto ajaa korkojen vääjäämättömään nousuun, basel 3 tekee tuloaan ja sen vakavaraisuuden noston aloitti kiina ja muut joutuu seuraamaan perässä.


Onko teillä varaa tuohon 8%:ista nousu 15%.


Parahin synkkä hippi korkoon kadonneena,

Kiinan toimet vakavaraisuussäännöksissä on itse asiassa vain QE2:n torjuntaa. Katsos kun yhdysvaltalainen uunituore pääoma hakee kohdettaan ja kotimaassa on velkahaluttomuutta (varovaisuutta) ja lisäksi tarkat vahdit, ettei ne pankit taas mene töpeksimään omalla takapihalla niin tämä freesi pääoma hakeutuu Kiinaan. Tietysti se tekee sitä myös muihin BRIC-maihin, mutta Kiinassa on jo ärjytty QE2:sta, että Yhdysvaltojen vientituote on inflaatio.

Näin siis Kiinassa rahamäärät ovat kasvaneet (inflaatio) ja veikkailut Kiinan koronnostoista ovat siksi aiheellisia. Mutta. Koronnostot eivät estä muita hakemaan Kiinan pankkien tileiltä inflaatiosuojaa esim. Yhdysvalloista. Sen sijaan vakavaraussäännöksiin kajoaminen ehkäisee sekin yhtä lailla lainoittamista kuin korkeat korot. Näin yksinkertaisella kikalla Kiina siis "ampuu alas Yhdysvaltojen QE2:n."
Sähköasentaja 12.12.2010 8:46

Anonyymi
Pankkien vakavaraisuuden nosto ajaa korkojen vääjäämättömään nousuun, basel 3 tekee tuloaan ja sen vakavaraisuuden noston aloitti kiina ja muut joutuu seuraamaan perässä.

Onko teillä varaa tuohon 8%:ista nousu 15%.

Parahin synkkä hippi korkoon kadonneena,

Kiinan toimet vakavaraisuussäännöksissä on itse asiassa vain QE2:n torjuntaa. Katsos kun yhdysvaltalainen uunituore pääoma hakee kohdettaan ja kotimaassa on velkahaluttomuutta (varovaisuutta) ja lisäksi tarkat vahdit, ettei ne pankit taas mene töpeksimään omalla takapihalla niin tämä freesi pääoma hakeutuu Kiinaan. Tietysti se tekee sitä myös muihin BRIC-maihin, mutta Kiinassa on jo ärjytty QE2:sta, että Yhdysvaltojen vientituote on inflaatio.

Näin siis Kiinassa rahamäärät ovat kasvaneet (inflaatio) ja veikkailut Kiinan koronnostoista ovat siksi aiheellisia. Mutta. Koronnostot eivät estä muita hakemaan Kiinan pankkien tileiltä inflaatiosuojaa esim. Yhdysvalloista. Sen sijaan vakavaraussäännöksiin kajoaminen ehkäisee sekin yhtä lailla lainoittamista kuin korkeat korot. Näin yksinkertaisella kikalla Kiina siis "ampuu alas Yhdysvaltojen QE2:n."



Hyvä sähköasentaja.

Tuo oli loistava näkökulma mutta sillä ei nyt ole mitään tekemistä tämän kanssa, kiinan ruuan hinnan-nousu on vain joitian paikallista senttiä(en tiedä mikä on kiinan sentti). Kiina torjui kuuman dollarin tulon markkinoille, se raha jäi hong kong:iin lojumaan, ei se tuota siellä mitään koska nämä puskurit oli tehty jo aiemmin kun kuuma dollari laskettiin liikkeelle. Kiina joutuu hilitsemään oman tuotannon kasvusta johtuvaa inflaatiota ei kuuman dollarin.
Fed ja kiinan keskuspankki tiesivät suoja toimenpiteistä mutta jenkki pankit eivät kuunelleet. Kiinan maaraportti oli suurin piirtein noin.
:( kadonnut hippi. 12.12.2010 9:00

Anonyymi
Pankki haluaa tienata sillä korkokatolla. Pankki on ihan varnmasti laskenut voittavansa, nousi korot tai ei. Mutta jos korot ihan oikeasti syöksähtävät taivaisiin, niin pankki alkaa tehdä rajuja tappioita ja saattaapa jopa irtisanoa lainat.
Nimetön 12.12.2010 9:14

Anonyymi
Asunnon suurin kustannus on OSTOHINTA, ei rahoituksen hinta.
Tolvanat 12.12.2010 9:32

Anonyymi
KORKOKATTO = SUORA TUKI PANKILLE
pankkiiri 12.12.2010 9:32

Anonyymi
Asunnon suurin kustannus on OSTOHINTA, ei rahoituksen hinta.


Ei se aina niin yksioikoista ole:
On sillä rahoituksenkin hinnalla suuri merkitys.

On sekin mahdollista, että vaikka ostohinta tulevaisuudessa laskisi ja rahoituksen hinta nousisi, niis silti asunnon osto voi olla edullisempaa halvan rahoituksen ansiosta nyt.
Kylmä talvi 12.12.2010 9:44

Anonyymi
olisiko paras vakuus kuitenkin lyhyempi laina-aika ja tai säästäminen. pitkä korko velvoittaa koko lainan ajan eikä siihen saa esim lyhennysvapaata. jos vaikka haluaa ostaa uuden asunnon joutuu maksamaan itsensä ulos pitkästä korosta markkinakorolla. tällä hetkellä tämä tarkottaisi 150000 /4vuoden lainalle sellaista eur 7000 pankille että pääset ulos lainasta, joten kannattaa miettiä tarkkaan.
korkosuoja on pankki 12.12.2010 9:45

Anonyymi
Korot ovat KAUAN alhaalla. Inflaatio tuli jo nyt auttamaan, se maksaa lainaa. Miksi jotain korkokattoja?
Laina vähenee 12.12.2010 9:55

Anonyymi
Korot ovat KAUAN alhaalla. Inflaatio tuli jo nyt auttamaan, se maksaa lainaa. Miksi jotain korkokattoja?



Sinun ansiosi ei ole noussut niin paljoa että hyötyisit inflaatiosta, 1970 luvulla jolloin ansiot nousivat yli 10% per ammattiryhmä oli juttu toinen.
Otetaan nyt se pisa käyttöön eikä huudeta epämäärisiä ääniä sopulitorveen.
Järjen Juoksu. Onko 12.12.2010 10:23
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Teetkö ostoksia ulkomaalaisista verkkokaupoista?