Kirjaudu ▼
 

Joka kolmas lapsiperhe tienaa 7 000 euroa

Joka kolmas lapsiperhe tienaa 7 000 euroa
Lapsiperheet ja heidän kukkaronsa ovat jokaisen poliitikon silmäterä. Eikä syyttä. Iso joukko lapsiperheistä kituuttaa hyvin tiukalla budjetilla. Mutta voiko lapsiperheitä niputtaa yhteen joukkoon? Meneekö osalla sittenkin ihan hyvin? Katso mitä lapsiperheet tienaavat ja onko yhteiskunnan tuista apua.
Sakari Nupponen
4.9.2010 06:02
241

Lapsiperheitä ja lapsiperheitä. Kaikki haluavat pitää lapsiperheiden puolta. Poliitikkojen ja muiden päättäjien puheissa vilahtelevat perheet ovat kuitenkin hyvin erilaisia. Tämä ilmenee Taloussanomien selvityksestä, jossa tutkittiin kahden aikuisen ja kahden alle 18-vuotiaan lapsen perusperheen tuloja ja veroja. Tiedot perustuvat Tilastokeskuksen tulonjakotilastoon.

Jopa yli puolet perheistä saa bruttona yli 5000 euroa kuussa, kun mukaan lasketaan sekä palkkatulot että tulonsiirrot.

Toisaalta joka kymmenes perhe eli liki 18 000 perhettä joutuu tulemaan toimeen alle 3 000 eurolla, josta siitäkin puolet on erilaisia yhteiskunnan tukia.

Kahden lapsen perusperheet

♦ Suomessa on 183 900 kotitaloutta, joissa on kaksi aikuista ja kaksi lasta.

♦ Näissä asuu yhteensä 735 600 ihmistä

Ilman tukia nämä perheet eivät tulisi millään toimeen, sillä ehdoton minimi esimerkiksi pääkaupunkiseudulla elämiseksi on 1 995 euroa nettona. Tieto ilmenee Taloussanomien aiemmin tekemästä selvityksestä.

Samaan aikaan yli kolmannes lapsiperheistä tienaa keskimäärin 7000 euroa kuukaudessa, kun mukaan lasketaan tulonsiirrot.

Tähän parhaiten menestyvään lapsiperheiden joukkoon kuuluu 36 prosenttia kahden lapsen ja kahden vanhemman perheistä.  Heidän ansio-, yrittäjä- ja pääomatulonsa ovat keskimäärin 6 755 euroa, jonka päälle tulevat keskimäärin 211 euron tulosiirrot eli tuet.

He puolestaan maksavat 2 103 euron verot kuussa eli käteen jää  keskimäärin 5 397 euroa. Se on 3 289 enemmän kuin huonotuloisimmalla kymmenyksellä. Muihin menoihin kuin veroihin alla oleva selvitys ei ota kantaa.

(Katso tarkemmat lapsiperheiden tuloista jutun lopussa olevasta grafiikasta.)

Tuloloukkoja ja
menoloukkoja

Kaksi loukkoa uhkaa lapsiperheitä.

Ensimmäinen on tuloloukko, johon perheet joutuvat silloin, kun lapset ovat pieniä ja toinen vanhemmista on kotona hoitamassa heitä. Erityisen tiukkaa on osassa perheitä, joissa molemmat lapset ovat alle kolmevuotiaita.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Toinen loukko uhkaa silloin, kun lapset täyttävät 17 vuotta, mutta se onkin menoloukko.

Tuolloin lapsilisät loppuvat. Lukion kirjat ja toisen asteen oppilaitoksen lukukausimaksut maksavat. Matkustaminen kallistuu. Lisäksi lasten vaatetus- ja muuta vapaa-ajan menot uhkaavat räjähtää käsiin.

Iäkkäät vanhemmat
ja paremmat tulot

Hyvät tulot vai keskimääräiset tulot? 6 000 euron kuukausituloihin pääsee kahden palkansaajan runsaan 2 800 euron keskiansioilla ja kahden lapsen lapsilisillä.

Selvityksen mukaan kaksilapsisen lapsiperheen tulot nousevat selvästi perheen pään iän myötä.

– Tuloluokka korreloi elämänkaaren vaiheeseen. Pienituloisemmassa päässä ovat nuoret perheet yliedustettuina. Nämä kuvaavat tulokehityksen elämänkaarikytköstä. "Lapsiperheet” ei todellakaan ole homogeeninen kategoria, yliaktuaari Hannele Sauli Tilastokeskuksesta sanoo.


[zoom]

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (241)


Anonyymi
Suomesta on tullut pahoinvointivaltio. Osalla menee hyvin ja osalla todella huonosti. Matkimme jenkkilää
ja valitettavasti se on tie joka johtaa pahoihin ongelmiin. Ns "kulutusyhteiskunta" on elämäntapa jossa
kaikiesta otetaan kaikki irti ja kaikelle on laitettu hintalappu. Ihminen ei ole robotti eikä
kestä tällaista kovaa elämää.
Vaikeudet näkyvät jo:Nuorisotyöttömyys=päihdeongelmat joista vähäisimmät eivät ole huumeiden räjähdysmäinen käyttö.Syrjäytyminen jne.jne.
Lisäksi kansa vanhenee;ja aivan totta eläkeikää pitäisi nostaa, mutta kuka jaksaa enää 70 vuotiaana?
Siispä nyt poliitikot ja muut hyvätuloiset ryöstävät kassan ja lopuille käy tulevaisuudessa
todella huonosti.
Voi sitä itkua ja hampaiden kiristystä mitä tulevaisuuden kuolonkellareissa(vanhainkodit)tullaan näkemään ja kuolemaan.


Ja missäköhän päin maailmaa on joskus maailmanhistoriassa ollut tilanne, missä kaikki voivat hyvin? Tasa-arvoisissa yhteiskunnissa, ne joissa 99% väestöllä on saman verran herkkua, eläisi suomalainen työtön omalla (korjatulla) ostovoimallaan kuin eliitin kroisos.
Nimetön 4.9.2010 11:53

Anonyymi
Kyllä näin näyttää taas hienolta, mutta esim. 6000 e/kk tienaavan ja 2000 euroa/kk tienaavan päivähoitomaksut on samat kun molemmat ovat hyvätuloisia..2 lasta niin n.400e/kk. Että näin se päivähoito tekee meistä kaikista hyvätuloisia.
mako 4.9.2010 11:55

Anonyymi
On tässä melkoista propagandaa, että ihan oksettaa.

Tiesittekö, että aikoinaan yksineläviä rangaistiin siitä, että he olivat naimattomia. Avioliiton kautta heille annettiin etuuksia ja muuta. Se siis selittääkin paljon sen, miten aikoinaan syntyvyys oli niin huipussaan.

Mutta nykytilanteessa, miten hitossa tuollaiset tulot voidaan saada. Ymmärtäisin kyllä, jos on 2 pariskuntaa samaa asuntoa jakamassa ja jossa on myös lapsia.
Ei ole logiikkaa 4.9.2010 11:56

Anonyymi
Keskustelussa näyttää olevan oleellisinta, että on epäoikeudenmukaista kun toiset tienaavat enemmän kuin toiset. Sen sijaan pitäisi keskittyä siihen, millä kaikkien elintasoa pystytään parantamaan. Kun tulot kasvavat absoluuttisesti ja yhteiskunta toimii kannustavasti kasvavat myös tuloerot. Olenko tytyväisempi köyhänä, jos tiedän että muutkin ovat köyhiä vai onko korkeampi elintaso tervetullut vaikka joknkun muun elintaso kasvaisi minua enemmän?


Keskustelun ehdottomasti älykkäin kommentti!
Nimetön 4.9.2010 11:57

Anonyymi
Jalkapallohalli makssa 50-100 miljoonaa euroa. Siellä on eliitin kiva työn jäleen potkia palloa ja hikikin tulee.

"Siihen löytyy helposti rahat"?, mutta vanhuksien vaipoissa säästetään ja kouluruuan hinnassa? jne.Eläkeläisiltä, köyhiltä yksinhuoltajaäideiltä, sairailta, vammaisilta, opiskelijoilta, työttömiltä, asunnottomilta, huono-osaisilta(heidän asia kun ei tässä maassa kiinnosta ketään)
Urheiluareena, jakap 4.9.2010 11:57

Anonyymi
Eiköhän ole niin, että vain ja ainoastaan ARVOSTETUT ja VARAKKAAT yksilöt ovat oikeutettuja hankkimaan keskenään jälkikasvua, jotta ELIITTIperimä siirtyisi eteenpäin sukupolvien ketjussa. Maailma on jo täynnä ROSKASAKIN tuottamattomia ja rötösteleviä ÄPÄRIÄ!! Ihmiskunnan on ehdottomasti panostettava määrän sijasta LAATUUN. Varsinkin laaduttomien NAISTEN pakkosterilisoinnit otettava uudelleen käyttöön!

Joo just tollasia niistä äpäristä tulee...ollaan jo myöhässä!
mako 4.9.2010 11:58

Anonyymi
Pirulauta, myöhän ollaankin rikkaita. Vahinko vain, että Suomessa kaikki rikkaan raha menee asumiseen. Mitä suuremmat tulot, sen enemmän upotat tuloja asumiseen. Pakko näyttää asumisella rikasta, ja sitten ne rikkudet menee kuukausittain rikkaasti asumiseen. Ei ihan halpaa ylläpitää 300 neliön huushollia, hirveät lämmityskulut ja muut kustannukset. Annas olla kun velat on liki maksettu, alkaa armoton remonteeraaminen.
asuminen köyhdyttää 4.9.2010 12:01

Anonyymi
Perheellä 7000 kuussa kahden lapsen, asuntolainan ja Espoossa asuvan kannalta ei ole paljon paskaakaan.
pääkaupunkiseudulla 4.9.2010 12:02

Anonyymi
haistakaa huilu; opettaja saa käteen 1900e/kuukausi. Siitä vuokra/lainan lyhennykset eron jälkeen 1000e/kk. Sitte elatusmaksut silleen, ettei jää mitään käteeen. Tosi motivoivaa tuo työnteko;kuukausi töitä aamu kahdeksasta iltapäivä kahteen. Sitten kuukauden lopussa soskuun hakemaan minimituloa 490e/kk.
Nimetön 4.9.2010 12:04

Anonyymi
Läpsissä on tulevaisuus. Siksi läpsilisiä pitää muka olla. Voi mitä lässytystä.

Mitä tehdä köyhille? Auttaa ylitsevuotavasti ja uskovasti,vai kirota kuten kirkonrottia?

Mailmassa on liikakansoituksesta johtuva sikaflunssa.
Eikö asioita pitäisi tarkastella todella kriittisesti? Olemme ehkä jo ennemmin lopullisten kysymysten edessä,ehkä pikemmin kuin arvaammekaan.
GulipiAnkka 4.9.2010 12:25
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Haluatko yrittäjäksi?