Kirjaudu ▼
 

Mies saa tuplaeläkkeen

Lehtikuva
Mies saa tuplaeläkkeen
Eläkevuodet kärjistävät miesten ja naisten tuloeroja. Monen miehen eläke on lähes tuplasti naisten eläkkeiden suuruinen. Kaikista parhainta eläkettä nauttivat juuri kuudenkymmenen vuoden ikärajan ylittäneet miehet. Katso millaisia suomalaisten eläkkeet ovat.
Taloussanomat
10.3.2010 06:02
92

Kannattaa olla kunnan tai valtion hommissa ollut mies, jotta saa nyt muihin verrattuna hyvää eläkettä. Tämä selviää Eläketurvakeskuksen tuoreesta julkaisusta, jossa tilastoidaan vuoden 2008 lopun eläkkeensaajat.

Kun vertaillaan työuraan perustuvia eläkkeitä, käy ilmi, että julkiselta sektorilta eläkkeelle jääneet kuusikymppiset miehet saavat keskimäärin noin 2000 euron eläkettä.

Yksityisellä sektorilla keskimääräinen työeläke on enintään 59-vuotiailla miehillä 2179 euroa, mutta vanhemmilla eläkkeet jäävät julkisen sektorin eläkkeitä pienemmiksi. Myös naisten eläkkeet ovat yksityissektorilla julkista sektoria pienemmät.

Kaikkien työeläkkeensaajien keskimääräinen eläke oli 1099 euroa.

Allaolevista taulukoista selviää eri-ikäisten keskimääräiset työeläkkeet. Keskiarvoon vaikuttavat suuret eläkkeet, joten ne eivät välttämättä kerro siitä, millaista eläkettä suurin osa eläkeläisistä saa.

Yksityisellä sektorilla työskennelleiden vanhuuseläkkeiden mediaani eli koko joukon keskimmäinen eläke oli 842 euroa kuukaudessa. Miehillä mediaanieläke oli 1181 euroa ja naisilla 643 euroa.

Julkisen sektorin vanhuuseläkettä saavien mediaanieläke oli 1279 euroa. Miesten mediaanieläke oli 1658 euroa ja naisten 1104 euroa.

Nuorimmilla miehillä parin tonnin eläke
Yksityisen sektorin keskimääräiset työeläkkeet (euroa/kk)
Ikä Miehet Naiset Kaikki
-59 2179 1546 2069
60-64 1809 1179 1512
65-69 1504 943 1226
70-74 1346 797 1061
75-79 1171 633 870
80-84 1019 486 691
85-89 936 391 558
90- 902 342 482
Kaikki 1328 719 993
Lähde: Suomen työeläkkeensaajat ja vakuutetut 2008
Julkiselta sektorilta paremmat eläkkeet
Julkisen sektorin keskimääräiset työeläkkeet (euroa/kk)
Ikä Miehet Naiset Kaikki
-59 2136 1778 2102
60-64 2026 1470 1682
65-69 1855 1186 1439
70-74 1767 1100 1350
75-79 1702 1027 1267
80-84 1604 963 1183
85-89 1593 903 1111
90- 1722 979 1187
Kaikki 1802 1129 1378
Lähde: Suomen työeläkkeensaajat ja vakuutetut 2008

∇ Mainos ∇
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (92)


Anonyymi
Taulukko kertoo myös mikä ikäpolvi on järjestelmän ruuvannut. Siis nuoret saa maksaa nyt n.60 v. eläkkeet. Tässä varmasti syy myös ulkomaisen työvoiman tarpeeseen. Muka työvoima pula...halpatyövoima pula sanon mä!!
Steamy.W 10.3.2010 11:40

Anonyymi
Heh
mainitkaa myös vastaavissa uutisoinneissa et jos
työeläkettä saa yli 2000 (raja n.1200-1400) niin ei saa kansaneläkettä lainkaan eikä asumistukea joten yhteiskunnalle ko. henkilän eläke ei maksa senttiäkään hänen eläkeaikana se on jo maksettu
hänen työaikanaan.
Joku kommentoijista oli huomannutkin että nyk.työeläkelaki tuli voimaan -63 joten tietysti
tällä hetkellä nuorimmilla paras eläke jos nyt
sattuu joku pääsemään jo 60v eläkkeelle mutta
vanhimmilla ei vielä eläkkeeseen laskettuja työvuosia uuden lain mukaan ole riittävästi jotta
saisi täyden eläkkeen.
Asia korjaantuu ajan kuluessa ja yhteiskunnan
kulut pienenee kun paremmat työeläkkeet yleistyy
joten olisi kiva tietää mihin tämä tieto on unohtunut poliitikoilta ja medialta kun vouhkataan
eläkekuluista.
Ainoa ongelma maassa on työttömyys josta johtuvat
yheiskunnan kulut kertaantuu monella tapaa jopa vielä nyk. työttömien eläkeaikanakin kun heille
ei ehdi kertyä kunnon eläkettä niin heille sitten
joudutaan maksamaan osa kansaneläkettä ja mahdollisesti vielä asumistukeakin mutta
please olkaa onnellisia jos joku saa ns. kunnon
eläkkeen se on kokonaistaloudellisesti edullista.
Antti Hietala 10.3.2010 11:43

Anonyymi
Tuollaisilla tilastoilla leikkiminen on sitä millä saadaan asiasta juuri sen näköinen kuin halutaan. Tein asiasta laskelman vuonna 2009 koskien eläkkeitä 31.12.2006. Tuolloin naiset saivat 168199 euroa/kk enemmän eläkettä kuin miehet. En usko asian muuttuneen kovinkaan paljon. Naisia on eläkkeellä enemmän kuin miehiä joten he saavat enemmän eläkettä.


Ei siinä mitään tilastoilla leikkimistä tarvita, sanothan sen tuossa itsekin: naisia on eläkkeellä enemmän kuin miehiä. Näin ollen kokonaissumma on suurempi, vaikka yksittäiset erät ovat paljon pienemmät. Melko yksinkertaista.
Nimetön 10.3.2010 11:56

Anonyymi
Naisille maksetaan eläkettä kaksinkertainen aika, koska he eläköityvät nuorempina ja elävät vanhemmiksi.Tilastojen mukaan miehet jäävät eläkkeelle keskimäärin kaksi vuotta aikaisemmin kuin naiset (miehet 60,5 ja naiset 62,5 vuotiaina).Ja elävät keskimäärin 8,2 vuotta kauemmin eli netto 6v jo tässä ja työura pääsääntöisesti lyhyempi (äitiys).lisäksi miehet tekevät tai ainakin tekivät valtiolle talkoilla 8-11 kk asevalvollisuus.


Korjaus tähänkin: Naiset elävät keskimäärin 6,9 vuotta kauemmin kuin miehet, eli netto 4,9.
Nimetön 10.3.2010 12:03

Anonyymi
Taitaa kuitenkin 2005 leikkurilaki vähän höylätä noita tulevia eläkkeitä.

Juuri täytin 40v,nyt bruttopalkka 4508 e (siis Vanhasen määritelmän mukaan sikarikas), kun/jos pääsen samasta työstä 2033 eläkkeelle 63 vuotiaana bruttoeläkearvio (tarkistettu eläkeyhtiöstä) on 1689 e.


Sain noilla tiedoilla ja 15 v työhistorialla saman nettopalkan laskurista. Oletko ehkä nainen, joka on juuri 40-vuotispäiväkseen valmistunut?
Nukkis 10.3.2010 12:03

Anonyymi
Naiset saa eläkettä paljon kauemmin,kuin miehet.Elin-aikakerroin on kuitenkin molemmille sama.Se siitä tasa-arvosta.
Tästä ei kukaan puhu 10.3.2010 12:03

Anonyymi
Naisille maksetaan eläkettä kaksinkertainen aika, koska he eläköityvät nuorempina ja elävät vanhemmiksi.

Entäs sitten? Tuolla perusteella äitini olisi pitänyt saada monen tuhannen euron eläke, koska ehti olla vajaan vuoden eläkkeelä!
Tiina 10.3.2010 12:53

Anonyymi
Kyllä kait noilla eläkkeillä jo elää. Eikös siinä iässä olla jo lainat maksettu ja ennemminkin. Kyllähän noilla elää ja laskut maksaa. Miksi nykyisin pitää aina valilttaa eikä olla tyytyväisiä. Vai mihin ne rahat aina muka menee kun ne ei riitä?
Nimetön 10.3.2010 13:29

Anonyymi
Eihän noissa summissa ole mitään valittamista. Elää kait noilla jo kun eläkeiässä on maksettu lainat ja ennemminkin. Miten aina valitetaan. Mihin ne rahat aina menee ihmisillä kun ne ei koskaan riitä. Oiskos joskus katsomista peiliinkin.
Henna 10.3.2010 13:32

Anonyymi
Eli jos haluaa nykyisin Suomessa paremman eläkkeen niin kannattaa työskennellä JULKISELLA puolella mielummin kun yksityisellä puolella?


Aikasemmin valtion virkamiesten eläkkeet ovat olleet nykyistäkin suurempia ja mm. sodassaolovuodet on voinut laskea eläkemielessä virkavuosiksi...
Valtion virkamies on 10.3.2010 13:44
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Haluatko yrittäjäksi?