Lapsiperheet jäivät köyhyysloukkuun
86
Heikentynyt sosiaaliturva ja työmarkkinoiden muutokset ovat kolminkertaistaneet köyhissä perheissä elävien lasten määrän kahdessakymmenessä vuodessa, Turun Sanomat kirjoittaa. Köyhissä perheissä eli vielä 90-luvun alussa vain viisi prosenttia lapsista. Vuonna 2007 luku oli noussut 14:sta.
– Syitä köyhtymiseen ovat muun muassa sosiaaliturvan heikennykset ja matala taso, tuloerojen kasvu sekä työmarkkinoiden muutokset, kuten pätkätyöt ja huono toimeentulo, tutkija Mia Hakovirta Turun yliopiston sosiaalipolitiikan laitokselta kertoo Turun Sanomille.
Yliopistossa köyhyysraja kulkee yhden aikuisen ja yhden alle 14-vuotiaan lapsen kohdalla 17 000 euron vuotuisissa bruttotuloissa. Kahden aikuisen ja kahden lapsen talous on köyhä jos tulot jäävät alle 2200 euron kuussa.
Köyhyys ei välttämättä heijastu perheen hyvinvointiin tai lasten pärjäämiseen myöhemmässä elämässä. Se kuitenkin lisää kiusaamisen ja syrjäytymisen riskiä lasten elämässä.
Hakovirran mukaan tasapainoiselle lapsuudelle on olennaista taloudellisen kapasiteetin hallinta ja sen tunne. Jos vanhemmille tulee olo, että talous ei pysy omissa hyppysissä, heijastuu epävarmuus helposti myös lapsiin.
17
25
Kommentit (86)
Kyöhyys ei ole ongelma, vaan se miten vanhemmat siihen reagoivat. Se pitäisi tajuta, että kyöhät Suomessa elävät hyvinvoinnissa kuin entisajan kuninkaat, eikä pitiäisi verataa itseään naapuriin.
Köyhyys määritellään suhteessa valtakunnan yleiseen tulotasoon. Tämän määritelmän mukaan köyhyydestä ei voida ikinä päästä eroon.
En tiedä, onko aamuiset silmäni täysin erheellisesti lukenut tämän jutun, mutta tällaista sieltä löysin:
Minun käsitykseni mukaan nuo ovat aika absoluuttisia lukemia, eivätkä millään muotoa verrattuja yleiseen tulotasoon tyyliin "60% tulotason keskiarvosta."
Köyhyyden tutkijat Olli Kangas ja Veli-Matti Ritakallio toteavat, että köyhyydessä on kysymys sosiaalisen toimintakyvyn rajoittuneisuudesta, jolla tarkoitetaan sitä, että "henkilöllä ei ole mahdollisuus elää ympäröivässä yhteiskunnassa vallitsevalla tavalla".
Aika suhteelliselta tämä määritelmä kuulostaa.
Kyl Suomessa rahaa on jaella mut kulutustuotteiden ja tässä tapauksessa ruuanhinta on metässä ja kunnolla. Ruuan alv on yleensäkkin hyvin kyseenalainen tapa kiusata ns köyhää. Ruoka on perustarve mut kaikessa muussa sit alv:n korotus onkin perusteltua. Jotta sama verokertymä saadaan turvattua.
SUomi on niinkuin todettu kylmä ja kallis maa. Tulonjako on kohdallaan mutta toi ruuan alv on aika kova kun kyseessä on oikeesti se perustarve.