Ministeri: Tallettajien pitää tiedostaa riskit
Rahoitustarkastuksesta vastaava kunta- ja hallintoministeri Mari Kiviniemi (kesk.) muistuttaa ihmisten omasta vastuusta talletuksia tehdessään.
Hän uskoo, että riskit ovat olleet Kaupthingin tallettajien tiedossa. Tiedotusvälineet ovat hänen mukaansa pitäneet asioita hyvin esillä.
– Kun on isot talletuskorot, on väkisinkin myös isommat riskit, Kiviniemi totesi Taloussanomille.
Rahoitustarkastus ilmoitti tänään iltapäivällä, että Kaupthing Suomen tileillä on talletuksia noin 10 500 suomalaisasiakkaalla. Yhteensä talletuksia on 111 miljoonan euron arvosta. Talletussuojan piirissä näistä on 67 miljoonaa euroa.
Islannin vastuulla
on hoitaa oma osuutensa
Kaupthingin asiakaskohtaisesta talletussuojasta vajaat 21 000 euroa on Islannin talletussuojarahaston ja reilut 4 100 euroa Suomen talletussuojarahaston vastuulla. Rata antaa huomenna lausunnon lisäsuojan nostamiseksi Suomessa niin, että talletussuoja olisi kaikkiaan 50 000 euroa.
Näin ollen Suomi voisi korvata lähes 30 000 euroa talletuksesta. Kiviniemen mukaan on lähdettävä siitä, että Islanti hoitaa oman osuutensa.
Kiviniemellä ei ole kuitenkaan tietoa siitä, mikä on Islannin kyky maksaa talletussuojaa.
– Vielä ei ole varmaa, tarvitaanko edes talletussuojan turvaa, Kiviniemi muistuttaa.
Hän viittaa Kaupthing Suomen toimitusjohtaja Lauri Rosendahlin vakuutukseen siitä, että suomalaisten talletukset pankissa ovat turvassa.
– Se olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu, Kiviniemi sanoo.
Kriisi lisää tarvetta
valvonnan yhteistyölle
Kiviniemen mukaan rahoitusmarkkinoiden kriisi on alleviivannut tarvetta tiivistää eri maiden rahoitusmarkkinoiden valvojien yhteistyötä.
Kriisi on osoittanut, että heikkoja kohtia löytyy ja parantamisen varaa löytyy.
– Sitä pitää kuitenkin välttää, ettei mennä sääntelyn tielle. Se on uhkakuva.















Kommentit (222)
No joo. Onhan sieltä saanut huikeat 0,3% enemmän korkoa kuin kilpailijoilta. Olisihan se pitänyt arvata että huijauksesta on kysymys.
No joo. Onhan sieltä saanut huikeat 0,3% enemmän korkoa kuin kilpailijoilta. Olisihan se pitänyt arvata että huijauksesta on kysymys.
Millä varmistaa, että 0.3 % vähemmän korkoa tarjonneiden kilpailijoiden kohdalla ei ole kyse huijauksesta?
Parempi että olis kaikki päättäjät pääkiinni hetkenaikaa.