Kirjaudu ▼
 

Nordea sai tuomion riittämättömistä sijoitusneuvoista

Timo Jaakonaho/Lehtikuva
Nordea sai tuomion riittämättömistä sijoitusneuvoista
Nordea on saanut Helsingin käräjäoikeudelta tuomion puutteellisista sijoitusvihjeistä. Käräjäoikeus on määrännyt pankin maksamaan takaisin sijoitusrahastoissa hävityt miljoona euroa tanssinopettajille Åke ja Leena Blomqvistille, kertoo Helsingin Sanomat.
Taloussanomat
13.5.2008 07:46
20

Miljoona euroa piti maksaa takaisin, koska Nordean pankinjohtaja ei antanut vakuutussopimuksessa määrättyjä riittäviä tietoja.

Käräjäoikeuden mukaan vakuutussopimuslain pykäliä ei noudatettu, vaikka asiakas sai ennakkoon säästöhenkivakuutuksen esitteen, ehdot ja hinnaston.

11:49Osake
+2,60 %
9,47
+0,24

Åke Blomqvistin mukaan riskeistä ei kerrottu mitään, eikä hän käsittänyt, oliko säästöhenkivakuutus pankki- vai vakuutustuote.

∇ Mainos ∇
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (20)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Taitaa olla melkoista hölyn pölyä tuo rosvopankkien harrastama ns. "sijoitusneuvonta"?
Varmaa kuitenkin on, että liika rahanahneus on kuolemansynti. Ja seurauksena siitä on ahneen joutuminen helvettiin.
ROSVOPANKKIEN ns. & 13.5.2008 8:31

Anonyymi
Åke on laittanut rahat kiinni rahastoon. Nyt kun tuli takkiin, niin on lähdetty käräjille \\\"en mää tiennyt että se oli rahasto\\\" meiningillä.

On totta, että jotkut sijoitusneuvojat saattavat huijata vanhuksia, mutta kyseinen tanssinopettaja ei ole ollut kovin seniili vielä vuonna 1999.

Nyt voi kysyä, että tuleeko tässä tapauksessa laki olemaan sama kaikille?
Omituinen tuomio 13.5.2008 8:36

Anonyymi
Ihmiset ovat tosi tyhmiä, jos eivät tajua, että sijoittamisessa voi myös hävitä rahansa. Luulisi, että pankkien ja vakuutusyhtiöiden sijoitusneuvojat antaisivat aina myös tuoteselosteet ja esitteet mukaan suullisen esittelyn lisäksi. Mielenkiintoista nähdä tuleeko tällaisia "en ymmärtänyt mistä on kyse" -vaateita muiltakin asiakkailta ja suostutaanko niihin.
Ritu 13.5.2008 8:36

Anonyymi
Kyllä noiden rahastosijoitusten kanssa pitää olla varovainen.Esim. vaikka sanotaan,että rahasto on suomalainen,emme tiedä minne lopulta rahoja on sijoitettu.Niitähän sijoitetaan edelleen ympäri maailmaa eri rahastoihin jne.Ja joka vaiheessa kupataan palkkiot.Törkeintä on,että vaikka pankin suosittelemat rahastot ovat tuotoiltaan miinuksella,pankki perii vuosittain palkkiot.Halvempaa on rakentaa sijoitussalkku itse,aina voittaa pankin myymät rahastosijoitukset.
Luota itseesi 13.5.2008 8:56

Anonyymi
Toisaalla asiaa oli selvitetty hiukan laajemmin: ...siirsivät määräaikaistileiltään kaksi miljoonaa euroa Selekta-säästöhenkivakuutuksiin 1999 ja 2000.
Kun keväällä 2005 säästöhenkivakuutukset päättyivät ja rahojen palauttamisen aika tuli, sijoituksista oli sulanut pois miljoona euroa...

Onhan se aika erikoista että nousevilla kursseilla tulee noinkin paljon takkiin.

Ja näin Nordea markkinoi:

Takuusäästöt
Selekta-vakuutusten takuusäästöt muodostuvat kahdesta hyvitysmuodosta:
1) vuosikorosta ja
2) lisäkorosta.
Hyvitykset lisätään säästöihin seuraavasti:
* Vuosikorko lisätään vakuutussäästöihin kuukausittain. Sen suuruuden vahvistaa Nordea Henkivakuutus Suomi Oy etukäteen enintään vuodeksi kerrallaan.
* Lisäkorko lisätään säästöihin vuosittain jälkikäteen. Sen suuruuteen vaikuttaa mm. Nordea Henkivakuutus Suomi Oy:n tulos.
Daadaa 13.5.2008 9:35

Anonyymi
Vakuutushan tarkoittaa sitä, että vakuutusyhtiölle maksetaan siitä, että se ottaa vakuutuksenottajalta riskin kantaakseen. Tässä tapauksessa ei näytä niin tapahtuneen. Asiakkaalla on täysi syy olla ymmällään.
Manne Y. 13.5.2008 9:52

Anonyymi
Toisaalla asiaa oli selvitetty hiukan laajemmin: ...siirsivät määräaikaistileiltään kaksi miljoonaa euroa Selekta-säästöhenkivakuutuksiin 1999 ja 2000.Kun keväällä 2005 säästöhenkivakuutukset päättyivät ja rahojen palauttamisen aika tuli, sijoituksista oli sulanut pois miljoona euroa...Onhan se aika erikoista että nousevilla kursseilla tulee noinkin paljon takkiin. Ja näin Nordea markkinoi:TakuusäästötSelekta-vakuutusten takuusäästöt muodostuvat kahdesta hyvitysmuodosta:1) vuosikorosta ja2) lisäkorosta.Hyvitykset lisätään säästöihin seuraavasti:* Vuosikorko lisätään vakuutussäästöihin kuukausittain. Sen suuruuden vahvistaa Nordea Henkivakuutus Suomi Oy etukäteen enintään vuodeksi kerrallaan.* Lisäkorko lisätään säästöihin vuosittain jälkikäteen. Sen suuruuteen vaikuttaa mm. Nordea Henkivakuutus Suomi Oy:n tulos.


Tuohan on helppoa! Arvaa vaan kuinka moni laittoi vuonna -99 ja -00 sijoitukset teknoon. Sitten kun vuonna -03 oltiin pohjalla niin ei enää uskallettu olla osakkeissa vaan siirryttiin korkoihin. Näitä puupäitä on valitettavasti maailma täynnä :)
jep 13.5.2008 9:55

Anonyymi
Mistä tuommoisia rahoja on saanu kasaan? ilmankos tanssi kurssit kalliita,miksi verottajalta piiloon
ei kai nälkä kasva syödessä.
tanssi läpi rahojen 13.5.2008 10:23

Anonyymi
Tässä ei ole relevanttia se, onko sijoittaja sisäistänyt riskit vai ei, vaan se, että Nordea on markkinoinut tuotettaan mm. seuraavasti: "Pitkäaikainen Selekta-sijoittaja voittaa aina". Ei siis "yleensä" tai "todennäköisesti", vaan "aina". Tämä on selvästi harhaanjohtavaa argumentointia, vaikka ns. maalaisjärjellä olisikin helposti kyseenalaistettavissa.
Jussi 13.5.2008 10:25

Anonyymi
siis ajallahan tässä on enemmän kuin suuri merkitys, sijoitus olisi pitänyt tehdä pidemmälle ajalle, ja olla selvillä mikä vallitseva markkinatilanne on: odotetaanko laskua vai mitä?

Viisi vuotta on kuitenkin aika lyhyt aika osakesijoittamiseen ja tässä tapauksessa vielä sijoitusajankohta teki tepposet. Eli oltaisiin tarvittu enemmän aikaa, jotta saadaan sijoitukselle nousua.

Uskon asiakkaan kuitenkin tienneen mikä tuote on kyseessä, hänhän käyttää selvästi termejä, joita ei \\\"tumpelot\\\" tiedä. Toisaalta pankin olisi pitänyt tehdä sijoitus pidemmälle ajalle.

Näihin sijoituksiin asiakas valitsee sisälle ITSE tuotteet: onko ne rahastoja vai ns. riskitöntä \\\"takuusäästöä\\\". Ja sen lisäksi ne kannattaa tehdä pitkälle aikavälille.
nonniii 13.5.2008 11:05
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Teetkö ostoksia ulkomaalaisista verkkokaupoista?