Kirjaudu ▼
 

KKO päätti: Venekauppias tuomittiin korvauksiin Verkkokauppa.comille

Tatu Hiltunen
KKO päätti: Venekauppias tuomittiin korvauksiin Verkkokauppa.comille
Korkein oikeus katsoi Walticin käyttäneen Verkkokauppa.comin tavaramerkkiä hyötymistarkoituksessa.
14.3.2016 18:43
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Verkkokauppa.com on voittanut korkeimmassa oikeudessa nimiriidan, jonka toisena osapuolena oli Veneilijän verkkokauppa.com.

Veneilijän verkkokauppa.com ja veneilijanverkkokauppa.com ovat samankaltaisia kuin laajalti tunnettu tavaramerkki Verkkokauppa.com, linjaa korkein oikeus (KKO) päätöksessään.

KKO katsoo, että sen vuoksi Veneilijän verkkokauppaa ylläpitävä Waltic on loukannut Verkkokauppa.comin oikeutta tavaramerkkiin.

Verkkokauppa.com Oyj Waltic Ab Oy
Taloustiedot
Y-tunnus 1456344-5
Kotipaikka Helsinki
Yhtiömuoto OYJ
Kaikki yrityksen taloustiedot
Osaketiedot
Viim. hinta € 7,000
Muutos € +0,130
Muutos % +1,89
Katso kurssihistoria
Osinkotiedot
Tarkista osinkokalenteri ja tulosjulkistuspäivät

Korkein oikeus kieltää Walticia käyttämästä tunnusmerkkejä ja verkkotunnuksia veneilijänverkkokauppa.com ja veneilijanverkkokauppa.com.

Waltic velvoitetaan maksamaan hyvityksenä tavaramerkin käyttämisestä Verkkokauppa.comille 10 000 euroa korkoineen.

Korkein oikeus katsoo, että tavaramerkki Verkkokauppa.com sisältyy Walticin tunnuksiin sellaisenaan, eli tavaramerkki ja tunnukset ovat selkeästi kirjoitus- ja äänneasultaan samankaltaisia.

Molempien yhtiöiden merkeillä tarjotaan samankaltaisia palveluita, ja kummankin yhtiön verkkokaupassa myytävät tuotteet ovat osittain samantyyppisiä, kuten elektroniikkaa, vaikka Walticin tuotteet liittyvät nimenomaan veneilyyn.

Oikeuden mukaan Waltic on käyttänyt markkinoinnissaan tunnusmerkkiä Veneilijän verkkokauppa.com tavalla, joka on omiaan vahvistamaan mielikuvaa sen tunnusten ja tavaramerkin Verkkokauppa.com välisestä yhteydestä. Näin ollen Waltic on oikeuden mukaan käyttänyt tavaramerkkiä hyötymistarkoituksessa.

KKO toteaa päätöksessään, että Walticin tunnuksiin sisältyvä lisämääre "veneilijän" voi antaa keskivertokuluttajalle virheellisen käsityksen siitä, että kysymys on erillisestä ryhmästä Verkkokauppa.comin valikoimiin sisältyviä tavaroita.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Oikeus katsoo myös, että Waltic on saanut toiminnassaan hyötyä Verkkokauppa.comin laajalti tunnetun tavaramerkin erottamiskyvystä ja maineesta.

Waltic: Maksettavaa yli 100 000 euroa

Walticin verkkokauppa on toiminut veneilijänverkkokauppa-nimellä vuodesta 2009.

Walticin toimitusjohtaja Ville Lehti sanoo yhtiön olevan erittäin pettynyt korkeimman oikeuden ennakkopäätökseen, joka antaa Verkkokauppa.comille yksinoikeuden yleisnimen kaltaisen verkkokauppa.com-sanan käyttöön osana nimeä.

– Suomessa on meidän lisäksi useita yrityksiä, joissa kyseinen sana esiintyy. Tunnetuimpia esimerkkejä ovat autoverkkokauppa.com ja urheiluverkkokauppa.com, Lehti sanoo tiedotteessa.

Hän pitää Verkkokauppa.comin asianajokuluja tuomion vahingonkorvaukseen suhteutettuna huomattavan korkeina.

– Prosessin asianajokulut olivat kymmenkertaiset suhteessa vahingonkorvaukseen, minkä seurauksena Walticin maksettavaksi langennut kokonaiskustannus nousi yli 100 000 euroon.

Alemmissa oikeusasteissa käräjä- ja hovioikeudessa oikeus hylkäsivät Verkkokauppa.comin Walticia vastaan nostaman kanteen. Korkein oikeus kumosi hovioikeuden tuomion.

14.3.2016 18:43
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kommentit (30)

Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Verkkojen kaupustelu on kiellettävä.
Anonyymi: Maunotar 14.3.2016 19:03

Rekisteröitynyt käyttäjä
Aivan oikea päätös. Sen siitä saa kun lähtee käyttämään hyötymistarkoituksena toisen yrityksen nimeä olkoon sitten yrityksen virallinen nimi tai markkinointinimi.
Verkkokauppa vain sattui ensimmäisenä keksimään hyvän nimen, joka oli vapaa rekisteröitäväksi.
Rekisteröitynyt käyttäjä: Jaakoppi 14.3.2016 19:18

Rekisteröitynyt käyttäjä
Aivan oikea päätös. Sen siitä saa kun lähtee käyttämään hyötymistarkoituksena toisen yrityksen nimeä olkoon sitten yrityksen virallinen nimi tai markkinointinimi.
Verkkokauppa vain sattui ensimmäisenä keksimään hyvän nimen, joka oli vapaa rekisteröitäväksi.


Törkeä ja väärä päätös!

Kertoo taas karua kieltä tuomioistuimen ammattitaidosta. Koska kyse on korkeimmasta oikeudesta on tämä aika erikoista.

Verkkokauppa on yleinen termi, jonka käyttö pitää sallia koko kansalle.

Verkkokauppa.com kelpaa toki tavaramerkiksi, mutta on ongelmallinen, koska se on ulkomaisen organisaation myöntämä verkkotunnus, joka ei ole Verkkokauppa.comin omistuksessa, vaan heillä on vain siihen (väliaikainen) käyttöoikeus.

Käytännössä sama asia, kuin olisi rekisteröinyt ruokakaupan tavaramerkiksi.

Veneilijän verkkokauppa sen sijaan ei sen sijaan ole läheskään yhtä yleinen/laaja termi ja kelpaa rekisteröidyksi tavaramerkiksi; vähän samaan tapaan Riston Ruokakauppa.
Rekisteröitynyt käyttäjä: Rotovius 14.3.2016 19:34

Anonyymi
Ihan täysin väärä päätös. Tämä antaa nyt käytännössä Verkkokauppa.com:lle mahdollisuuden kyykyttää kaikki verkkokaupat Suomesta. Kanne olisi pitänyt hylätä jo sen takia, että Veneilijän verkkokauppa on rekisteröity jo 2009 ja sivustot on ihan erinäköisetkin joten Setä Samulin olisi pitänyt tehdä tämä jo silloin. Nyt on vain tainnut ahneus iskeä.
Anonyymi: Pettynyt_KKOhon 14.3.2016 19:39

Anonyymi
Eikö Veneilijän verkkokauppa ole jo vuositolkulla käyttänyt .fi-päätettä? Verkkokauppa.comista puolestaan on tullut laajalti tunnettu vasta viime vuosina.
Anonyymi: tyrtyrtyrt 14.3.2016 20:01

Anonyymi
Alko hävisi Superalko -jutun Virossa. Näköjään, kun on halvasta viinasta kyse..
Anonyymi: JanPower 14.3.2016 20:04

Anonyymi
Walticin nettisivut elävät kyllä vahvasti 90-lukua! Ei ole nykyajasta tietoakaan, kuin tarhassa tehdyt!
Anonyymi: TarhassaTehdyt 14.3.2016 20:11

Anonyymi
Aikalailla väärin meni ja hämärä homma kyllä mielestäni, vielä kun on käräjillä ja hovissa ollut eri päätös, nyt kai verkkis jatkaa linjallaan ja lähtee haastamaan näitä muita ja firmat konkkaan asianajokuluista?

- Tunnetuimpia esimerkkejä ovat autoverkkokauppa.com ja urheiluverkkokauppa.com, Lehti sanoo tiedotteessa.

Mites tori.fi? Jos laitan kukkatori.fi pystyyn onko kko:n päätös sovellettavissa tähän? Outoa siinäkin mielessä että Ficorahan on tuonkin domainin myöntänyt joten miten siltä voidaan nyt evätä käyttöoikeus näin?

Onko Suomi sittenkin kuin USA näissä asioissa, joissa voidaan haastaa ja "vedättää" muita oikeudessa? Miten esim. huutokaupat.com ja huutokaupat.fi voivat toimia kilpailijoina tehden samaa liiketoimintaa samalla domainilla mutta eri päätteellä, mielestäni kko:n vertaus samaan tavaralajiin oli aivan järkyttävän huono peruste hylkäämiselle, mitähän tästäkin ennakkopäätöksestä vielä seuraa...
Anonyymi: Yrittäjä-11 14.3.2016 20:27

Anonyymi
Aivan oikea päätös. Sen siitä saa kun lähtee käyttämään hyötymistarkoituksena toisen yrityksen nimeä olkoon sitten yrityksen virallinen nimi tai markkinointinimi.
Verkkokauppa vain sattui ensimmäisenä keksimään hyvän nimen, joka oli vapaa rekisteröitäväksi.


Ei tuollaista yleisnimeä olisi ikinä pitänyt antaa rekisteröidä. Verkkokaupoilla tarkoitetaan kaikkia internetissä toimivia kauppoja, mutta tietenkin kun se on annettu, ei sitä saa loukata.
Anonyymi: Jjhjkjkvhb 14.3.2016 20:30

Anonyymi
Kannattaisiko ensin lukea KKO:n päätös ennen kuin lähtee tekemään itseään typeräksi?
Anonyymi: Juristi 14.3.2016 20:30
Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
 

Taloussanomat - Uutiset

08:53 G7-kokous päätökseen – Japanin mukaan maailmaa uhkaa uusi talouskriisi
08:31 Digitoday Puhelimia ei enää pitänyt tulla: Mitä tapahtui, Jolla?
07:50 Konecranesin miljardikaupalle sinetti – Zoomlion lopetti neuvottelut Terex-fuusiosta
07:40 Digitoday Periscopessa merkittävä muutos: Kaikki videot jäävät näkyviin
07:08 Kolumni Britanniassa kohistaan korkokengistä
06:06 Digitoday "Netflix opetti maksamaan" – voiko kohta poimia sisältöjä eri palveluista?
06:05 "Jos Spotify lopettaisi tappiollisena, millä sen sitten korvaisi?"
06:03 Onnistuisiko Cheekiltä Adelet? "Voisi olla mahdollisuuksia"
26.5. Danske veloitti viikon oluet kolmeen kertaan – asiakas ei ilahtunut
26.5. Digitoday PayPal jouduttaa Windows-puhelimien kuolemaa
26.5. Neuvottelut Olkiluoto 3:n miljardikorvauksista poikki – TVO: "Emme ole syyllisiä"
26.5. Moody'sin analyytikko: Euroalueen riskit eivät ole kadonneet mihinkään
26.5. Digitoday Apple innostui suomalaisopiskelijoiden pelistä
26.5. Microsoftin jätti-irtisanomiset ovat tamperelaiselle Jarille onnenpotku: "Osaajien avulla kiihdytyskaistalle"
26.5. Yhdysvaltain asuntokaupassa kovin nousu sitten vuoden 2010
26.5. Olympiavoittajien sauvat valmistanut suomalaisfirma yrityssaneeraukseen
26.5. Digitoday Hyppönen: Tietomurto oli Linkedinille hyvä juttu – mutta ei ihan ilmeisellä tavalla
26.5. Löytyykö microsoftilaisille töitä? "Houkutellaan insinööreillä yrityksiä Suomeen"
26.5. Öljytynnyrin hinta rikkoi 50 dollarin rajapyykin ensi kertaa yli puoleen vuoteen
26.5. Digitoday Ratkeaako Androidin iso ongelma? Google pystyttää häpeäpaalua
26.5. Onko Suomen menetys verokeitaista 10 vai 200 miljoonaa?
26.5. Helsingin yliopisto irtisanoi 371 työntekijää – osa on lähtenyt oma-aloitteisesti
26.5. Digitoday Jolla pääsi yllättämään: Julkaisi uuden puhelimen
26.5. Asiantuntijoiden mukaan hallituksen Talvivaara-toiveet ovat katteettomia: "Lotossa pitäisi saada 7 oikein"
26.5. Fuusiohuhu nostaa Koneen kurssia Helsingin pörssissä
26.5. Moody'sin Carlson: Kaksi asiaa ratkaisee Suomen luottoluokituksen
26.5. Digitoday Onko elämää Lumioiden jälkeen – mitä puhelimia Suomi seuraavaksi ostaa?
26.5. Suomen pk-yrityksille 40 miljoonaa euroa
26.5. Räjähtävien turvatyynyjen valmistajalle ilmaantui ostaja
26.5. Digitoday Mikko Hyppönen nimesi miljoonavarkaan: "Valtion tekemä ryöstö"
Asiakastieto

Yhteistyössä