Perlos tutkii pääkonttorin siirtoa Pekingiin
13
– Perloksen strategian toteuttamista tukevat investointi- ja kehityshankkeet sekä tiivis yhteistyö taiwanilaisen omistajan Lite-Onin kanssa vaativat johdolta entistä enemmän läsnäoloa Aasiassa, tiedotteessa kerrotaan.
Nykyisin kaksi kolmasosaa Perloksen tuotannosta sijaitsee Aasiassa. Mahdollinen vaihtoehto on joidenkin Suomessa sijaitsevien toimintojen siirtäminen Pekingiin. Suomen toimintojen sijoituspaikkaa tutkitaan muutenkin.
Perlos työllistää Suomessa tällä hetkellä noin 200 henkilöä. Jatkossakin muun muassa asiakasyhteistyöhön, tuote- ja teknologiakehitykseen liittyvät toiminnot pysyvät yhtiön mukaan Suomessa.
Taiwanilainen Lite-On teki viime vuonna Perloksesta ostotarjouksen, jonka tuloksena Perlos siirtyi Lite-Onin omistukseen.
Kommentit (13)
Samaa on puhunut mm. NOKIA jo pitkään.
Suomi pelaa itselleen mustan pekan käteen.
Suomalaisille jää luu käteen suomalaisten toimesta.
Elektroniikkateollisuus on jo karannut pakoon riistokovaa suomiverotusta, paperitehtaatkin karkaavat pois parempiin maisemiin.
Homman nimi on globalisaatio, tehtaat, pääomat ja investoinnit menevät sinne missä on matalammat verot.
Korkean verotuksen maille jää luu käteen eli työttömyys ja köyhyys.
Suomessa on edessä kovat ja köyhät ajat pitkässä juoksussa. Suomiverotus savustaa firmat eli työpaikat eli hyvinvoinnin POIS SUOMESTA.
AINOA LÄÄKE TÄHÄN ON KILPAILU PÄÄOMISTA ELI VEROTUKSEN VOIMAKAS ALENTAMINEN SUOMESSA.
Muutoin kohtalomme on työttömyys ja köyhyys.
Olisi jo siis aika harrastaa AITOA demokratiaa ja markkinataloutta, kovan linjan sosialistinen riistoverotus tuhoaa Suomen takuuvarmasti.
Taas kerran saamme lukea yritysten tarinoita. Mikäli tämä väite olisi ollut totta Perlos ei muuttaisi pääkonttorinsa ainakaan Pekingiin. Pekingistä kuin ei ole suoria lentoja Taiwaniin. Täytyy lentää joko Hong Kongin tai Macaon kautta. Proseduuri joka vie vähintään 2-3 ylimääräistä tuntia. Mikäli sijainti olisi ollut Singapore, Bangkok tai Hong Kong olisi väite ehkä voinut olla totta. Nyt selitys on erittäin huono tekosyy.
Toivottavasti tajuavat Perloksen älyprikaati myös että Kiinassa ollaan sitten kiinalaisittain, eli Suomen passit on syytä lähettää postitse takaisin!
Joko olisi Suomessa aika tajuta, että ei voi vain vaatia, kaikki pitää maksaa. Ilmaista ei ole. Tässä säästökohteita:
- Kuntien raju vähentäminen.
- Kulttuurin ja taiteen tukiaiset ja suojatyöpaikat.
- Hyödytön kaksikielisyys ja sen aiheuttama verotaakka.
- NATO-jäsenyys (yök)
- Julkishallinnon raju vähennys.
- Sosiaalitukien uudelleenkohdistaminen.
- Mamujen maahantuonnin lopettaminen (kaikilla mittareilla tappiollista, vrt. Japanin tutkimukset.)
- ..
Kyse on siitä, halutaanko verorahojamme käyttää sosiaalipullavaltion rakentamiseen vai oikeaan terveys- ja vanhuushoitoon, koulutukseen. Alkaa olla muutaman vuoden sisällä päätöksen paikka, sillä niin ei yhteiskunta voi toimia, että yksi tekee töitä ja kolme nostaa palkkaa.
Emme me pysty nykysäännöillä kilpailemaan Kiinan kanssa, vaikka sosiaalihuolto ajettaisiin kokonaan alas. Tarvitaan samoja aseita, joita Kiina käyttää, kuten esimerkiksi protektionismi. Näihin aseisiin ei kuitenkaan turvauduta, sillä silloin sellaisten yritysten, joiden toiminta on lähes kokonaan siirtynyt Aasiaan, asema hankaloituisi.
Juuri näin. Nämä asiat oli täysin selvästi nähtävissä jo vuosia sitten mutta kun asiantuntevat poliitikot vain hokevat miten Kiina-ilmiö hyödytää Suomea. Niin. Lyhyellä tähtäimellä kunnes teknologia ja know-how on siirretty tuonne Aasiaan.