Kirjaudu ▼
 

Professorit pakkolakien työllisyysvaikutuksista: Epärealistisen suuria

Hallituksen pitäisi välttää koulutuksen laatuun ja tutkimukseen kohdistuvia leikkauksia. Näin arvioi viidestä professorista koostuva talouspolitiikkaa arvioiva neuvosto.
26.1.2016 14:00
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Oheisella videolla OP:n pääekonomisti Reijo Heiskanen puhuu Suomen talouden tilasta. Heiskanen on eri mieltä professorineuvoston tämänpäiväisen raportin verosuosituksista.

Hallituksen laskelmat kilpailukykypaketin eli niin sanottujen pakkolakien työllisyysvaikutuksista ovat liian optimistisia ja epärealistiseen suuria. Tätä mieltä on talouspolitiikan arviointineuvosto tänään julkistetussa raportissaan.

Neuvostoa johtava Jyväskylän yliopiston professori Roope Uusitalo on esittänyt vastaavaa kritiikkiä jo aiemmin.

Hallitus pyrkii parantamaan suomalaisten yritysten kilpailukykyä alentamalla työnantajamaksuja ja pienentämällä lomarahoja ja sairaspäiväkorvauksia. Neuvosto pitää itse tavoitetta hyvänä.

Erityisen ongelmallisiksi se kuitenkin näkee laskelmien oletukset siitä, että palkkataso ei reagoi työehtojen muutoksiin ja oletuksia palkkakustannusten työllisyysvaikutuksen suuruudesta.

Laskelmissa paketin toimet eivät vaikuttaisi palkkoihin edes pitkällä tähtäimellä.

– Tällainen oletus on epärealistinen: pitkällä tähtäimellä palkat sopeutuvat, kun työntekijät ja ammattiliitot vaativat kompensaatioita menettämistään muista kuin palkkaa koskevista eduista, raportissa huomautetaan.

Myös kilpailukykypaketin rahoitus julkisen sektorin säästöjen avulla on neuvoston mukaan epävarmalla pohjalla.

Keskusjärjestöt aloittavat jälleen uudet neuvottelut niin sanotusta yhteiskuntasopimuksesta torstaina.

Palkansaajakeskusjärjestö SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly on arvioinut, että työntekijöiden ja työnantajien välinen neuvottelutulos on ainoa keino väistää hallituksen kaavailemat pakkolait.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Tyrmäys koulutusleikkauksille

Arviointineuvosto arvostelee myös hallituksen linjausta, jonka mukaan veroaste ei nouse vaalikauden aikana. Tämä johtaa siihen, että julkista taloutta sopeutetaan vain menoja leikkaamalla.

– Vaikka veroaste on Suomessa kansainvälisesti verrattuna korkea, tiukka sitoutuminen veroasteen pitämiseen jollain tietyllä tasolla ei ole perusteltua, raportissa todetaan.

Julkisten menojen leikkauksilla ja erityisesti julkisten investointien vähentämisellä on neuvoston mukaan suurempi negatiivinen vaikutus talouskasvuun kuin veronkorotuksilla.

Se katsoo, että esimerkiksi koulutuksen laatuun ja tutkimukseen sekä julkiseen infrastruktuuriin kohdistuvia leikkauksia pitäisi välttää, koska ne vaikuttavat negatiivisesti tuottavuuteen ja tulevaan talouskasvuun.

Ristiriitaisia tavoitteita

Neuvoston mielestä hallituksen julkisen talouden sopeutustoimien mitoitus ja aikataulu ovat oikeansuuntaisia. Sopeuttamisen lykkäämisellä ei ole sen mukaan saavutettavissa merkittäviä hyötyjä.

Kritiikkiä saa kuitenkin hallituksen finanssipolitiikan tavoitteiden asettelu. Neuvosto katsoo, että lyhyen ja keskipitkän aikavälin tavoitteet eivät ole nyt sopusoinnussa pitkän aikavälin kestävyystavoitteen kanssa.

Lisäksi valtiota, kuntasektoria ja sosiaaliturvarahastoja koskevien tavoitteiden pitäisi olla yhdenmukaisia koko julkisen sektorin tavoitteiden kanssa.

26.1.2016 14:00
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Ihmiset Lauri Lyly

Kommentit (80)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 8
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Hallitus tietää mitä tekee ja täyttää lupaukset. Mitä ne professorit tietää mistään? ne on istunut luokissa vuodet
Anonyymi: frfrrfrffr 26.1.2016 14:05

Anonyymi
Eihän kukaan voi tietää "virkakyöstin" työpanosta,
mutta onhan se edes työpaikalla kun ns.pakkolaki
vuosilomanpituudesta tulee voimaan. Ja ehkä ne
"rapulapäivätkin" vähenee kun tulee se päivän
karenssi saikulle. Yhteiskunta säästää näillä
toimin satoja miljoonia euroja ja onhan sitten
niitä "käsiä" palvelemassa meitä kansalaisia.
Anonyymi: yksvaan 26.1.2016 14:08

Anonyymi
Mikä hallituksen saati opposition ulostulo on ylipäänsä edustanut kansan parasta tai realismia?

Kyllä niissä huonosti ja kiireellä valmistelluissa esityksissä on ajettu ennen kaikkea EK:n ja puolueiden eliitin omia ideologisia tavoitteita, joille keskivertoäänestäjien arki ja etu on kovin vieras.

Silloin kun valtakunnan johtavat poliitikot ilmoittavat, että perustuslaki haittaa heidän toimiaan, on perusteltua syytä kysyä kenen etuja kansan mandaatilla ajetaan?
Anonyymi: invinoveritasko 26.1.2016 14:10

Anonyymi
Ovatkohan nämäkin professorit hallituksen mielestä niitä sen aiemmin solvaamia "jonniinjoutavia tosentteja"?

Saisi jo vähitellen loppua huonosti työnsä hoitavien politrukkien ylimielisyys. Alkaa kyllästyttää meitä äänestäjiä.
Anonyymi: Lusikkaakäteen 26.1.2016 14:13

Anonyymi
Olisikohan hallituksen aika erota?
Tosin seuraavakin hallitus pettää äänestäjänsä välittömästi ministeri-Mersut saatuaan.
Anonyymi: manuaalivaihteinen 26.1.2016 14:17

Anonyymi
Valtion tuloverosta pitää jättää tuo viimeinen pykälä pois eli 31.75% tulovero. Sehän vain tarkoittaa, että ei tänne suomeen kannata tuoda kuin duunari töitä, kun lisätuloista menee yli puolet veroa.
Anonyymi: typerähallitus 26.1.2016 14:17

Anonyymi
No nää on niitä kaiken maailman dosentteja. Kyllä insinööri tietää.
Anonyymi: alikoulutettu 26.1.2016 14:18

Anonyymi
Ovatkohan nämäkin professorit hallituksen mielestä niitä sen aiemmin solvaamia "jonniinjoutavia tosentteja"?

Saisi jo vähitellen loppua huonosti työnsä hoitavien politrukkien ylimielisyys. Alkaa kyllästyttää meitä äänestäjiä.


Saisi myös tuo näköjään SAK:n äänitorvi Roope Uusitalo lopettaa nuo iänikuiset mantrat , "professori sanoi sitä, tätä ja tuota " , jos hän olisi niin kauhean viisas ja tietäisi lääkkeet Suomen tilanteeseen, tuskin tarvitsisi olla jonkun Jkylän yliopiston luennoitsija.
Anonyymi: moodies 26.1.2016 14:19

Anonyymi
Jos suuria uudistuksia suunnitellaan öeriaatteella eilen valmis, mitä muuta voidaan odottaa kuin sutta, sekundaa ja käsittämättömiä möhläyksiä, munauksia sekä epäonnistumisia?
Anonyymi: Tittapåsverige 26.1.2016 14:20

Anonyymi
Hallitus tietää mitä tekee ja täyttää lupaukset. Mitä ne professorit tietää mistään? ne on istunut luokissa vuodet


Tarkoitit kai "hallitus täyttää uhkaukset".
Anonyymi: sipilöidäänlisäävaan 26.1.2016 14:22
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 8
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
 
Asiakastieto

Yhteistyössä