Kirjaudu ▼
 

EU:sta liittovaltio vai ei?

Antti Aimo-Koivisto
EU:sta liittovaltio vai ei?
Eduskunta hyväksyi pankkituen Espanjalle. Olisiko Jyrki Kataisella ja Jutta Urpilaisella aikaa pohtia EU:n tulevaisuutta?
Espanjan pankkituelle annettiin siunaus. Olisiko nyt jo aika pohtia EU:n tulevaisuutta ja jopa liittovaltiokehitystä? Taloussanomat kysyi Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden emeritusprofessori Teuvo Pohjolaiselta liittovaltiosta.
Petri Turunen
20.7.2012 21:01
377

Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden emeritusprofessori Teuvo Pohjolaisen mukaan se, onko EU jo nyt liittovaltio, on määrittelykysymys.

– EU:ssa on joitakin liittovaltion piirteitä, kuten esim. se, että EU voi aikaansaada jäsenvaltioita sitovaa lainsäädäntöä, Pohjolainen sanoo Taloussanomille.

– Euroopan unionin tuomioistuin ratkoo lisäksi EU:n sopimuksiin ja säännöksiin liittyviä oikeuskysymyksiä. Se on yksi Euroopan unionin toimielimistä, Pohjolainen sanoo.

– EU ei kuitenkaan ole sillä tavalla liittovaltio kuin liittovaltiota oikeustieteessä perinteisesti tarkoitetaan. EU:n valtaoikeudet ovat rajatut, sillä EU:n jäsenmaat ovat kansallisvaltioita, joilla on omat perustuslait. Saksallahan on oma perustuslakituomioistuinkin.

Jos EU:n kansalaisten demokratiavajeesta halutaan päästä eroon, tarvittaisiin Pohjolaisen mukaan lisää päätösvaltaa EU:n parlamentille. Nythän komissiolla ja neuvostolla on paljon valtaa.

Entä jatkossa?

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Monien mielestä Euroopan unionin komissio taivuttelee euromaita jo nyt liittovaltioksi kriisin varjolla.

Suomessa ja muissa euromaissa pitäisi miettiä yhteiseen liittovaltioon siirtymisen etuja ja haittoja.

Liittovaltion piirteisiin kuuluu oikeus asettaa tietyissä asioissa jäsenvaltioissa välittömästi sovellettavia asetuksia, joilla on etusija jäsenvaltioiden lainsäädäntöön nähden. EU:n jäsenvaltioilla on kuitenkin oikeus erota unionista, mikä ei ole tunnusomaista liittovaltion osille.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (377)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 38
EdellinenSeuraava

Anonyymi
"Jos EU:n kansalaisten demokratiavajeesta halutaan päästä eroon, tarvittaisiin Pohjolaisen mukaan lisää päätösvaltaa EU:n parlamentille."

Ei tosiaankaan näin, millä periaatteella demokratia lisääntyy kun valta siirretään kauemmas, sellaisten päättäjien käsiin joihin nämä lait eivät edes välttämättä suoranaisesti vaikuta?
Uskomatonta tekstiä! 20.7.2012 21:04

Anonyymi
Milloin pankit tarvitsevat rahatukea ?
- Silloin, kun niillä on liian vähän rahaa maksaakseen eteenpäin lainatun rahan velkaa isommalle pankille tai lainata ulos eli on suuri kysyntä lainarahalle.
Miten sitten rahaa on lainattu niin paljon ulos, jos kerta investoinnit ovat suurelta osin jäissä ?
- Ei sitä olekkaan lainattu vaan rahasta yritetään tehdä halpaa tyrkyttämällä sitä järjestelmään.
Mitä varten ?
- Koska raha ei liiku vaan kertyy paikoilleen, siitä johtuu eurokriisi.
Mihin se on pysähtynyt ja kertyy ?
- Tietyt tahot ovat päässeet yhteiskunnassa monopoliasemaan. Heidän ei tarvitse tehdä investointeja saadakseen rahaa kierrosta. Ihmisten pitää kuluttaa peruselämiseen jokatapauksessa ja maksaa heille.
Eikö kapitalismi pitänyt loppua monopoliin, suureen omistamisen kahtia jakoon ja ihmiset lopulta vaihtavat järjestelmän kommunismiin?
- Nämä tahot ovat päätyneet loogisesti samaan johtopäätökseen. Joten sitä varten rakennetaan EU:ta, että estetään systeemin päätyminen kommunismiin. EU:n perustavoite on juuri estää ihmisten mielipiteiden vaikutus päätäntään.
Miten ?
- Rakennetaan niin suuri sisältä suojattu järjestelmä ettei sen hallintaelimiä enään valita demokraattisesti.
Eli ollaan menossa kansallissosialismiin?
- Tavallaan, kansallissosialismi oli tarkoitettu alkujaankin kommunismin vastakohdaksi ja koko ajatus Euroopan liitosta oli jo Hitlerin tavoiteena ja sama tavoite elää yhä hyvin Saksassa.
Mitä sitten tapahtuu, kun liittovaltio on toteutunut?
- Hallinnon vakaus suojataan ensin liitovaltion poliisilla EU:n sisällä ja sitten EU suojataan yhteisellä armeijalla esim. Eurooppalaisella yhteisarmeijalla tai NATO:lla.
Ja sitten ?
- Muista, että tässä vaiheessa EU:n hallinto on valittu sisäsiittoisesti vahvasti ideologian takana olevista ja varmasti se on valmis ristiretkeen kommunismia vastaan. Samalla suojataan taloudellinen monopoliasema näille aikaisemmin mainituille tahoille ja yritetään löytää lisää tulolähteitä heille EU:n ulkopuolelta. Joten todennäköisesti tämä päättyy ainakin jonkinlaiseen taisteluun muita ideologioita vastaan ja haluun hallita suurta osaa maailmasta. Ehkä sitä ennen siivotaan Eurooppaa muista mielipiteistä tai vain jätetään muiden mielipiteet huomiotta päätöksenteossa.
Historia toistaa its 20.7.2012 21:04

Anonyymi
liitovaltio on kokoomuksen ja sosiaalidemokraatien märkä uni ei kansalaisten!
Nimetön 20.7.2012 21:07

Anonyymi
Aivan loistavaa että ylipäätänsä oikeustielijöiltä kysytään jotain!!!

Lisää näitä
Jihhaa 20.7.2012 21:07

Anonyymi
On niin eriseurainen, monikulttuurinen ja toisistaan tietämätön sekametelisakki, että ei siitä mitään tule.

USA:ssa sentään kieli ja kulttuuri yhdistää.
Liittovaltioajatus o 20.7.2012 21:08

Anonyymi
No niin, nyt alkaa sitten liittovaltioon pika-vienti, tai ainakin sen yritys. Aivan kuten useimmat ovat sen tälläkin palstalla jo todenneet useaan kertaan, tällä palstalla on usein erittäin hyviä kirjoituksia ja kirjoittelijoita joita lukee mielellään.

Jos EU:sta tulee liittovaltio niin se tarkoittaa sitten sitä että minä pakkaan autonromuni ja ajan Saksaan kirjoille asumaan koska EU kansalaisena minulle avautuu siihen oikeus.

Ongelmaksi muodostuu että niin tekee luultavasti muukin eurooppa, etenkin itäinen sellainen lisäksi saksalaisilla voi tästä olla sananen sanottavanaan. Jos taas liittovaltio tarkoittaa sitä että meidän vanhojen verojen päälle tulee vielä EU:n verotus niin Suomi kaatuu kehitysmaaksi mikä ajaa ihmiset omavaraistalouteen, rinnakaistalousjärjestelmään sekä väkivaltaisiksi kaikkia valtion ja EU:n toimia vastaan, kun suomalainen on mennyt takaisin metsään petettynä ja vihaisena sitä ei enää sieltä helpolla pois saa.

EU liittovaltiona ei voi mitenkään onnistua, siinä on aivan liikaa heikkouksia, etenkin yhteisen kielen puute. Suomessa ja muissa vahvoissa maissa englannin osaaminen on itsestään selvyys, mutta suurin osa EU:n kansalaisista ei vieläkään edes osaa yhteistä kieltämme. Tämän näkee ihan Puolassakin, nuori söpö tyttö johon iskin silmäni ja joka tuli minulle juttelemaan aloitti heti: "Polska?" Ja kun yhteinen kieli puutuu niin syvällisempi kansojen välinen yhteistyökään/Integraatio ei voi onnistua, ei pienessä eikä suuressakaan mittakaavassa ;-) se on aivan varma.

Valitettavasti työpaikoissakin yhteinen kieli on kansallinen kieli, pois lukien EU:n virkamiehistö. Se taas tekee mahdottomaksi esimerkiksi suomalaiselle hakea töitä samoilla tasa-arvoisilla mahdollisuuksilla Saksasta, jne. Ongelman voi venyttää koko EU:n halki, sama se on joka paikassa. Eli loppujen lopuksi minusta tulisi saksalainen pummi sekä sosiaalijärjestelmien hyväksikäyttäjä, ja olisin verrastettavissa eräisiin suomessa... Köh Köh.

Tästä liittovaltiosta löytää 10 syytä miksi se voisi toimia ja ainakin 100 000 ellei enemmänkin syytä miksi se menee 100% pieleen. Nyt kun Espanjalaisiakin jo poliisi ammuskelee kumiluodeilla ja tuntuu että koko Kreikka on kadonnut uutisoinnistakin johonkin mustaan aukkoon katastrofinsa kanssa, voimme olla varmoja että systeemissä on "Hieman" Vikaa.

Neuvostoliittoa ja DDR:ää yritettiin korjata aina samalla tavalla, kun systeemi ei toiminut, niin sitten lisättiin sosialismia, sekös meitä huvitti historian tunnilla ylä-asteella kun kuulimme asiasta. EU:n kanssa toimitaan aivan samalla tavalla, kun systeemi ei toimi, niin lisätään samaa systeemiä, ja aina mennään syvemmälle suohon.
2013 kertoo aika pal 20.7.2012 21:12

Anonyymi
Kyllähän tästä jossain vaiheessa liittovaltio tulee. Nyt Suomella luulisi olevan parhaat saumat neuvotella itselle parhaat veroedut maantieteellisen asemansa suhteen. Eli jos liittovaltiota rakennellaan, niin nyt olisi oikea aika.
pete72 20.7.2012 21:12

Anonyymi
Suomen pitää selvittää miten se voi hyötyä euroopasta ja ajaa sitten näitä asioita. Ei toisin päin.
Paavo 20.7.2012 21:12

Anonyymi
Jyrki, Jutta ja Arhinmaki ovat Suomen parhaimmat henkilot paattamaan Suomen tulevaisuudesta.

Nain on kansan suuri enemmisto halunnut.
Talonmies 20.7.2012 21:12

Anonyymi
Liittovaltiossa olo on suomelle vaikeaa. Rikollisuus ja korruptio ovat ihan eri fääreissä.Hyvinvointivaltiosta ei jää mitään jäljelle.
Nimetön 20.7.2012 21:13
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 38
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä