Kirjaudu ▼
 

KSML: Soini tahtoo kansanäänestyksen tukipaketeista

Lehtikuva
KSML: Soini tahtoo kansanäänestyksen tukipaketeista
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini näkee, että Suomen pitäisi jatkossa järjestää kansanäänestys euroalueen tukipaketeista. Soinin mielipiteestä kertoo Keskisuomalainen.
Taloussanomat
16.7.2012 11:34
118

Timo Soinin mukaan Espanjalle suunniteltuun apupakettiin kansanäänestys ei ennättäisi. Hän kuitenkin enteilee, että Espanjan paketti ei jää viimeiseksi.

Soinin ehdottaa, että kansanäänestys voitaisiin järjestää esimerkiksi lokakuun kuntavaalien yhteydessä, kirjoittaa Keskisuomalainen.

∇ Mainos ∇
Ihmiset Timo Soini
Tagit euronkriisi
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (118)


Anonyymi
"Mitä tämä lausunto tarkoittaa. Tämä lausunto ei tarkoita mitään."

En viitsi lainata tuota pitkää höpötystä kommenttina kirjoitukseeni, missä Soini on ollut oikeassa. Kommentti kuullostaa siltä, että Soini on siksi väärässä, että kirjoittaja ei itse ymmärrä mistään mitään.

Varsinainen keskustelija, jonka epätoivoisena tarkoituksena on esittää, että Soinin kommentit ei ole mitään. Kokoomuksella riittää näitä "oikeita" kommentteja kansan tahtoa vastaa; Nato, eläkeikä ja tukisysteemi, joita ei saa läpi, vaikka kuinka yrittäisi. Valta on yhä edelleen kansalla ja Katainen vetelee viimeisiään,toimiessaan lähes kaikessa kansan tahtoa vastaan.


"Kansan tahtoa vastaan"
On siirrytty oraakkelien aikaan.
Vähän niin kuin "jumalan tahtoa vastaan"
T.Kansa 16.7.2012 16:02

Anonyymi
Loistoidea! Kansahan se parhaiten tietää miten taloutta hoidetaan; haetaan ärtsältä keskiviikoksi binkolotto, lauantaiksi normilotto ja välipäivinä tarpeen mukaan kenot (samalla kun haetaan mäykyt ja röökit).
FANTASTIKOTIKO! 16.7.2012 16:11

Anonyymi
Täytyy olla hiukan yksinkertainen ajatusmaailmaltaan jos ei ymmärrä mitä Soini puheillaan tarkoitti.Samoin täytyy olla enemmän kuin hiukan yksinkertainen, jos ei ymmärrä mitä Katainen puheillaan tarkoitti.Homma ei voi mennä niin, että kun Soini sanoo jotain niin siitä etsitään totuutta kuin Nostradamuksen ennustuksista ikään. Soini puhuu mitä mieleen tulee tarkoittamatta mitään. Miksi muuten kaikki hänen konkreettiset ennusteensa menevät pieleen, esimerkkinä hänen oma politiikasta poisjättäytyminen ja Irlannin paluu kansainvälisille rahoitusmarkkinoille?Jo nyt on tullut selväksi se asia, että rahankäyttökulttuuri on ihan erilainen täällä pohjolassa kuin etelässä.Kenelle se on tullut selväksi? Ja mitä tuolla tarkoitat? Ne etelässä asuvat, joita itse tunnen käyttävät rahaa aivan samoin kuin suomalaiset. Sitäpaitsi etelän väki huijaa ja on huijannut minkä kerennyt muita, saadakseen rahallista hyötyä.Onko osoittaa jotakuta huijarria? Yhäkin, ne etelässä asuvat jotka minä tunnen huijaavat vähemmän kuin suomalaiset työttömät, joita tunnen (ja niitä on satoja).Olisi mukava todellakin saada tietää, mikä hyöty meillä on ollut eu:sta ja euro:sta, paitsi suorat kurkut.Matalat korot, valuuttariskin vähentyminen, ihmisten/palveluiden/tuotteiden helpompi kulku Euroopassa, edullisempi ruoka, Suomen valtio on saanut edullista lainaa niin paljon kuin on halunnut, jne.Nämä edut ovat näkyneet huikeana elintason ja tuottavuuden nousuna EU-aikana. Suomi ei ole koskaan aiemmin nähnyt mitään vastaavaa. Ja nyt kun olemme kohdannee tuplasti kovemman laman kuin ennen EU-aikaa niin meillä menee helkkarin hyvin 90-luvun lamaan verrattuna. Kiitos EU:n.Matalat korot ovat olleet enemmän haitaksi kuin hyödyksi, koska myöskin suomalaiset kotitaloudet ovat innosta hihkuen ottaneet liikoja lainoja itselleen ja asuntokupla sen kuin odottaa puhkeamistaan.Voit kehitellä ihan millaisia uhkakuvia tahansa, mutta Suomessa ei ole asuntokuplaa. Suomalaiset ovat vain vaurastuneet viimeisen 15 vuoden aikana niin käsittämättömän paljon, että moni ei vieläkään tajua sitä.Et varmasti muista 70-luvun inflaatiovuosia joten koet, että matalat korot ovat kamalinta mitä maa päällään kantaa. Eivät ne ole, korkeat korot ovat myrkkyä niin kotitalouksille, yrityksille kuin julkiselle taloudellekin. Esim. 10% korkokannalla (normi 70-luvulla) Suomi kaatuisi konkurssiin viikossa. Mutta sitähän te persut toivotte, eikös vaan?Ainoa todellinen hyötyjä on ja on ollut Saksa, joka mennä porskuttelee eteenpäin keräten pankeilleen meidänkin antamiamme tukiaisia.Saksa on hyötynyt Suomea enemmän kyllä, mutta ei euron vuoksi vaan siksi, että siellä maan kilpailukykyyn tajuttiin puuttua ajoissa. Siellä sovittiin jo 2000-luvun alussa rajusta teollisuuden palkkasopeutuksesta. Nyt kun Saksalla on 30% kustannusetu mm. Suomeen nähden niin se porskuttaa kovaa. Suomi voisi toteuttaa saman jos teollisuuden palkkoja leikattaisiin täälläkin 30%.Kyse ei ole valuutasta vaan politiikasta.


Lasketaanko samalla kaikkia hintoja samalla prosentilla?
Laskutkin pitäisi ma 16.7.2012 16:19

Anonyymi
Eikös se timo tee miljoonia tällä eu-kriisillä!!!
Hyvin pyyhkii!
Nimetön 16.7.2012 16:29

Anonyymi
Loistoidea! Kansahan se parhaiten tietää miten taloutta hoidetaan; haetaan ärtsältä keskiviikoksi binkolotto, lauantaiksi normilotto ja välipäivinä tarpeen mukaan kenot (samalla kun haetaan mäykyt ja röökit).


Helppoa kuin heinänteko! Soini on ilmoittanut oikean lottorivinkin jo kolme vuotta sitten.
Binko 16.7.2012 16:30

Anonyymi
"Suomi voisi toteuttaa saman jos teollisuuden palkkoja leikattaisiin täälläkin 30%.Kyse ei ole valuutasta vaan politiikasta."

No miksi sitten saksassa on teollisuudessa paremmat palkat kuin suomessa jos siellä kerta on noin rajusti niitä leikattu, mikä on muuten aivan puutaheinää, eli jonkun pöhlöpopulistin epätoivoinen muiden musta maalaus yritys.

Koita nyt ensi kerraan pidättyä tosi-asioissa äläkä noin typerästi valehtele
Lyhyt jälki 16.7.2012 16:47

Anonyymi
Kansanäänestys olisi hyvä järjestää, mutta erillisenä ainoana asiana.

Kysymys vain: Sallitko Suomen tukevan pankkeja euroopan alueella?
Kyllä / Ei vaihtoehdot.

Ei kunnallisvaaleja tai puoluepolitiikkaa samaan asiaan. Puolueiden kannatus on eduskuntavaalien / muiden vaalien asia. kansanäänestys on asia äänestys yhdestä asiasta.

Olisi muitakin asioita, joista voisi kysyä kansanäänestyksellä kansan mielipidettä yksi asia kerrallaan.
- Pakolaisten vastaanotto
- Raiskauksien tuomioiden pituus
- Harmaan talouden rikollisten tuomioiden pituus
- Pakkoruotsi
- Rajatarkastusten aloittaminen suomen rajoilla
- Romaanikerjäläiset ja heidän suomeen päästäminen
- Shengensopimus ja vapaa liikkuvuus
- Huumausainerikollisuus ja tuomiot...
JNE.
Kansanäänestys kaiki 16.7.2012 17:02

Anonyymi
Hienoa, Soini ! En persuista paljon perusta, mutta tästä olen erittäin samaa mieltä.

Mutta herää kysymys, kuka järjestää tiedotuksen, joka olisi tarpeeksi puolueetonta.
Yle, MTV3, sanomalehdet, kaikki osa hallituksen europropagandaa.

Kun ihmiset eivät näytä ymmärtävän, että terveysuutisilla ohjataan kahvin, viinien ja lihan kulutusta päivittäin - kahvinjuonti on terveellistä, naisten tulee juoda punaviiniä 2 annosta /vrk, lihansyönti vähentää nälkää - tajuavatko ihmiset poliittisia tarkoitusperiä sen kummemmin ?
Epäilen rankasti.

Ymmärräthän, että jokainen uutinen vaikuttaa taloutta ohjaavasti, myös ne, jotka ovat ns virallista tutkimusta = hömppätiedettä.
Aimo Pettymys 16.7.2012 17:56

Anonyymi
Liittovaltioon kuuluttaessa Suomen osana olisi olla lahinna raaka-aineen toimittaja. Jostain saattaa ehka tuntua silta, etta Suomessa olisi kaikkea riittamiin, mutta kun esim. 100 miljoonaa ulkomaalaista alkaa kuluttaa Suomen varoja, ei siita jaa mitaan jaljelle.
Sitten kun viela jossain etelampana syttyy sisallissota, niin on hyvinkin mahdollista, etta esim. 10 miljoonaa ihmista virtaa Suomeen omine kielineen ja kulttuureineen. Suomen sivistystaso on melko korkea verrattuna useisiin maihin. Monissa kulttuureissa esim. jatteen kasittely on turhaa ja kaikki vain paiskataan maahan ja asutaan p*skassa. Sitako Suomeen kaivataan? Vahemmistoksi jaanytta kantavaestoa ei kukaan kuuntele.

Täällä belgiassa esimerkiksi politikot puhuvat aivan julkisesti, että jos olisi liittovaltio unionin tilalla, niin ydinjätteelle olisi myös eu:n sisällä hyviä sijoitus paikkoja pohjois-euroopassa eli suomessa ja ruotsissa.Ja siinä olsi mahdollisuus säästää kustannuksissa sillä eu voisi tehdä päätöksen ja määrätä taksat noile loppu sijoitus paikoille
Siinä teille yksi esimerkki liittovaltiosta


Niin Belgiassa politikot puhuvat kirjoittajan mukaan julkisesti, että ydinjätteille löytyisi hyvät sijoituspaikat pohjoisessa Euroopassa, esim. Ruotsissa ja Suomessa. Ruotsihan ei ole kiirehtinyt ytimiin, vaan pysytellyt syrjässä. Sinne ei ydinjätteitä sijoitettaisi.
Nimetön 16.7.2012 18:47

Anonyymi
Yksi vaihtoehto olisi ilmoittaa veroilmoituksessa, mihin haluaa suunnata maksamiensa verojen käytön. Jos haluaa antaa maksamansa verot Etelän huijaripankeille, niin ruksi ruutuun. Muussa tapauksessa maksettu vero käytetään Suomen hyväksi.
Yksinkertaista 16.7.2012 18:55
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä