Kaikkien kuprujen äiti ?
In one key decision watched by investors, ministers agreed overnight that once a single European banking supervisor is set up next year, Spanish banks could be directly recapitalised from the euro zone rescue fund without requiring a state guarantee.
http://in.reuters.com/article/2012/07/10/eurozone-idINL6E8IA31V20120710
The June summit agreed that the ESM will be able to inject funds directly into needy banks, conditional on a new European bank regulator being put in place, so as to avoid adding to the debt burden of the affected state.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hdN-UukSQQw0wlAvaYfQvizHEj4g?docId=CNG.0237ab58454ec150010d2c920a06e63d.71
EVM:stä:
Mielestäni media voisi kiinnittää huomiota siihen että Espanjan suora pankkituki ei perustu mihinkään lakiin eikä pykälään. Ei ole missään laissa pykälää joka sallisi sen. Joten siihen ei ole valtakirjaa.
Perustuslaki lisäksi edellyttää että mikäli perustuslakiin (esim. budjettivaltaan) tehdään poikkeus, niin säännöksen pitää olla selvä.
PeVM 25/1994, Perustuslakivaliokunnan mietintö n:o 25
- Perusoikeuksien rajoitusten tulee perustua eduskunnan säätämään lakiin. Tähän liittyy kielto delegoida perusoikeuksien rajoittamista koskevaa toimivaltaa lakia alemmalle säädöstasolle.
? Rajoitusten on oltava tarkkarajaisia ja riittävän täsmällisesti määritettyjä. Rajoitusten olennaisen sisällön tulee ilmetä laista.
217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=PeVM+25/1994&base=erml&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP
EVM: laista en löytänyt selvää säännöstä, jossa pankkien suora tukeminen olisi sallittua.
Ja kaiken kukkuraksi hallituksen esityksessä on teksti:
Tukea ei anneta suoraan rahoituslaitokselle, vaan se annetaan asianomaisen valtion välityksellä.
217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+34/2012&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
"Budgetary power is the crown jewel of parliament," said Di Fabi
spiegel.de/international/europe/0,1518,784442,00.html
Kaiken lisäksi näyttää siltä että jos säädettäisiinkin laki joka sallisi Espanjalaisten pankkien tukemisen, niin se vaatisi perustuslaki muutoksen.
3. Kysymys: Voidaanko tavallisella lailla tehdä perustuslakiin rajoituksia, joita kansa ei hyväksy ?
Kymmenen pisteen vihje:
Perustuslakivaliokunnan mietintö 25 ( PeVM 25/1994 ):
Perusoikeuksien rajoittaminen:
- Rajoitusperusteiden tulee olla hyväksyttäviä. Rajoittamisen tulee olla painavan yhteiskunnallisen tarpeen vaatima.
217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=PeVM+25/1994&base=erml&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP
Perustuslakeihin voidaan tehdä poikkeuksia tavallisessa lain säätämisjärjestyksessä vain mikäli siihen on välttämätön ja hyväksyttävä syy ( PeVM 25/1994 ). Hyväksyttävällä syyllä tarkoitetaan kansan hyväksyntää ja tahtoa ( demokratia ). Kansan enemmistö ei hyväksy EU-tukia, joten ei ole välttämätöntä ja hyväksyttävää syytä tehdä omaisuudensuojaan poikkeusta. Joten EU-tuki on perustuslain vastainen ja EU-tuesta pitäisi säätää samalla tavalla kuin perustuslakiin tehdään muutoksia.
Esim. Iltasanomien gallupistä jossa oli tuhansia vastanneita 89% vastustaa Espanjan pakettia, samoin keskustelupalstalloilla porukka käy kuumana. Kyse ei todellakaan ole mistään "normaalista" jutusta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288475772636.html?pos=ok-nln
