Kirjaudu ▼
 

172 ekonomistia Merkelille: "Olemme huolestuneita"

THOMAS LOHNES
172 ekonomistia Merkelille: "Olemme huolestuneita"
Saksalainen sanomalehti Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) on julkaissut avoimen kirjeen, jossa 172 saksalaista ekonomistia arvostelee Saksan liittokansleria Angela Merkeliä pankkien velkojen sosialisoinnista.
Taloussanomat
6.7.2012 12:28
142

FAZ:n julkaiseman kirjoituksen mukaan Merkel on ottanut vaarallisen askeleen kohti pankkiunionia. Kirjeen on allekirjoittanut muun muassa müncheniläisen taloustutkimuslaitoksen Ifon johtaja Hans-Werner Sinn.

– Me saksankielisten maiden ekonomistit olemme huolestuneita askeleesta pankkiunionia kohti, sillä se on myös askel kohti pankkien velkojen yhteisvastuuta, kirjeessä sanotaan.

Ekonomistit varoittavat kirjeessä, että Euroopan pankkien velka on kolme kertaa suurempi kuin valtioiden velka. Ryhmä on erityisen huolissaan Etelä-Euroopan maiden pankkien tulevista tappioista. Lisäksi ryhmä pelkää, että pankkien pääomittaminen EU:n kautta johtaa vain uusiin pääomitusvaatimuksiin.

– Pankkien on annettava kaatua. Jos velallinen ei voi maksaa velkaansa takaisin, niin taakan on jäätävä lainaajan kannettavaksi. He ovat tietoisesti ottaneet riskin ja vain heillä on siihen tarvittavat rahat.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Viime viikon EU-huippukokous sopi, että väliaikainen rahoitusvakausväline (ERVV) ja pysyvä vakausmekanismi (EVM) voivat rahoittaa pankkeja suoraan. Jatkossa pankkien rahoitusta ei siis tarvitse kierrättää valtion kautta.

– Velan sosialisointi ei pysyvästi ratkaise todellista ongelmaa. Ongelma on siinä, että tiettyjä luotottajaryhmiä tuetaan solidaarisuuden viitan alla, ja taloudelle keskeisten sijoituspäätösten teko häiriintyy, ekonomistit kirjoittavat.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (142)


Anonyymi
Jatkossa pystyy rahoittamaan pankkeja suoraan......

Ei sellaista pykälää ole missään olemassakaan.
aaa 6.7.2012 12:39

Anonyymi
Mielestäni media voisi kiinnittää huomiota siihen että Espanjan suora pankkituki ei perustu mihinkään lakiin eikä pykälään. Ei ole missään laissa pykälää joka sallisi sen. Joten siihen ei ole valtakirjaa.

Perustuslaki lisäksi edellyttää että mikäli perustuslakiin (esim. budjettivaltaan) tehdään poikkeus, niin säännöksen pitää olla selvä.


PeVM 25/1994, Perustuslakivaliokunnan mietintö n:o 25

- Perusoikeuksien rajoitusten tulee perustua eduskunnan säätämään lakiin. Tähän liittyy kielto delegoida perusoikeuksien rajoittamista koskevaa toimivaltaa lakia alemmalle säädöstasolle.

? Rajoitusten on oltava tarkkarajaisia ja riittävän täsmällisesti määritettyjä. Rajoitusten olennaisen sisällön tulee ilmetä laista.


217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=PeVM+25/1994&base=erml&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP

EVM: laista en löytänyt selvää säännöstä, jossa pankkien suora tukeminen olisi sallittua.

Ja kaiken kukkuraksi hallituksen esityksessä on teksti:


Tukea ei anneta suoraan rahoituslaitokselle, vaan se annetaan asianomaisen valtion välityksellä.


217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+34/2012&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD


"Budgetary power is the crown jewel of parliament," said Di Fabi

spiegel.de/international/europe/0,1518,784442,00.html


Kaiken lisäksi näyttää siltä että jos säädettäisiinkin laki joka sallisi Espanjalaisten pankkien tukemisen, niin se vaatisi perustuslaki muutoksen.



3. Kysymys: Voidaanko tavallisella lailla tehdä perustuslakiin rajoituksia, joita kansa ei hyväksy ?

Kymmenen pisteen vihje:

Perustuslakivaliokunnan mietintö 25 ( PeVM 25/1994 ):
Perusoikeuksien rajoittaminen:

- Rajoitusperusteiden tulee olla hyväksyttäviä. Rajoittamisen tulee olla painavan yhteiskunnallisen tarpeen vaatima.

217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=PeVM+25/1994&base=erml&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP

Perustuslakeihin voidaan tehdä poikkeuksia tavallisessa lain säätämisjärjestyksessä vain mikäli siihen on välttämätön ja hyväksyttävä syy ( PeVM 25/1994 ). Hyväksyttävällä syyllä tarkoitetaan kansan hyväksyntää ja tahtoa ( demokratia ). Kansan enemmistö ei hyväksy EU-tukia, joten ei ole välttämätöntä ja hyväksyttävää syytä tehdä omaisuudensuojaan poikkeusta. Joten EU-tuki on perustuslain vastainen ja EU-tuesta pitäisi säätää samalla tavalla kuin perustuslakiin tehdään muutoksia.

Esim. Iltasanomien gallupistä jossa oli tuhansia vastanneita 89% vastustaa Espanjan pakettia, samoin keskustelupalstalloilla porukka käy kuumana. Kyse ei todellakaan ole mistään "normaalista" jutusta.



iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288475772636.html?pos=ok-nln
joo 6.7.2012 12:42

Anonyymi
Eivät asiantuntijat mitään tiedä. Jykän on saatava jatkaa tienaamista.
Nimetön 6.7.2012 12:44

Anonyymi
Jännä, miten eri maiden ekomonit ovat lähes samoilla linjoilla EU:ssa, eli talouskoulutetut ihmiset ovat todella huolissaan ja suoranaisesti vastustavat näitä lainapaketteja.

Sitten tätä velka-helvettiä touhuaa kasaan henkilöt (ministerit, kansanedustajat tms) jotka ovat valittu toimiinsa demokraattisilla äänestyksillä ja joilla EI ole vahvaa taloustaustaa, ei ainakaan tässä maassa.
Se on ihme, että eivät suostu kuuntelemaan viisaampiaan, puhumattakaan, että ottaisivat teoistansa vastuuta hoitaisivat asioita Suomen eduksi.
Kysymys kuuluukin, että kenen ETUA tässä oikein ajetaan ja miksi?
Lukija 6.7.2012 12:46

Anonyymi
Näillä ekonomistien höpinöillä ja tavallisen kansan huolella ei ole mitään painoarvoa poliitikkojen toiminnassa. Suomenmaata johtavat kaksi poliitikkoa ovat päättäneet että tämä sota käydään viimeiseen veronmaksajaan ja liittovaltioon asti. Muut kansanedustajat voitaisiin aivan hyvin potkia jo nyt pois, koska heitä ei tarvita. Saatte olla varmoja että Suomi on viimeinen maa joka Eurosta lähtee, vaikka jouduttaisiin kantamaan vastuu kaikkien euromaiden ja pankkien veloista.
Pesuskooni 6.7.2012 12:46

Anonyymi
Jatkossa pystyy rahoittamaan pankkeja suoraan......

Ei sellaista pykälää ole missään olemassakaan.


kun nyt ei vielä ole niin sinne vaan lisätän huomaamatta että voidaan
Nimetön 6.7.2012 12:46

Anonyymi
Täällä kirjoittavien enemmistö on - kuten esim. US:ssakin - tiennyt koko ajan, mihin mennään. Vanhat kansanperinteet, kuinka paatunut huijari on aina sama, eivät ole menneet hallituksen EU-peesailijoidn kalloon.
fiksusti 6.7.2012 12:46

Anonyymi
Varmaan tältä palstalta löytyy vähintään yhtäpaljon tilanteesta huolestuneitä.
Ja suuri on myös se joukko jotka mainitsevat syylliseksi tilanteeseen muuan jyrkin.


Muuan Jyrki on SUOMEN PÄÄMINISTERI irvistelevä ja peppuja nuoleva siilinjärven talousnero.

tämä heppu vie SUOMEN tuhoon ja anteeksi on jo vienyt!
tämä heppu on jo vie 6.7.2012 12:48

Anonyymi
Voiko enää selvemmin todeta mikä FIASKO euromaiden avaama piikki Espanjan ja kohta muidenkin euromaiden kuralla oleville pankeille oli.
Buhahhah 6.7.2012 12:48

Anonyymi
Veikkaan, että Merkel kääntää vielä kerran kelkkansa eli tulee tälle linjalle takaisin.
Veli Takinkääntäjä 6.7.2012 12:49
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä