Kirjaudu ▼
Kolumni
Kolumni
Yksinäisten susien terroriuhka
Anna Mård
 

Häkämies TS:lle: Virosta mallia yritysverotukseen

Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) aikoo Turun Sanomien mukaan viedä hallituksen käsiteltäväksi esityksen yritysten voittojen osittaisesta yhteisöverovapautuksesta.
Taloussanomat
30.6.2012 11:50
239

Häkämies haluaa kannustaa yrityksiä investoimaan voitonjaon asemesta, TS kertoi. Järjestely on käytössä Virossa.

Häkämies vie aloitteen talouspoliittisen ministerivaliokunnan käsiteltäväksi.

Uudistus merkitsisi sitä, että yritykseen jäävän voiton vero olisi nolla, ja ulosmaksettavasta perittäisiin 24,5 prosentin yhteisövero.

– Tykkään ajatuksesta, että kannustettaisiin investoimaan tuloksenjaon sijasta. Voisikohan Viron mallin rajata erityisesti kasvuyrityksiin, Häkämies sanoi lehdelle.

∇ Mainos ∇

Asiantuntijat Ylelle: Edessä harvinaisia veronkorotuksia

11.3. 08:19

HS: Yhtiöt maksavat valtaosan veroistaan ulkomaille

14.9.2012 07:38

Häkämies HS:lle: Puhtaasta energiasta tuhansia työpaikkoja

9.7.2012 08:03

Villi veroidea: progressiivinen arvonlisävero

6.7.2012 17:08

VM: Suomen talous ei palaa huipulle ennen vuotta 2014

19.6.2012 13:12

Keväistä kasvua rinnassa

23.3.2012 06:45
Näytä lisää (1)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
LinkedIn

Kommentit (239)

Sivut:1 2 3 4 5 6 7 ... 24
EdellinenSeuraava

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
... tai järjettömän suuria (kansallisia) maataloustukiaisia. Nykyään esimerkiksi kansallisten maatalous-tukiaisten muodossa upotetaan peltoon 2,5 miljardia vuodessa; about 5% valtion budjetista. Onko järjee vain ei?


Ei ole järkeä, jos vetää lukuja omasta hatustaan.

Kansalliset tuet yhteensä 565,01 miljoonaa


OHO, MTK:laista propagandaa. Eikä minun tarvitse vetää lukuja edes omasta hatustani.Juju onkin siinä että unohdat valtavan määränä piilotukiaisia


3,4 miljardin maataloustuet vuonna 2008 koostui seuraavista:

563 000 000 euroa Kansallinen tuki
542 000 000 euroa EU-tulotuki
421 000 000 euroa Luonnonhaittakorvaus
341 000 000 euroa Ympäristötuki

Muut maatalouden tuet 2008:
469 000 000 euroa Maatalousyrittäjien eläkkeet
400 000 000 euroa EU:n tuontitullit
213 000 000 euroa Lomitustoiminta
150 000 000 euroa Rakennetuet
146 000 000 euroa Luopumistuet
53 000 000 euroa EU:n tuki maaseudun kehittämiseksi
50 000 000 euroa Korkotuet
24 000 000 euroa Sokerituotannon rakennetuet
22 000 000 euroa Energiaverotuki
15 000 000 euroa Tuet tapaturmavakuutuksiin
10 000 000 euroa Tuet maatalousneuvontaan
8 000 000 euroa Maataloustuetteiden vientituet
5 000 000 euroa Markkinointituet
3 000 000 euroa Satovahinkokorvaukset
2 000 000 euroa Tuet laatujärjestelmien kehittämiseen

Yhteensä 3 437 000 000 euroa

Lähdeet MTT, MMM, Valtion talousarvio 2008







WIKIPEDIA: maataloustuki
Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa, kun välilliset tuet kuten tullimuurilla korotettu hintataso huomioidaan[13]. Pelkät suorat tuet EU:lta ja veronmaksajilta maanviljelylle olivat 1,9 miljardilla euroa vuonna 2007 - toiseksi eniten EU:ssa bruttokansantuotteeseen suhteutettuna[14]. Vuonna 2003 suorat maataloustuet olivat 1,7 miljardia euroa.

Toisin kuin useimmissa EU-maissa, Suomen maataloustuista valtaosa (60%) on ns. kansallista tukea ja 40% EU-tukea.



Huomaa että 60% neljästä miljardista on 2,4 miljardia

Tilastokeskuksen mukaan 2009
"Maataloustukien kokonaismäärä oli reilut 1,8 miljardia euroa."



2011, pelkät suorat tukiaiset
Maataloustukien määrä pysyi viime vuonna aiempien vuosien tasolla. Maaseutuvirasto maksoi erityyppisiä tukia yhteensä noin 2,1 miljardia euroa.
samaan aikaan Hölmöl 30.6.2012 13:19

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
"Olen toiminut yrittäjänä vuodesta 1990, ja rehellisesti sanottuna olen verotuksen suhteen melkoinen vapaamatkustaja. Esimerkiksi suurin osa ostamistani tavaroista on 23% halvempia, kuin tavallisen kansalaisen, koska saan vähentää ALV osuuden. Moni olisi varmasti iloinen, jos vaikkapa bensa maksaisi hänelle 23% vähemmän, kuten minulle.Yrityksensä verotuksesta tai sen kannattavuudesta valittavat eivät ole sisäistäneet yritystoiminnan ideaa, tai koko yritysidea on heillä väärä. Toimiva yritys tekee ns. helppoa rahaa, jossa verot eivät ole ongelma. Tilikauden tappionkin, jos niin käy, voi vähentää seuraavan tilikauden tuloksesta. Palkansaajalla tätäkään mahdollisuutta ei ole".

Taidat syödäkin firman piikkiin. Odotahan, kun verotarkastaja tulee.
xyz 30.6.2012 13:20

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Kokoomuslogiikkaa parhaimmillaan eli lasketaan yritysten (joilta siis jo poistettiin miljardin vuotuiset Kelamaksut) verotusta ja vastaavasti NOSTETAAN palkansaajien (siis tulevan Yle-veron lisäksi) verotusta sekä Alvia.


Mutta nythän on myös niin, että kun yritykset eivät maksa Kela-maksua (eihän yritykset edes käy lääkärissä eivätkä syö lääkkeitäkään), niin yritykset eivät myöskään saa vänetää Kela-maksuja verotuksessa!

Verohelpotusten menettäminenhän se on se, joka eniten nostaa aina meteliä - etenkin niiden keskuudessa, jotka elävät ainoastaa tuilla, etuuksilla, alennuksilla, perusvähennyksillä ja muilla tulonsiirroilla.
Eiku... 30.6.2012 13:31

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Ja kokonaisveroaste espanjan tasolle.
lisää ehdotuksia 30.6.2012 13:32

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Voitot kannattaa kierrättää veroparatiisin kautta koska se helppoa ja jos haluaisi helpottaa normi kansalaisen tilaa tiputtaisi tuotteiden ja palvelujen verotusta rutkasti toisaalta joidenkinhan on maksettava politikoiden leveä elämä ja tunnettava se nahassaan.
Bebe 30.6.2012 13:35

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Höpö höpö Viroon aikanaan lähteneet ovat kaikessa hiljaisuudessa palailleet Suomeen, kun "suojeluraha" on alkanut syödä puolet yrityksen voitoista. Suomessa verotus on vielä sentään todella kevyttä.

Siellä toimii n. kymmenen tuhatta suomalaisperäistä firmaa, että "asiantuntemuksesi" taitaa olla kotoisin Esson baarista.


Timppa tietää paremmin, Timppa hoitaa suojelurahabisnestä Tallinnassa.
Nimetön 30.6.2012 13:39

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Mutta eikö sitten käy niin, että esim. pörssiyhtiöiden osakkaat jäävät nuolemaan näppejään - ei osinkoja. Mitä järkeä silloin on sijoittaa esim. suomalaiseen suurteollisuuteen?
investor 30.6.2012 13:39

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Virosta voisi ottaa myös mallia vankiloista, joihin talousrikolliset siellä joutuvat.
Nimetön 30.6.2012 13:43

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
"Miksei Virosta voisi samalla ottaa mallia kaikkeen verotukseen? Jos mallia otettasiin, niin Hölmölän rakanteita jouduttaisiin tervehdyttämään myös laajemmalti.Jouduttaisiin heti kysymään voiko 25%:n tasaverolla kustantaa vaikkapa Hölmölän (suhteellisesti) valtavankokoista julkista sektoria tai järjettömän suuria (kansallisia) maataloustukiaisia. Nykyään esimerkiksi kansallisten maatalous-tukiaisten muodossa upotetaan peltoon 2,5 miljardia vuodessa; about 5% valtion budjetista. Onko järjee vain ei?"

En tiedä, miten maataloustuet kuuluvat tähän asiaan, mutta ihmettelen, miksi kuluttajat valittavat maataloustuista, vaikka niillä nimenomaan yritetään laskea kuluttajien ruokalaskua. Ei se raha maataloustuottajille jää.
xyz 30.6.2012 13:44

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
"Olen toiminut yrittäjänä vuodesta 1990, ja rehellisesti sanottuna olen verotuksen suhteen melkoinen vapaamatkustaja. Esimerkiksi suurin osa ostamistani tavaroista on 23% halvempia, kuin tavallisen kansalaisen, koska saan vähentää ALV osuuden. Moni olisi varmasti iloinen, jos vaikkapa bensa maksaisi hänelle 23% vähemmän, kuten minulle.Yrityksensä verotuksesta tai sen kannattavuudesta valittavat eivät ole sisäistäneet yritystoiminnan ideaa, tai koko yritysidea on heillä väärä. Toimiva yritys tekee ns. helppoa rahaa, jossa verot eivät ole ongelma. Tilikauden tappionkin, jos niin käy, voi vähentää seuraavan tilikauden tuloksesta. Palkansaajalla tätäkään mahdollisuutta ei ole".

Taidat syödäkin firman piikkiin. Odotahan, kun verotarkastaja tulee.


Kyllä. Syön, juon ja nain firman piikkin. Verotarkastaja tulee kuulemma kunhan Kreikasta kerkiää. Ja papereissa kaikki on kyllä kunnossa. Niitähän se tarkastaja kuitenkin vain katsoo. Tätä nimitetään myös verosuunnitteluksi, ettei muille tulisi paha mieli.
En ole ainoa 30.6.2012 13:47
Sivut:1 2 3 4 5 6 7 ... 24
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Taloussanomien kumppaniblogit
Sijoittamisen syke
Osakesijoittamisen suurin väärinkäsitys
Evli / Valtteri Ahti
Finanssikriisin jalkoihin jäänyt ajattelu, jossa hoettiin talouskasvun ja kehittyvien markkinoiden autuutta, on kokenut renessanssin. Mutta onko talouskasvun ja osakevalinnan yhteys ilmeinen?
Lisää kumppaniblogeja
Asiakastieto

Yhteistyössä

Poiminnat