Kirjaudu ▼
 

Tekeekö Eurooppa "Yhdysvallat" takaperin?

Taloussanomat
Tekeekö Eurooppa "Yhdysvallat" takaperin?
Uutiskommentti Euroalueen valtiovarainministerit kokoontuvat tänään Luxemburgiin. Huomenna on vuorossa EU:n rahaministerien kokous. Kokouksissa otetaan askeleita syvempään integraatioon. Euroopan integraatiota on verrattu Yhdysvaltoihin, mutta yksi keskeinen ero löytyy: Yhdysvalloissa oli ensin liittovaltio ja sen jälkeen yhteisvaluutta.
Johannes Niemeläinen
21.6.2012 15:03
71

Euroalueen valtiovarainministerit kokoontuvat tänään Luxemburgiin, ja huomenna seuraan liittyvät myös muiden EU-maiden rahaministerit. Kokouksissa valmistellaan kesäkuun lopun EU-huippukokousta.

Kokoukset ovat esimerkki syvenevästä Euroopan integraatiosta. Juhannusaaton kokouksessa on tarkoitus keskustella muun muassa Euroopan komission ehdotuksesta pankkiunioniksi.

Integraatio syvenee myös toisaalla. Eduskunta hyväksyi tänään pysyvän Euroopan vakausmekanismin (EVM) perustavan sopimuksen.

Samaan aikaan euroalueen yhteiset joukkovelkakirjat, eurobondit, on nostettu taas pöydälle. Eurobondien puuhamiehenä on tällä kertaa Ranskan presidentti François Hollande.

Saksankin vastustus näyttää lievenevän. Euroopan talousmahdin ehdoton "ei" on muuttunut ehdolliseksi. Saksa kannattaa täyttä talousliittoa, mutta vain siinä tapauksessa, että samalla Euroopan poliittista yhteistyötä syvennetään nykyisestä.

Talousliitto ja nykyistä syvempi poliittinen unioni yhdessä tarkoittavat liittovaltiota.

Miksei myös
Euroopassa?

Euroopan syvenevän integraation taustalla on voimakas halu pelastaa yhteisvaluutta euro ja samalla koko poliittinen projekti. Liittovaltio on vielä monen kokouksen takana, mutta talousyhteistyötä syventävät sopimukset etenevät vääjäämättömästi Euroopassa. Yhteisvaluutan ympärille on syntymässä yhä uudenlaista yhteistyötä.

Mahdollista Euroopan liittovaltiota on verrattu usein Yhdysvaltoihin. Liittovaltio ja yhteisvaluutta onnistuivat Uudessa maailmassa, miksei siis myös Vanhalla mantereella?

Kysymykseen saataneen vastaus vuosien kuluessa. Yksi asia on kuitenkin hyvä muistaa. Euroopassa liittovaltiota yritetään rakentaa yhteisen valuutan ympärille, Yhdysvalloissa kehitys meni päinvastoin.

Päinvastaisessa
järjestyksessä

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Yhdysvallat julistautui itsenäiseksi vuonna 1776. Kansainvälisen tunnustuksen itsenäisyys sai seitsemän vuotta myöhemmin.

Yksi Yhdysvaltain historian ja nykypäivän kantavista teemoista on vastakkainasettelu liittovaltion hallinnon ja osavaltioiden välillä. Vastakkainasettelu johti lopulta Yhdysvaltain sisällissotaan. Etelävaltiot katsoivat, että osavaltioilla on oikeus päättää siitä, onko orjuus sallittua vai ei osavaltioiden alueella.

Ennen sisällissotaa Yhdysvalloissa ei ollut yhteistä paperivaluuttaa. Yhteisvaluuttana käytettiin liittovaltion hopea- ja kultadollareita, mutta eri pankkien painamia maksusitoumuksia ei juuri säännelty.

Tämä johti hämmennykseen. Parhaimmillaan, sisällissodan aikaan Yhdysvalloissa käytettiin useita tuhansia eri valuuttoja yhtäaikaisesti. Hulluus päättyi sisällissodan loppuvuosina, kun Yhdysvalloissa säädettiin kaksi kansallista pankkilakia vuosina 1863 ja 1864.

Pankkilakien seurauksena Yhdysvaltoihin perustettiin pankkien pankkijärjestelmä, eli toimiva keskuspankkijärjestelmä. Samalla Yhdysvaltoihin perustettiin kansallinen pankkivalvoja, ja liittovaltion rahapaino alkoi painaa yhteisvaluuttana käytettävää paperirahaa, "taaloja".

Raakakuvaus nykymuotoisen Yhdysvaltain dollarin synnystä on helppo suhteuttaa Eurooppaan. Yhteisvaluutta on jo olemassa, mutta keskushallinnolla – komissiolla ja Euroopan parlamentilla – ei ole samoja oikeuksia kuin Yhdysvaltain perustuslaki takasi kongressille ja presidentille.

Nähtäväksi jää, onnistutaanko Euroopassa tekemään sama kuin Yhdysvalloissa – mutta päinvastaisessa järjestyksessä.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (71)


Anonyymi
Kukas loisi Suomeen suoran demokratian puolueen ? Taikka pistäisi edes sivun ylös että homma lähtee käyntiin ? Facebookkiin olisi helppo luoda sille ryhmä ja galluppeja.


Eli äänioikeus rajattaisiin vain niille, jotka ovat Facebookin jäseniä? Vai peräti siten, että se, joka laskee äänet, ts. Facebook saisi kaiken vallan?

Kuulostaa melko suoralta, muttei demokratialta.
kohtuus 21.6.2012 15:40

Anonyymi
Taidankin tästä ruveta lopettelemaan työnteon loppuelämän osalta. Ei kerta kaikkiaan enää huvita. Jos Katainen haluaa elättää hidalgot ja zorbakset, niin saa elättää minutkin.
Tonni kuussa riittää 21.6.2012 15:42

Anonyymi
Tosin 1913 jälkeen USA:n vapaus on ollut yhtä alamäkeä ja siitäkin on tullut tyrannia pankeilta pankeille


USA:aa johtaa suurpankit, ase- ja öljyteollisuus ja muut isot yritykset, kuten Monsato jne.

USA:n talous on perustunut täysin halpaan öljyyn. Jos hinta nousee liikaa USA:n pyörät pysähtyy. Sen on saanut tuta etelä-amerikan, afrikan maat. Saddam hyvä ystävä ja entinen CIA:n kouluttama tyranni kaadettiin vastahakoisesti, kun ei perääntynyt USA:n uhkauksista huolimatta.
Kyllä nää kuviot selvii kunhan viitsii selata nettii.
Nimetön 21.6.2012 15:46

Anonyymi
Liittovaltion on suomalaisille pahinta mitä voi tapahtua. Sen jälkeen ollaan suurpankkien diktatuurissa. Se joka ohjaa keskuspankkia on todellisuudessa se, jolla on kaikki valta.

Valtioiden ei tarvitsisi todellisuudessa olla velkaa vaan valtio voisi painaa itse rahaa ilman että pankki ottaa välistä korkoa.

Nyt tilanne on se, että kaikki raha on velkaa ja velan määrän on kokoaja kasvettava, jotta voidaan maksaa olemassa olevan velan korkoa.

Jos ihmiset eivät ota velkaa niin valtion täytyy ottaa että rahajärjestelmä pysyy kasassa ja kun valtio velkaantuu sen on maksettava suurempi velka suuremilla veroilla.

Tämä tulee päättymään joko sotaan pankkeja vastaan tai siihen että pankit omistaa kaiken ja me muut emme omista mitään.
meitsi 21.6.2012 15:51

Anonyymi
Eduskunnan enemmistö on täysin vastuutonta!
Mistäs se palkka mak 21.6.2012 15:58

Anonyymi
velkapohjainen rahajärjestelmä:

1. X ottaa 100 000 velkaa.
2. Nyt taloudessa on 100 000 uutta rahaa.
3. Jotta X pystyy maksamaan tuon 100 000+korot takaisin pankille täytyy jonkun ottaa lisää velkaa, koska sitä rahaa jolla korot voidaan maksaa ei ole olemassakaan.
4. Jos kukaan ei enää ota velkaa X:n jälkeen, niin talous päätyy tilanteeseen jossa X on maksanut lainaa 70 000 takaisin ja 30 000 korkoja.
5. Talous romahtaa koska kenelläkään taloudessa ei ole enää rahaa ja velkaa on vielä 30 000 maksamatta.

Eli jos yksityiset ihmiset ovat jo konkassa, eivätkä pysty enää ottamaan lisää velkaa, kuten tilanne hyvin pitkälti on jo USA:ssa, niin valtion täytyy ottaa valtavasti lisää velkaa jotta rahajärjestelmä ei romahda. USA ottaa tänä vuonna uutta velkaa 1300 000 000 000dollaria ja 50 miljoonaa amerikkalaista elää ruokakupongeilla. Meille kuitenkin perustellaan, että liittovaltio toimii hienosti koska USA:ssakin asiat toimii hienosti.
meitsi 21.6.2012 16:04

Anonyymi
Ei liittovaltion vastustaminen johda oikein mihinkään hyvään. Menee vain hukkaan hyvä marina.

Ei liittovaltio itsessään ole ongelma.

Eikä suomalainen avoimuutta ja oikeaa demokratiaa vaativa ole mitenkään yksin. Niitä riittää Euroopassa.

Jos haluaa vaikuttaa kehitykseen, pitää pyrkiä vaikuttamaan siihen, mikä siitä tulee.

Nykyinen EU on parempi kuin kansojen tilkkutäkki, jossa vain kansojen eripura vallitsee. Erillisinä valtioina ollen Suomen rooli on tyytyä siihen mitä isommat tekevät. Vain romantikot kuvittelevat itsenäisyyden olevan jotain, missä saa tehdä mitä haluaa.

Liittovaltiossa Suomen voisi olla jopa hyvä olla. Osavaltio Suomi on paremmassa turvassa kuin muista irrallinen Suomi, joka voi päätyä itäisen naapurin alamaiseksi tulevaisuudessa.

Ihmisen elämään ei juuri vaikuta maailman meno, siihen vaikuttaa oman maan/osavaltion talous.

Jos joku uskoo, että pankit ym. hallitsisivat vähemmän ilman liittovaltiota, hön elää kuvitellussa maailmassa.

Ei niiden vaikutusta poisteta jollain kuvitteellisislla itsenäisyyksillä. Niiden vaikutusta sen sijaan ehkäisisi jopa paremmin liittovaltion sisäisen kansalaisliikkeen voimalla. Irralliset kansalliset kansanliikkeet eivät ole niille mikäänn iso ongelma.

Yhdessä oppii elämään ja tuleekin oppia, jos haluaa,että maailma voi kehittyä.
Nojoo 21.6.2012 16:10

Anonyymi
Satatuhatta menetti henkensä Suomen itsenäisyyden puolesta sodissa. Nyt Urpilainen joukkoineen luopuu itsenäisyydestä jotta Keski-Euroopan pankkiirit säilyttävät bonuksensa...
Nimetön 21.6.2012 16:11

Anonyymi
Sellainen systeemi on demokratian irvikuva!
Nykyiset euvostoliit 21.6.2012 16:18

Anonyymi
Luulevat rakentavansa Unionia.

P**kat....., anargiaa synnyttävät.

Eri kulttuurit, eri kielet, eri näkemys yhteiskunnassa toimimisesta ja pitäisi sopia vielä yhteen.

Sotahan tuosta syntyy.


Minä uskon taas että ihmiset tulevat pitkin eurooppaa kansalaistasolla toimeen erittäin hyvin toistensa kanssa. Varsinkin kun ihmisiä yhdistää jokaista yksi asia riippumatta kielestä, kulttuurista, tai syntyperästä... Viha EU:ta vastaan :-D Mitä itse tunnen paljon ihmisiä ympär eurooppaa, niin jokainen jonka olen tavannut on ollut sitä mieltä että EU ei toimi, eikä anna kansalaisilleen mitään. Heille siltikin enemmän kuin meille suomalaisille!

On uskomatonta kuinka paljon etuja mitä EU on yrittänyt tarjota on torpattu meidän omien hallituksiemme ja eduskuntamme turvin....
Talsan lukija 21.6.2012 16:27
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä