Kirjaudu ▼
 

Urpilainen: Oppositio ei tarjoa todellista vaihtoehtoa

Lehtikuva
Urpilainen: Oppositio ei tarjoa todellista vaihtoehtoa
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) syytti oppositioryhmien kannanottoja vastuuttomiksi vastatessaan perussuomalaisten jättämään välikysymykseen euroalueen talouskriisin hoidosta.
Taloussanomat
13.6.2012 19:30
158

– Finanssikriisin jälkitautina Eurooppa on nyt ehkä historiansa pahimman velkakriisin kourissa. Helppoja ja nopeita lääkkeitä tautiin ei ole. Tehtävät päätökset ovat vaikeita ja raskaita niin meille kuin myös Etelä-Euroopan kriisimaille, Urpilainen sanoi eduskunnan tiedotteen mukaan.

Hänen mukaansa Espanjan pankkien romahtamisella olisi erittäin vakavia seurauksia, jotka saattaisivat aiheuttaa koko Euroopan laajuisen rahoituskriisin.

– Tämä voisi pahimmillaan johtaa myös Suomessa jopa suurempiin taloudellisiin tappioihin, kuin mitä koettiin finanssikriisin ensimmäisessä vaiheessa 2008–2009, Urpilainen varoitti.

Oppositio torjui omissa kannanotoissaan hallituksen perustelut. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän mukaan euro on kaukana toimivasta valuutta-alueesta. Euron kriisin nähtiin olevan taustalla välineenä kohti tiiviimpää liittovaltiota.

– Kataisen hallitus kasvattaa Suomen riskejä ja vastuita eurokriisissä. Keskustan mielestä tällaisella pankkien tukemisen tiellä ei ole päätä näkyvissä. Vastuu asian hoidosta on osoitettava pankkien omistajille, velkojille ja niille espanjalaispankkien kumppaneille, jotka ovat ongelmat aiheuttaneet, keskustan puheenvuoron käyttänyt Mauri Pekkarinen sanoi.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Hänen mukaansa vastuu kuuluu muun muassa saksalaisille ja ranskalaisille sijoittajille ja veronmaksajille.

Hallituspuolueet arvostelivat oppositioryhmien kannanottoja vastuuttomiksi ja sanoivat niiden jäävän vaille todellista vaihtoehtoa eurokriisin ratkaisemiseksi.

Keskustelu välikysymyksestä jatkui iltaan asti eduskunnassa. Hallituksen luottamuksesta äänestetään huomenna.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (158)


Anonyymi
Urpilainen: on vaihtoehto ja hyvä onkin. Suomen valuutta heti irti eurosta ja uusi markka välittömästi ja pysyvästi kellumaan.

Kysy ekonomisteilta, miten tämä toimii, oikeasti se toimii.
Olisi parempi, jos olisi säästetty vanhat markat, mutta kun ei ole, niin pikaisesti uusia tekemään. Sillä välin voitaisiin käyttää bittirahaa, sitähän useimmat ihmiset käyttävät. Mummoja varten voitaisiin valmistaa pieni määrä käteistä pankista käteisnostoiksi vaihtamalla niitä euroista, jotka jollain tietyllä tavalla käsitellään tilapäismarkoiksi Suomen pankissa ennen vaihtoa, ja kaikkia jotka kykenevät, kehotettaisiin maksamaan pelkästään kortilla.

Nuo etelän pummaustarpeet ei ikinä lopu, ja Suomi menettää pysyvässä vakuusmekanismissa sen itsenäisyytensä mitä jäi markasta luovuttaessa.



Liikaa vipua et voi ottaa löysää arvotonta valuuttaa ilman realivakuutta käyttöön markkaan tolvana, mitä kellutat? Puupäätäsi vai?
VIPU UUNO, suomi poj 14.6.2012 6:09

Anonyymi
Eipä sitä Jutallakaan mitään laskelmia ole esittää, kunhan vaan suostuu kaikkeen takauksiin, mitä muut esittävät. Jokohan ovat luvanneet Jutalle ja Jyrkille suojatyöpaikat Euroopasta sille varalle, että Suomi saa alkaa hölmöilystään maksamaan
hmpf 14.6.2012 6:28

Anonyymi
Olisikohan Urpilaisen itsensä katseltava vaihtoehtoja nykypolitiikalleen eikä hieroa päätään koko ajan samassa paskassa.
tolvana 14.6.2012 6:45

Anonyymi
Tarkennus: Keskusta ei tarjoa todellista vaihtoehtoa, mutta PS tarjoaa.

Minkä vaihtoehdon ?

Pää puskaan, rajat kiinni, erimieliset/väriset/uskoiset leirille ja syytetään muita kurjuudestamme ?


Peesataan Ruotsia, kuten olemme niin useasti tehneet.
Nimetön 14.6.2012 6:58

Anonyymi
Vastuu.
Jygä on aivopessyt demarit aika nopeasti.
Ainakin Kokkolan flikan.
Palomuurit, pensaspalot, tukanleikkuu, mitä muita näitä hienoja termejä nyt onkaan, joilla kansaa kusestet**n.

Jutan puskurit olisi uusi termi.
Siperia, Polsoi, Tai 14.6.2012 8:17

Anonyymi
Lama ja kriisi on faktaa ja markkinavoimia ei pysäyttä mikään ja Suomen osallistuminen täyttä roskaa koska meidän rahat ei auta ketään.paitsi me olemme syvässä suossa näitten kahden euro sokean politiikojen takia.
Euro hajoa jo 99% to 14.6.2012 8:18

Anonyymi
Koska lainat ei toimi, eikä ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun pitää olla vastuullinen, niin jatketaan lainanantoa. Siinä siis hallituksen kanta.

Tämä sama Soinin vertauksin. Jos Titanic on uppoamassa, niin tiputetaan helikopterista sinne veronmaksajien rahoja. Vaikka tämä ei korjaa ongelmaa, niin ei ole vaihtoehtoja, kun pitää olla vastuullinen. Laiva sitten uppoaa ja ne rahat kanssa.

Ja sitten Käteinen vielä selittää, ettei hän voi mennä sanomaan Brysseliin, että tämä on väärä keino. Kertois nyt edes itselleen, että väärän keinon jatkaminen se nyt vasta pöllöä on, mutta ei.

Koko ongelman ydin on tämä: "me tienataan tällä". Siis, jos joku on vaikeuksissa, annetaan hänelle oikein korkeakorkoista lainaa ja hehkutetaan, että ollaan jotain hyväntekijöitä ja tienataan vielä rutkasti. Tätä ilmiötä esiintyy Saksassa, että kuvitellaan tätä vielä auttamiseksi. Köyhä maksaa kalliista rahasta ja kun se köyhä Kreikka ei itse pysty maksamaan, niin laitetaan tilalle muiden maiden veronmaksajien rahat.

Kun kansa epäilee, että rahat häipyy sen siliän tien, eikä saada edes pääomaa takaisin, niin niinhän siinä käy. Silti poliitikot haluaa jatkaa sitä tienaamista.

Konkurssin partaalla olevalle yritykselle kukaan ei lainaa, jos ei ole edellytyksiä, että yhtiö muuttaa toimintaansa ja rahat on joskus mahdollista saada takaisin. Näin sitten poliitikot luulee, että kun pistetään 100 miljardia, niin maa siitä saa aikaa ja alkaa tuottamaan. Siis sama hallitus, jonka johdolla on menty ojaan, osaa yhtäkkiä korjata tilanteen, kunhan saa rahaa lainanmaksuun, josta suurin osa menee Saksalle? Annetaan siis ohjeet, että valtion on tehtävä säästöjä ja leikkauksia, ja siitä se lähtee yhtäkkiä nousuun. Kun tämäkin oletus osoittautuu epärealistiseksi, niin maa vaatii sääntömuutosta; ei säästöjä ja leikkauksia, kun ei ne sovi kansalaisille, jotka mellakoi. Ja sitten saneerataan velkoja. Kun sekään ei auta, niin lainataan vain lisää.

Miksi tällaista siis tapahtuu? Ongelmat johtuu työttömyydestä ja ne heijastuu pankkeihin. Työttömyyttä ei noin vain korjata ja menoleikkaukset kurjistaa kansaa. Titanic-vertauksessa siis laivan vuotokohjaa ei korjata, vaan vipataan rahaa ja odotetaan, että vuoto korjaantuisi itsestään. Tällaista on normaali politiikka, ettei politiikoilla ole muita vaihtoehtoja, kuin että tyrkätään rahaa vähän jonnekin, ja sitten odotetaan, että tilanne paranee itsestään. Heillä ei ole pätevyysvaatimuksia virkaansa, joten onkin odotettavaa, ettei heillä ole esittää mitään vaihtoehtoja, kun eivät osaa.
voi pöljä 14.6.2012 8:27

Anonyymi
Jotenkin tuttu tuo lause ainakin 40 vuoden ajalta.
Kuitenkin hallitukset vaihtuvat.

Eihän oppositio koskaan voi tarjota todellista vaihtoehtoa, koska heille ei anneta tietoa asioista. Ilman tietoahan ei voi tehdä ehdotuksia eikä päätöksiä, varsinkaan jos hallitus pimittää tietoa parhaansa mukaan. -Vai vetääkö hallituskin lonkalta?
Nimetön 14.6.2012 8:56

Anonyymi
Joku vois juottaa Jyken tukevaa nousuhumalaan ennen Euroopan Neuvoston kokousta ja yllyttää laukomaan kaikki ne hyvät fraasit mitkä hän listasi eduskunnassa, niin tulis kriisiin loppu Suomen osalta ;)
Nimetön 14.6.2012 8:59

Anonyymi
"Oppositio ei tarjoa todellista vaihtoehtoa"
Ainoa Urpiaisen hyväksymä "todellinen" vaihtoehto on rahan loputon jakaminen muille. Oppositio ei tarjoa tätä vaihtoehtoa vaan muita, esim rahan jakamisen lopettamista. Tämä vaihtoehto ei ole todellinen koska se ei ole Urpiaisen vaihtoehto.
Pankit ja sijoittajat pitävät juhlia niin kauan kun euroopasa riittää "Urpiaisia" ja "Kataisia" jotka tekevät niin kuin em juhlijat käskevät.
Juhlat jatkuu niin k 14.6.2012 8:59
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä