Kirjaudu ▼
 

Puu-Guggenheim – kaikkien hometalojen äiti?

Lehtikuva/Kuvankäsittely Taloussanomat
Puu-Guggenheim – kaikkien hometalojen äiti?
Ajatus puurakenteisesta Guggenheim-museosta herättää ristiriitaisia mietteitä. Idean esiin tulo tuntuu paradoksaaliselta puuteollisuuden uutisten kanssa. Olisiko puu-Guggenheim todellinen piristysruiske alalle? Vai maailman suurin merenrantahometalo?
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Suomalaisia metsäyhtiöitä on houkuteltu puurakenteisen Guggenheim-museon yhteistyökumppaneiksi. Sponsorisopimuksista ne eivät ole innostuneet.

Guggenheim-esitys on tulossa Helsingin kaupunginvaltuuston päätettäväksi lähiaikoina. Uusin juonenkäänne asiassa on työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) halu rahoittaa museon arkkitehtuurikilpailua, jos museo rakennettaisiin puusta. Asiasta kertoi Yle Uutiset keskiviikkona.

– Meillä on samantyyppinen tulokulma kuin kilpailijoilla ilmeisesti, eli ei ole kiinnostusta sponsorointihankkeeseen, metsäyhtiö UPM:n viestintäjohtaja Pirkko Harrela sanoo.

Helsingin Sanomien mukaan samoin ovat todenneet Metsä Wood ja Stora Enso.

Vaikka metsäyhtiöt puhuvat kilpaa jatkojalostamisen ja uusien innovaatioiden puolesta, näkyvimmät toimet ovat olleet tehtaiden supistuksia. Viimeisin on UPM:n Kajaanin sahan ja Heinolan ja Aureskosken jatkojalostustehtaiden myynti tai alasajo.

Puuliiton puheenjohtajan Sakari Lepolan mukaan tilanteessa on ristiriitaa. Metsäkonserneissa paperi hallitsee, ja Lepolan mukaan mekaaninen puoli on edelleen "lapsipuolen" asemassa.

– Kaikki ovat yksimielisiä siitä, että uutta metsäliiketoimintaa pitää synnyttää, mutta kyllä tässä herää kysymys, kannattaako mitään puuhankkeita aloittaa.

Myös puurakentamisen professori Pekka Heikkistä tilanne hämmentää.

– Kansalaisena ihmettelen, että puhutaan puurakentamisen noususta, mutta samalla tulee koko ajan näitä ikäviä uutisia.

"Outo ja
paradoksaalinen juttu"

Hieman yllättäen Heikkinen ei silti näe erityistä perustetta sille, että metsäyhtiöt avustaisivat museohanketta.

– Miksi puuteollisuuden pitäisi rahoittaa uutta taidemuseota? Eihän terästeollisuuttakaan vaadittu rahoittamaan Kiasmaa, Heikkinen tuhahtaa.

Esimerkiksi puurakentamisen puolesta puhunut MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila uskoo toisaalta, että "lippulaivahanke" herättäisi huomiota globaalisti Suomea kohtaan metsäteollisuusmaana.

– Metsäteollisuudessa on menty vuosikymmen alakuloisesti. Kilpailukyky on heikentynyt Ruotsiinkin verrattuna, ja uutta yritystoimintaa tarvitaan Suomeenkin. Ei tämä saa olla pelkkää säästämistä ja leikkaamista.

– Minusta tämä on outo ja paradoksaalinen juttu, Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi sanoo hänkin.

Merenrannassa
paljon riskejä

Rakennusliiton Harjuniemen mukaan suurin ongelma olisi silti sijainti. Puumuseo merenrannalla nostattaa karvat pystyyn. Kyse ei ole wau-efektistä.

– Meren rannassa iso puurakennus on melkoinen riski. Tässä ladataan suuria elinkaarikustannuksia rakennuksen ylläpidolle. Vähän ihmettelen TEM:n linjausta, vaikka muuten kannatan hanketta.

Harjuniemeä pelottavat myös Jätkäsaaren puurakenteiset kerrostalot.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

– Erilaisina myötämateriaaleina puu sopii hyvin, mutta julkisivun ja perusteiden kanssa olisin aika varovainen. Oikeasti puu ja betoni eivät riitele keskenään, ja tällaisen talon suhteen miettisin terästä ja betonia, jotka kestävät aikaa.

Heikkinen on toista mieltä.

– Jo viidessä hallitusohjelmassa puurakentamisen kehittäminen on ollut mukana. Tämä (TEM:n tuki) olisi ilahduttava ja konkreettinen osoitus puurakentamisen merkityksestä Suomessa. Nyt annettaisiin vielä rahaa – eikö nyt kannattaisi toimia valtiovallan toiveen mukaisesti.

Harjuniemi ymmärtää, mikseivät metsäyhtiöt ole innostuneet puu-Guggenheimista.

– Kun metsäteollisuus on vaikeuksissa, sille halutaan löytää uusia markkinoita. Ne sysäisivät mielellään tämän (materiaaliriskin) rakennusteollisuuden harteille, jolla on muutenkin laatuongelmia.

Riittääkö suomalaisia
tekijöitä?

Taloussanomien haastattelemat asiantuntijat uskovat, että riittävästi puurakentajia löytyisi kyllä kotimaasta. Puu-Guggenheimia ei sentään rakennettaisi vierastyövoimalla, vaikka konsepti on tuontitavaraa.

Vastaavanlaisesta hankkeesta ei toisaalta ole kokemuksia. Puurakentamisessa Suomen sanotaan olevan Keski-Eurooppaa jäljessä, vaikka kiriikin.

– Tekijöitä on tarpeeksi, eivät rakennukset ole jääneet ennenkään tekemättä tekijöiden puutteen takia. Musiikkitalonkin puuosat ovat suomalaisten kirvesmiesten tekemiä, Rakennusliiton Harjuniemi vakuuttaa.

– Puurakentamisessa on valtavat mahdollisuudet, loistavat raaka-aineet, ja osaamista on alalla. Ei meillä ole resursseja tehdä maailman upeinta teräs- tai lasirakennusta, mutta puurakennuksessa se olisi mahdollista, MTK:n Marttila sanoo.

Espanjan Sevillan Metropol Parasolin tapaista huutomerkkiä ei Heikkisen mielestä pidä Katajanokan rantaan haikailla.

– Eikö museossa ole tärkein sisältö, eikä ulkoasu. Sitä paitsi Suomessa on jo lukuisia hyviä esimerkkejä hienoista julkisista puurakennuksista. Aina ei kannattaisi huutaa apua ulkomailta.

Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kommentit (150)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 15
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Miksi ei paperista Guggenheimia? Onhan näitä velkakirjoja ja EU direktiivejä jo kasattu aika iso pino joten eiköhän niistä jokin rakennus synny? Ja tarpeen vaatiessa siitä pääsisi helposti eroon kun tuo paperiläjä sytytetään tuleen.
Anonyymi: paperipino se pitää 13.4.2012 6:15

Anonyymi
Toivottavasti savolaiset nappaavat tämän idean ja perustavat Kukkenhaimin, josta ei tarvitse maksaa amerikkailaisille yhtään mitään.
Anonyymi: Laskelmat pitäisi ol 13.4.2012 6:15

Anonyymi
Jos konkurssi on tulossa, niin sama kai se kuinka pahasti mennään metsään ?

Nokiakin järjesti hienon Shown New York:ssa, jotta pääsee jakamaan Lumia 900 puhelinta ilmaiseksi... kai joku tuohon tarjoukseen saattaa tarttuakin, vaikka muuten kyseisestä kapulasta olisikaan kiinnostunut.
Anonyymi: Deault 13.4.2012 6:20

Anonyymi
Hometta, rakennusvirheitä, jatkuvia vesivahinkoja ja pöyristyttävän kallis ylläpito G-säätiölle. Tulee maksamaan 5-kertaisesti annettuihin täkylaskelmiin.

Eli jo valmiiksi tuhoon tuomittu koohotus.

Jollain muulla pitäisi saada täytettyä se pajusten heikko itsetunto ja vimmahinku jäädä historiaan.
Anonyymi: ei tule suunnittelun 13.4.2012 6:23

Anonyymi
Miksi ei paperista Guggenheimia? Onhan näitä velkakirjoja ja EU direktiivejä jo kasattu aika iso pino joten eiköhän niistä jokin rakennus synny? Ja tarpeen vaatiessa siitä pääsisi helposti eroon kun tuo paperiläjä sytytetään tuleen.


Aivan, palomuuriahan tarvitaan !
Anonyymi: mua-ha-haa ! 13.4.2012 6:24

Anonyymi
Jeps, hyvin menee.. Suomi maksaa Amerikkalaisille siitä, että saamme luvan rakentaa homekorsun tänne ja me maksamme myös siitä, että Amerikkalaiset jakaisivat ilmaiseksi meidän tuottamia kapuloita toisilleen :)
Anonyymi: Made in Finland 13.4.2012 6:26

Anonyymi
Jos konkurssi on tulossa, niin sama kai se kuinka pahasti mennään metsään ?Nokiakin järjesti hienon Shown New York:ssa, jotta pääsee jakamaan Lumia 900 puhelinta ilmaiseksi... kai joku tuohon tarjoukseen saattaa tarttuakin, vaikka muuten kyseisestä kapulasta olisikaan kiinnostunut.


Jenkeillä on varaa lakaista maton alle mokansa eikä niitä kukaan muista, mutta "Suomi" on minimaalinen EU-velkaorja, jonka ei ole varaa miljardimokailla "ihan tosta vaan lonkalta".
Anonyymi: pöö, paljon pelättäv 13.4.2012 6:26

Anonyymi
Puu ei oikein kestä meren rannalla tuossa koossa, vai meinataanko vaan saadakin parin vuoden maine ennen supereläkkeelle menoa ?

Hölvätään seinät silakkaliemi-punamullalla...?
Anonyymi: vanhat konstit 13.4.2012 6:31

Anonyymi
Berliinin G. sulki ovensa; tämän pitäisi olla selvä signaali pysytellä erossa koko huijauksesta!
Anonyymi: tajutkaa ! pitäisi k 13.4.2012 6:33

Anonyymi
Puolasta ja Virosta ne raksamiehet todellisuudessa otetaan 2 euron tuntipalkalla. Kovin on asiat pielessä jos 85% Olkiluodon ydinvoimalan työmaan väestäkin on polakkeja yms. ja Kiasmassa suomalaiset teki ainoastaan puukoristeet jos sitäkään. Kuitenkin hintaan vedetään Suomi-lisä vaikka koko rakennus ei olisi suomalaista nähnytkään.
Anonyymi: Tuota noin vaan 13.4.2012 6:35
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 15
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Taloussanomat - Uutiset

11:30 Lehdet: Mepit suunnittelevat Googlen pilkkomista
10:12 FT: Englannin keskuspankki tutkii manipulointiepäilyjä
09:27 Huhtamäki myy kalvoliiketoimintansa Saksaan
06:37 Näkökulma Dromedaari ei kelpaa, takkiin tarvitaan kameli
05:20 Uutiskommentti Voisiko venäläinen Norilsk Nickel ostaa Talvivaaran?
05:16 Digitoday Nokia vai Jolla?
05:11 Haluatko matkustaa Tallinnaan umpitunnelissa?
05:10 Digitoday LG G Watch R -älykello - Kun pelkkä ulkonäkö ei riitä
05:01 Vertailu Vielä ehdit joulumatkalle ja näin paljon se maksaa
21.11. Pikkujouluista pois jääminen voi olla yhtä paha virhe kuin kännissä örveltäminen
21.11. Kiina lopetti maailman vanhimman monopolin
21.11. "Ihmiskunta voi jakaantua komeaan yläluokkaan ja peikkojen alaluokkaan"
21.11. Ekonomisti: EKP lähetti voimakkaan viestin uusista toimista
21.11. Toyotalla 400 000 auton takaisinkutsu palovaaran takia
21.11. "Jos Suomi olisi yritys, se kaipaisi täyskäännöstä"
21.11. Kiinan yllätys kannustaa riskeihin
21.11. Selvästi halvempaa bensaa? Moottorikikka voi halventua tuhansilla
21.11. Draghin puhe sysäsi euron laskuun
21.11. Eduskunnasta +30 000 euroa tuloihin
21.11. Pörssissä hulinat Kiinan koronlaskun jälkeen – Kone ennätyskorkealle
21.11. Haastattelu Mitä yhteistä on pankkiireilla ja rekkakuskeilla?
21.11. Öljyn hinta kääntyi nousuun Kiinan laskettuja korkoja
21.11. Kiinalta iso liike: Korkoja laskettiin
21.11. Ilta-Sanomat Ukraina: Venäjältä ammuttiin rajan yli tykkitulta
21.11. Digitoday Kännyköille uusi lasi – joka viides hajosi yhtiön omissa testeissä
21.11. "Johto on vieraantunut työntekijöiden todellisuudesta"
21.11. Yle: Metsäyhtiöiden kartelli käräjäoikeuteen
21.11. Tätä välittäjät manaavat: Ruotsalaiset joutuvat lyhentämään asuntolainaa
21.11. Venäjä harkitsee öljyntuotannon leikkaamista
21.11. Draghi: EKP:n pitää nostaa nopeasti inflaatiota
Asiakastieto

Yhteistyössä