Kirjaudu ▼
 

Solidaarisuusveroa nälvitään: "Rikkaat kiertävät"

Taloussanomat
Solidaarisuusveroa nälvitään: "Rikkaat kiertävät"
Hallituksen kehysriihessään sopima ylempien tuloluokkien niin sanottu solidaarisuusvero on herättänyt paljon arvostelua, koska se voi johtaa verojen kiertämisyrityksiin.
Taloussanomat
28.3.2012 10:05
124

Rovaniemeläisen ylilääkäri Hannu Halmeen mukaan ”raippavero” on ilmeisesti hinta siitä, että sosiaalidemokraattinen puolue suostui nostamaan arvonlisäveroa kokoomuksen ehdottamalla tavalla. Sillä ei kuitenkaan ole haluttuja vaikutuksia.

– Väittämän mukaan erityisesti kokoomus haluaa kurmuuttaa raippaverolla keikkalääkäreitä. Näillä on kuitenkin markkinahintaan yrityksen laskuun työskennellessään mahdollisuus verosuunnitteluun, jota virkasuhteessa työskentelevällä ei ole, Halme toteaa Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan.

Halmeen mukaan väite kiristyvän verotuksen suuntaamisesta keikkalääkäreihin on siten vailla pohjaa, sillä heitä tuskin on suuripalkkatuloisten ryhmässä. Sen sijaan tässä ryhmässä on etenkin keskussairaaloiden virkaerikoislääkäreitä.

– Tästä lähtökohdasta raippaverolla ammutaan suoraan nilkkaan niitä lääkäreitä, jotka eivät ole siirtyneet ulkoistamisen kautta yritysten palvelukseen kiertämään veroja vaan toimivat julkisessa virassa palkkaa nauttien, tulonsa näyttäen sekä verotettavaksi luovuttaen.

Halmeen mukaan seurauksena voi olla, että vero saa myös entistä useamman virkaerikoislääkärin kyllästymään "jatkuvaan kannustuksen puutteeseen ja suuntaamaan virkatyöstä sopimuspohjaiseen työskentelyyn". Vero suututtaa sitä erikoislääkärikuntaa, joka vielä tekee työtään virkasuhteessa julkiseen työnantajaan.

– Julkisessa virassa toimivalle lääkärille verosuunnittelun menetelmiksi jäävät työnteon rajoittaminen ja moderni downshifting.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Myös entinen kansanedustaja Esko Seppänen (vas.) on kiinnittänyt Uuden Suomen blogissaan huomionsa siihen, että solidaarisuusvero peritään ansiotuloista mutta ei pääomatuloista.

– Veron tuotto on samaa suuruusluokkaa kuin oli ollut tuotto siitä varallisuusverosta, joka demareiden valtiovarainministeri Eero Heinäluoman esittelystä poistettiin Suomen rikkailta vuodesta 2006 alkaen, Seppänen kirjoittaa.

Seppäsen mukaan Ylen keräämien verotietojen mukaan Uudellamaalla oli 164 henkilöä, joilla oli pääomatuloja yli miljoona euroa. Heistä vain kolmanneksella oli ansiotuloa yli sadantuhannen euron rajan, jonka perusteella valtio aikoo periä hyvätuloisilta solidaarisuusveroa.

– Meille on tulossa sellainen solidaarisuusvero, jonka Suomen rikkaat pystyvät kiertämään ottamalla yhtiöistään tulonsa pääomatuloina. 

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (124)


Anonyymi
Pääomavero ei ole alaspäin progressiivinen.
Nimetön 28.3.2012 11:35

Anonyymi
Suomen verokannasta vain 10%, siis kymmenen prosenttia, ovat progressiivisen verotuksen piirissä. Muu tasaveroa, eli mitä rikkaampi olet sitä vähemmän maksat.

Suomessa on REGRESSIIVINEN verotus. Mutta silti porvari vain valittaa.
Nimetön 28.3.2012 11:38

Anonyymi
Mitäpä Jutta populismin himossaan ei tyrisi.
Nimetön 28.3.2012 11:44

Anonyymi
Suomen verokannasta vain 10%, siis kymmenen prosenttia, ovat progressiivisen verotuksen piirissä. Muu tasaveroa, eli mitä rikkaampi olet sitä vähemmän maksat.


Onko 10 prosenttia sitten paljon vai vähän? Mihin sitä tulisi verrata? Paljonko sen tulisi olla?
Entä sitten? On ALV:tä, energiveroa, veroa polttoaineista, kiinteistöveroa ja vaikka mitä muutakin veroa, mutta miten ne edes voisivat olla progressiivisia?
Nimetön 28.3.2012 11:45

Anonyymi
Kusettiko Kokoomus SDP:tä vai kusettaako SDP kannattajiaan?
Veikka 28.3.2012 11:46

Anonyymi
Kummasti lääkärit ovat älähtäneet tähän.
Turha siis puhua lääkäreiden pienistä palkoista!
Näin se vain on! 28.3.2012 11:47

Anonyymi
Niinkuin kaikessa, näissäkin kommenteissa on osa totuutta, mutta paljon jää se ulkopuolelle. Pienyrittäjä ei juurikaan hyödy nykysysteemistä, koska "verotonta pääomatuloa varten yhtiössä täytyy olla huomattava määrä vapaata pääomaa. Nyt yritys maksaa ensin verot ja sen jälkeen yrittäjä oman veroprosenttinsa mukaiset verot, joten hyötyä ei juurikaan ole.Systeemistä hyötyy jälleen isommat firmat, joilla on mahdollisuus kasvattaa vapaan pääoman määrä niin suureksi, että verovapaata rahaa voi nostaa.
Pienyrittäjille muutoksella ei siis olisi suurtakaan merkitystä?
Näkökulma 28.3.2012 11:47

Anonyymi
Voi johtaa veronkiertämiseen? BUh hahaah heh eh eh.
Jep 28.3.2012 11:57

Anonyymi
Ihan Kreikan malliin ollaan menossa näiltäkin osin. Ne jotka pystyvät, ovat maksamatta veroa. Monilla suomalaisilla ei ole enää isänmaata, on vain EU.
Nimetön 28.3.2012 11:59

Anonyymi
On ALV:tä, energiveroa, veroa polttoaineista, kiinteistöveroa ja vaikka mitä muutakin veroa, mutta miten ne edes voisivat olla progressiivisia?



Onhan ne progressiivisia. Köyhä ajaa Suzuki Swiftillä ja maksaa vähemmän polttoaineveroa. Rikas epsoolainen ajaa gaz-guzzler Jeepillä ja maksaa paljon polttoaineveroa.
Köyhällä pienemmät m 28.3.2012 12:10
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä