Kirjaudu ▼
 

Korkman Ylelle: Eläkeiän nostamisella ei vaihtoehtoa, voidaan vain viivytellä

Lehtikuva
Korkman Ylelle: Eläkeiän nostamisella ei vaihtoehtoa, voidaan vain viivytellä
Etlan entinen toimitusjohtaja Sixten Korkman sanoo Ylelle, että Suomella ei ole todellista vaihtoehtoa eläkeiän nostamiselle. Hallitukselle hän suosittelee juustohöyläratkaisua julkisen talouden tasapainottamiseksi.
3.3.2012 10:40
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) entinen toimitusjohtaja, tämän kuun alusta eläköitynyt Sixten Korkman sanoi Ylen Ykkösaamussa, että käytännössä Suomella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin nostaa eläkeikää.

– Ei sillä ole vaihtoehtoa, me voimme vain viivytellä tätä ratkaisua, Korkman sanoi.

Eläkeiän nostaminen on hallitukselle vaikea aihe, sillä toinen päähallituspuolue Sdp on sanonut, että se suhtautuu nostamiseen yksiselitteisen kielteisesti.

Hallitus onkin tämän kuun kehysriihessä kovassa paikassa, kun se yrittää päästä sopuun uusista julkisen talouden tasapainotustoimenpiteistä.

Korkman puolustaa tasaista leikkaamista julkisten menojen kaikilta osa-alueilta. Ratkaisua on kutsuttu juustöhöyläämiseksi.

– Itse pitäisin juustohöylää puolustamisen arvoisena. Eli että leikataan tasaisesti vähän joka suunnalta, hän sanoi.

"Toivon, että
Katainen harkitsee"

Julkisuuteen tihkui eilen tietoja, joiden mukaan pääministeri Jyrki Kataista (kok.) veikkaillaan euroryhmän valtiovarainministerikokouksen seuraavaksi puheenjohtajaksi seuraamaan Jean-Claude Junckeria.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Korkmanin mukaan Katainen varmasti soveltuisi tehtävään, ja suomalaiset ovat perinteisestikin onnistuneet kansainvälisissä tehtävissä. Hän kuitenkin suosittelee Kataista miettimään kunnolla, ennen kuin vastaanottaa aikaavievän ja vaativan tehtävän.

– Toivon, että Katainen harkitsee kaksi kertaa, ennen kuin ottaa sen vastaan, Korkman sanoi.

Euroalueen vakausrahastoja on tällä viikolla vaadittu kasvatettavan, jotta ne tarjoaisivat enemmän tulivoimaa velkamaiden hätärahoittamiseksi.

Korkmanin mukaan rahastoiden on syytäkin olla suuria, mutta niitä tulee käyttää varoen.

– On järkevää, että vakuusrahastot ovat isoja, mutta niitä pitää käyttää äärimmäisen varovaisesti. On tärkeää, että resurssit [hätärahoituksen antamiseksi] ovat olemassa, hän sanoi.

3.3.2012 10:40
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kommentit (211)


Anonyymi
Voidaan myös laittaa eläkkeille KATTO.

Työssä käyvät, juuri työuransa aloittaneet lapseni eivät kerrytä omaa eläkettään, vaan maksavat nyt eläkkeellä olevien törkeät eläkkeet.

Minusta työeläkekatto on enemmän kuin tuhoon tuomittu idea. Eniten tienaavien kannattaa ansiotuloissa tällöin tienata täyteen ainoastaan eläkekaton rajasumma ja sen jälkeen siirtyä pelkkiin pääomatuloihin, josta maksaa vähemmän veroa ja ansiotuloja ei tarvita enää eläkkeitä varten kun ne on jo maksimoitu 40 vuotiaana. Todella typerää lähteä hakemaan eläkkeille kattoa. Se vaan maksaa valtiolle menetettyinä tuloina.


Hyvällä säkällä tämä "pääomatuloja" omaava porukka muuttaa maasta tai ainakin häviää työpaikoilta jolloin saadaan järkeviä ihmisiä tilalle. Asian tärkeyttä ei kannata liioitella koska tämän tyylin parasiitteja on vähän. Mitään isompaa muutosta ei tulisi. Jos tulisikin ...niin parempaan suuntaan.
Anonyymi: Antaa niiden häipyä 3.3.2012 20:25

Anonyymi
Naurettavaa soopaa!

Työtätekevä ihminen ei voi yli 60 v raataa tehtaissa!

Miljoonaeläkkeet ja varastetut verorahat ja väärät päätöksekö tota sikaa pitää esillä?

HÄIPYISI kansan silmistä ryövärirahojensa kera!

Eiköhän lähdetä hissukseen kaduille!

Pankkikööri -kokoomuksen 25 000 rikasta-ryövää liputkin verOrahat!
Anonyymi: INHOKKKI VARAS-KOKOO 3.3.2012 20:28

Anonyymi
Odottelee miljoonaeläkkeitä ?

Miljoona suomalaista elää alle 1000 E kk.

Kammottavaa.
Anonyymi: iljetys 3.3.2012 20:30

Anonyymi
Suomalaisten ostovoima n 60 % tuettavien maiden ostovoimasta.
Kreikkalaiset jäävät 50 v eläkkeelle?

TUKIA PANKKIMAFIALLE?
Anonyymi: PARASIITTI ILJETYS 3.3.2012 20:32

Anonyymi
ELÄKEKATTO 2000 e -ETENKIN TÄLLE KANSAN KUPPARILLE-

vai kuka ton iilimadon palkan maksaa tekemättömistä töistä.
Anonyymi: huisi vittuun sika 3.3.2012 20:34

Anonyymi
Nykyinen eläkejärjestelmä on lopetettava.

Kaikille vajaan 1000 euron takuueläke valtion puolesta. Ja eläkemaksut sen mukaan. Jokainen säästäköön lisäeläkkeensä itse jos haluaa.
Anonyymi: Veroja, veroja, vero 3.3.2012 20:49

Anonyymi
Hyvä 60

Ei ongelma ole eläkeikä, vaan eläkkeen taso.

Suomen pitäisi siirtyä eläkejärjestelmään, jossa työaikana maksettu eläkemaksu aidosti vaikuttaisi eläkkeeseen.

Jos niin olisi, voisi olla liukuva eläkeikä. Euro on hyvä konsultti, ja kun eläke on pieni, sitä jatkaa töissä vähän kuin itsekseen.
Anonyymi: Henri 3.3.2012 21:30

Anonyymi
Nostakaa vain eläkeikää. Viimeisenä tekonani tulen ulosmittaamaan yhteiskunnalta ja hyväosaisilta kaikki maksamani eläkemaksut korkoineen.
Anonyymi: Ana R. Kisti 3.3.2012 22:53

Anonyymi
Näitä Korkmaneja on nyt jäämässä eläkkeelle pilvin pimein julkishallinnon hyvinpalkatuista viroista. Laskeskelin Korkmanin 10 vuoden eläkkeiden maksavan meille työssäkäyville yli 400 000 euroa !

Eläkeiän nosto ensin julkisella sektorilla ja julkisen sektorin eläkkeille eläkekatto 2300 euroa kuussa.
Anonyymi: korkmanneille eläkek 3.3.2012 23:06

Anonyymi
Tämän maan kansalaisten syyllistäminen ylittää jo törkeyden ja röyhkeyden korkeimman atmosfäärin! Ensin syyllistetään vanhukset, sitten työntekijät ja yrittäjät ja vielä perään työttömät ja lapsetkin. Suomessa ei ole pulaa työntekijöistä, pulaa on tuottavista työpaikoista. Suomeksi työllistäminen yrittäjille liian kallista, koska erotus työnantajan maksaman rahan ja työntekijälle nettona jäävän palkan välillä on liian suuri. En näe myöskään järkevänä maksaa yhteiskunnan varoista kohtuuttoman suuria eläkkeitä. Vapaaehtoiset lisä eläkkeet ovat sitten jokaisen aivan oma asia. Tämä eläkeikä stiignafuulia kuullostaa aivan Sailaksen 1990 julistamasta katastrofaalisesta työvoimapulasta vuonna 2010. Eurooppalaisten eliniän kehitystä ei kukaan varmasti pysty laskemaan. Koko maailman väestön elinikä sensijaan melko suurella todennäköisyydellä kasvaa Aasian elintason nousun myötä. Eli tarkoitus on ainoastaan minimoida kertyvän eläkkeen määrää eläkeikää nostamalla, koska kertymän painopiste on työelämän viimeisissä vuosissa. Olisi myös reilua osoittaa eläkeiän nostamisesta kertyvän säästön todellinen laskelma? Tämän kriisin lääkkeeksi eläkeiän noston esittäminen on kuitenkin täyttä populismia tai luokituslaitosten mielistelyä!
Anonyymi: Kaunis Jorma 3.3.2012 23:44
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä