"Portugali tarvitsee vähintään vuoden lisäaikaa"
Reuters
Portugalissa on järjestetty lukuisia mielenosoituksia viimeisimmän vuoden aikana. Kuva yhdestä niistä.
Portugalin sosialistipuolueen johtaja on kertonut troikan tarkastajille, että maa tarvitsee ainakin vuoden lisäaikaa säästötavoitteiden toteuttamiseen.
20.2.2012 20:55
27
Portugalissa parlamentin yhtenäisyys rakoilee ensimmäistä kertaa sitten kevään. Sosialistipuolue neuvotteli edellisessä hallituksessa maalle tukipaketin, jonka edellytyksenä maalta vaaditaan säästöjä.
Sosialistipuolueen johtaja Antonio Seguro kuitenkin vaati maanantaina säästöjä vaativalta troikalta lisäaikaa.
– On toivottavaa, että Portugali saa vähintään vuoden lisäaikaa julkisen talouden tasapainottamiseen, Seguro kertoi sanoneensa troikalle.
Troikka koostuu Kansainvälisestä valuuttarahastosta, Euroopan keskuspankista ja Euroopan komissiosta.
Lissabonin Teknillisen yliopiston politiikan tutkija Adelino Maltez piti Seguron lausuntoja poliittisena pelinä.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
– He tietävät, että hallituksen täytyy lopulta pyytää pelastuspaketin ehtoihin lievennyksiä. He laskevat näiden odotusten varaan ja yrittävät kerätä suosiota kauaskatseisuudellaan, Maltez sanoi.
Portugali saavutti viime vuonna budjettitavoitteensa. Valtiontalouden alijäämä oli 5,9 prosenttia, mutta se vaati pankkien eläkerahastojen varojen siirron valtiolle. Tänä vuonna Portugali tavoittelee 4,5 prosentin alijäämää.
17
25
Kommentit (27)
Eihän Kreikkakaan ole noudattanut ainuttakaan lupaustaan ja sille säädettyä velvoitetta koko tämän tukipakettifarssin aikana.
Miksi ihmeessä Portugaliltakaan pitäisi minkäänlaista ryhtiä ja rehellisyyttä edellyttää?
Joten antaa mennä vaan tähän samaan EU:lle tyypilliseen hällä väliä -tyyliin... Eikös juu?
Tämähän on herra Kataisen mukaan sitä "vastuunkantoa".
Arvelen että kaikki Suomen Eu-tukipäätökset ovat mitättömiä. Jos kyse on EU-asiasta, niin päätökset ovat suoraan mitättömiä EU-perussopimuksen 125 artiklan vastaisena. Eu-perussopimuksessa on kielletty tukien antaminen muille jäsen maille. Eu-perussopimus on suoraan ja välittömästi sovellettavaa oikeutta ja sen vastainen kansallinen laisäädäntö ja sopimukset ovat automaattisesti mitätöntä.
Käsittääkseni Eu-tukihommeli on jotenkin järjestetty EU:n ulkopuolelle perussopimuksen 125 kiertämiseksi. Mutta jos kyse on muusta kuin Eu-asiasta, niin tällöin päätökset olisi pitänyt tehdä presidentti yhdessä eduskunnan kanssa, koska muissa ulkopoliittisissa asioissa kuin EU-tukiasioissa päätöntävalta on presidentillä yhdellä valtioneuvoston kanssa.
Presidentti ei ollut mukana päättämässä Eu-tuista, joten arvelen että ne ovat mitättömiä, oli kyse EU-asiasta taikka muusta ulkopoliittisesta asiasta.
Mielenkiintoista luettavaa perustuslakivaliokunnan jäseneltä, media voisi haastatella:
tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75920-euroopan-vakausmekanismit-%E2%80%93-miksi-l%C3%A4hte%C3%A4-mukaan-h%C3%A4vittyyn-taisteluun
Jos päätäntävalta Eu-tuista oliskin kuulunut presidentille, niin mielestäni presidentinvaalit olisi uusittava, koska kansalle olisi annettu olennaisesti väärä kuva presidentin tehtävistä ennen vaaleja.
Perussopimus 125 artikla
1. Unioni ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita jäsenvaltioiden keskushallinnoilla,
alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla
yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden
antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.
Jäsenvaltio ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen
sitoumuksista, joita toisen jäsenvaltion keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan
rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on palkannut oikeudelliseksi asiantuntijakseen oikeustieteen tohtorin, professori (emeritus) Erkki Havansin.
perussuomalaiset.fi/ajankohtaista?issue=992
Muutos tuohon perussopimukseen lienee tulossa, mutta vasta 2013 ?
finlex.fi/fi/esitykset/he/2011/20110012
Lisä aikaa, lisä avustus jne.. Tuttua jo Kreikasta.
Jygän sydän sykkii lämmöllä, kohta päästään ytimeen ja syytämään rahaa pankkiireille!!!!
Kreikalla ja Portugalilla tosin yhteinen menneisyys, molemmat jättäneet ennenkin velkansa maksamatta.
Kreikka on nyt toiminut tiennäyttäjänä Portugalille miten pystytään pelkillä puheilla saamaan satojen miljardien maksupostit.
Politiikot ja korkeat virkamiehet tyytyvät hyviin pieniin prosentteihin kun kysymyksessä on sadat miljardit. Sveitsin tileiltä voi sitten ottaa ja lisätä kulutusta omassakin maassa, mikä on aina hyvä asia.
Pallo on nyt eurojohtajilla. Olisiko troikalla ja velkojilla peiliin katsomisen paikka.
Nyt voimme välttää mellakat portugalissa kun emme viivyttele ja pelleile tukipakettien kanssa.
Eläkerahastot valtion budjetin kautta suurpankeille.
Ihan reilua tulevia sukupolvia kohtaan että nyt elossa olevatkin luovuttavat tulevaisuutensa suurpankkien moolokin kitaan.
Luin kyllä toisin: pankkien eläkerahastot siirrettiin valtiolle?
Sorry, tarkoitit seuraavaa askelta eli että eläkkeet sulavat velkoja suurpankeille maksettaessa. Totta.