Tätäkö keskusta pelkää – turhaan vai?
Kokoomus olisi voittaja mahdollisesti tulevassa Suur-Helsingissä, sillä se saa lisää kannattajia Espoosta ja Kauniaisista. (Katso edellisiin kuntavaaleihin perustuva laskema jutun lopusta.)
Asian voi nähdä myös niin päin, että espoolaiset ja kauniaislaiset joutuisivat tyytymään liitoksessa vähemmän porvarilliseen charmiin eli ei enää niin kokoomuslaiseen ilmapiiriin.
Suurimmat häviäjät olisivat kuitenkin Kauniaisten ja Sipoon rkp:läiset. Heidän sananvaltansa liudentuisi lähes olemattomiin. Myös Helsingin vihreä aate haalenisi. Sen sijaan demareiden asemat pysyisivät Helsingissä ennallaan.
Kuopiosta keskustalainen
yliopistokaupunki
Yliopistokaupunki Kuopiossa maaseutu kallistaisi valtasuhteet niin, ettei kokoomus enää olisi suurin vaan keskusta. Myös vihreiden kannatus laskisi, Sdp:n pysyisi jotakuinkin ennallaan. Pienimmät heitot kautta maan tapahtuisivat pienpuolueiden asemissa. Sen sijaan kovin yksin jäisivät paikalliset yhden asian liikkeet, joiden ääni katoaisi suurissa liitoksissa.
Seinäjoki on
elävä esimerkki
Muun muassa Seinäjoen ja Turun kaupunginjohtajana toiminut Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Mikko Pukkinen muistuttaa, että kuntauudistukset muuttavat äänestäjien käyttäytymistä. Uuden kunnan tuloksia ei hänen mukaansa voi laskea suoraan tilastoista.
Ottamatta mitenkään kantaa puoluepolitiikkaan, hän muistuttaa tapaus Seinäjoesta.
– Kun Seinäjokeen liitettiin aikanaan Seinäjoen maalaiskunta, kaupungista tuli hetkeksi vasemmistoenemmistöinen, mutta seuraavissa vaaleissa asetelma muuttui.
– Kun nyt viimeksi tehtiin kuntaliitoksia, oli hyvin jo etukäteen tiedossa, että kokoomus ja sosiaalidemokraatit aluksi menettävät, mutta tilanne taas palautuu.
Pukkisen näkemyksen mukaan äänestystulos muuttuu aina keskuskunnan suunnan mukaan, koska äänestäjille tulee käytännössä lisää vaihtoehtoja eikä ole samanlaisia paineita yhdenmukaiseen käyttäytymiseen kuin pikkupaikkakunnilla.





















Kommentit (68)
Tuskinpa kestäisi kovin monta vuotta siihen, kun Katainen, Virkkunen ja kumppanit alkaisivat esittää uudistusta, jossa kuntakartta palautetaan ennalleen...
Väyrynen oli ehdokkaista älykkäin ja AINOA, joka olisi kyennyt filtteröimään nopean omaksumiskykynsä avulla Suomelle tuhoisat lait. Muut eivät jaksa niitä edes lukea.
Muita ei Suomen tulevaisuus kiinnosta ja/tai ovat liian lumoutuneita bilder"erg -eliitin huomiosta.
Kuntien pakkoliitosten ajatusmaailma on Venäjän keisarin ajoilta. Perustuslaki käytännössä estää tällaisen muutoksen jos sitä ei muuteta. Muutos tarkottaisi 5/6 enemmistön hyväksyntää eduskunnassa tai hyväksyntää kahdesti valtioneuvostossa joka kestää vuosia.
Nykyinen tapa ja ajatus on Suomen Lain Vastainen...kuka rikkoo lakia?