Presidenttiehdokkaat väittelivät taloudesta viimeisessä tv-tentissä
Lehtikuva
Vihreiden Pekka Haavisto ja kokoomuksen Sauli Niinistö kävivät illalla viimeisen televisioidun vaalitenttinsä ennen sunnuntain vaalia.
3.2.2012 07:27
127
Ylen vaalitentissä presidenttiehdokkaiden väittely sujui aiempien tapaan sopuisasti, mutta talouskysymykset synnyttivät jonkin verran väittelyä.
Haaviston mielestä Euroopan unionin tulevaisuus on auki. Hän piti vaarana Jörg Haiderin tapaisten kansallismielisten voimien nousua sekä suurten jäsenmaiden roolin kasvua unionissa.
Niinistö hämmästeli sitä, että Haavisto ”enteilisi” EU:n hajoamista. Molemmat ehdokkaat olivat valmiit hyväksymään tiiviimmän talousunionin, mutta Niinistö kannattaa tiukempaa budjettikuria, Haavisto elvyttämistä.
Kokoomuksen Verkkouutisten mukaan Niinistö kampanjoi ennen sunnuntain vaalipäivää perjantaina Turussa ja Lahdessa. Haavisto kiertää perjantaina Ilta-Sanomien mukaan muun muassa Porvoossa, Haminassa ja Kotkassa.
Ylen taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan Niinistöä äänestäisi 62 ja Haavistoa 38 prosenttia. Epävarmoja äänestäjiä on 23 prosenttia. Yle teetti tutkimuksen 25.1.-1.2.
∇ Mainos ∇
17
25
Kommentit (127)
niinistön mielestä roposet hän antaa Suomen kaduilla.
SIINÄ SE ERO.
Ainoa ansiotyö irtolaisille on sosiaaliturvan (41 mrd.€) muodossa maksettu palvelutuotanto ja koulutustuella (11 mrd.€) rahoitettu koulutuspalvelut. Toinen vaihtoehto on ruveta jälleenmyyjäksi.
Mielestäni ei voi olla, vaan jostakin muusta kuten hyötymistarkoituksessa järjestetystä parisuhteesta?
Ehkä, jos ikäero on suurempi kuin täysivaltaisuusikä eli 18 vuotta niin ei pitäisi käyttää avioliittonimitystä vaan pitäisi puhua rekisteröidystä parisuhteesta?
Haavistohan on täysi i diootti!
1-10
Haaviston ideologiat estävät kunnollisen Suomen etujen ajamisen ja niiden puolustaminen.
Kukkahattutädit meitä eivät pelasta kovenevassa maailmassa jossa ihan oikeasti on, joskus hiukan jopa röyhkeästikin tai ainakin kovasti, ajettava omaa etua.
Muiden etujen ajamisesta me nyt vaan emme palkinoa ja leipää saa.
Hän olisi valmis jopa lykkäämään Kiinan roskakoriin jonkun rikollisten tai Dalai Laman "puolustamisen" vuoksi.
Kyllä meidän myös taantuvissa talouksissa on puolustauduttava ja ymmärrettävä että omaa etua on ajettava.
Viherpiiperot sitä eivät tee.
Se on kylmää peliä. Tässä Niinistö on todella raskaampaa sarjaa kuin tämä kukkahattupupu.
Mutta jos Niinistö onkin pätevä on Haavisto taas median suosikki. Media suorastaan ajaa Haavistoa kuin käärmettä pyssyyn.
Olisihan se herkullinen median bisneksille. Otsikoita piisaisi.
Mutta olkoot Väyrynen kuinka median naureksima ja mollaama kautta vuosikymmenten. Hän olisi saattanut olla vielä enemmän Suomen Tasavallan puolustaja. Mutta mediahan hänestä on tehnyt tämän irvailun kohteen aivan järjestelmällisesti jo silloin kun tyypillinen lukija oli isänsä kiveksissä.
Nyt vaan on pakko valita Niinistö ettei käy todella hölmösti.
Itseasiassa nämä viherpiiperot pitäisi kitkeä kuin rikkaruohot jokaikisestä paikasta jossa ihminen käyttää suoraa tai epäsuoraa kohtalaisen vahvaa valtaa. He jos ketkä ovat Suomen tuho. Tosin en olisi muutama vuosikymmen sitten uskonut kuinka kuvottavaan tilaan Demarit ajavat oman pesänsä ja oman aatteensa. Se on oiva esimerkki länsimaisen demokratian tuhosta. Demokratia sanalla kuorrutettu diktatuuri se olisi jos heillä valta olisi.
No mitä se sitten oikeasti tarkoittaa?
Syrjäytyminen näkyy selvästi mm. nuorten ryhmässä mutta maailmassa on tapahtunut läpi yhteiskuntien kunnollisuuden ja kyvykkyyden syrjintää, jonka tuhoisat vaikutukset näkyy mm. eurokriisinä ja siihen liittyvänä vääränä hätätemppuiluna?